 |
Legfrissebb hozzászólások (19241 - 19250)
 | |  | | | | |  | |  | | | nanodesu!
Senki nem akarja, hogy hidd el, létezik egy hatalmas erő /isten, mindenség, vagy szellem, nevezzük bárhogy/. A te dolgod, de
mindaddig nem zárhatjuk ki valami létezését, amíg nem bizonyosodtunk meg az ellenkezőjéről. Tehát eddig döntetlen.
Aztán meg a megbizonyosodás is bizonytalan...gondolj csak a Matrix-ra, vagy az álmokra, vagy a téveszmékre...az alany biztos benne, hogy ami körülötte van, az létezik...mégsem...vagy mégis. Sosem derül ki.
:) Az meg, hogy "Ha létezne is valami ilyesmi, de nem lehet bizonyítani, az azt jelentené, hogy nincs(és nem is volt) bármilyen hatással az univerzumra, akkor pedig a létezése lényegtelen és értelmetlen." röviden szólva nem valami tudományos felfogású gondolat, pedig pontosan a tudomány merevségével próbálod bizonyítani valami nemlétezését.
Talán csak nem vagyunk elég fejlettek a kimutatásához nem gondolod?
Újra csak a kvantumfizika szellemét hívom segítségül :)
Számos nálunk sokkal okosabb tudós vitázott már megannyi teóriáról...Nem rég sikerült a Higgs-bozont kimutatni...tehát szerinted azelőtt nem is létezett, mert nem is volt hatással az univerzumra,...hát ki se lehetett mutatni nemigaz? :))
Amíg Newtont nem vágta fejbe egy alma, addig a gravitáció sem létezett :D hát igen ez az emberiség... :D :D
Biztos hallottál már a pillangó-effektusról...sokszor a dolgok nem közvetlenül fejtik ki hatásukat, és sokszor észrevehetetlenül kis erők univerzumokat hozhatnak létre...
Szuperhúrelmélet, bizonytalansági intervallum, de nem is kell ilyen bonyolultakra gondolni...egyszerű kémia...érezted valaha, hogy egyetlen elektron változást fejtene ki benned?
Gondolom nem...pedig ez a feltétele annak, hogy élsz...sok kis elektron, prion, müon, higgs-bozon, energia, isten.
Szerintem.
De légyszíves fejtsd ki ellengondolataidat, mert szeretek eszmét cserélni :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Miért mondom azt, hogy nincs isten(természetfeletti akármi):
Van a pozitív feltevés, hogy létezik isten, ennek a zérusa pedig, hogy nincs isten.
Mindaddig nincs okom elfogadni egy pozitív feltételezést, amíg nincs rá bizonyíték. Ha létezne is valami ilyesmi, de nem lehet bizonyítani, az azt jelentené, hogy nincs(és nem is volt) bármilyen hatással az univerzumra, akkor pedig a létezése lényegtelen és értelmetlen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Guarana fogyasztásához mit ajánlatok? 3kor ettem egy nagyot, és utána fogyasztottam 3.5 g-t, yoghurtba szórva. Pár óra múlva megyek vizsgázni, és szeretnék még egyszer fogyasztani előtte, de már így is megfeküdte a gyomrom. rosszul lenni meg nem szeretnék... tipp esetleg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Iszonyatosan nagy hazugsághálóban élünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most sikerült felfognom, hogy mi a mátrix.
Úristen, ezt hogy nem vettem észre eddig?
És már látom, kurva sokan nem veszik észre.
Nagyon durva, hogy mi van itt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD 15
Psilocybin 15
THC 8
Meszkalin 10
Ayahuasca 10
Salvia 8
LSA 9
MDMA 10
N,N Dmt 6
N2O 7
2C-I 5
Ibogain 2
Légyölõ galóca 2
5-Meo-Dmt 1
-Psylocybin
+Galóca |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon hiányos ez a cikk, csak annyi derül ki belőle, hogy aki naponta 1 jointot szív (dohány nélkülit gondolom) az nem olyan durva. De, hogy mihez viszonyítottak sajnos már nem derül ki (gondolom az eredetiből igen, csak basztak rendesen átvenni). Naponta 1 cigi se hiszem, hogy olyan durva károsodásokat okozna...
Ja és, hogy miért nem jelölik meg a forrást ahol utána lehetne nézni azt főleg nem értem. :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD 15
Psilocybin 16
THC 8
Meszkalin 10
Ayahuasca 10
Salvia 8
LSA 9
MDMA 10
N,N Dmt 6
N2O 7
2C-I 5
Ibogain 2
Légyölõ galóca 1
5-Meo-Dmt 1
-THC
+MDMA |
| | | | |
|
