 | 
Legfrissebb hozzászólások (19376 - 19385)
 |  |  | | | |  |  |  | | a legkevésbé sem bántottál meg :) érdekesnek találtam mondanivalóját,csak tanulatlan vagyok ahoz hogy felfogjam a magyarázatot
amugy a képről mondjatok valami véleményt vagy információt légyszíves,mert szerintem parán érdekes,de nem találtam róla bővebb infót mint ami alá van írva :/
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Most ezzel megbántottalak? Arról nem én tehetek, hogy nem érted. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hogy őszintén megmondjam, fogalmam sincs, hogy hogyan is működik itt ez az egész, talán a kvantumfizika áll a legközelebb, ahhoz, amit el tudok hinni (néha, egy kicsit).
"Egy klasszikus hasonlat szerint a tudomány olyan, mint egy világos gömb, amely sötét térben lebeg. A gömb belsejében vannak a tudományos ismeretek, körülötte pedig egy határtalan, ismeretlen birodalom található. Minél nagyobb a tudásunk, annál nagyobb a világos gömb. A nagyobb gömb egyre nagyobb felületen érintkezik a külső sötét térrel, és ezért egyre több a megválaszolatlan kérdés. Ezek a megválaszolatlan kérdések a gömb felszínét borítják, a külső térben pedig csupa olyan kérdés lapul, amelyekről azt sem tudjuk, hogy ilyen kérdés egyáltalán létezhet." Héjjas István |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | -minek olvasok el ilyen cikkeket amikor egy szót sem értek belőlük?- viszont újabb kérdés: egy ilyen tökéletes rendszer létezése mint az univerzum,aminek mi atomnyi részei vagyunk,vajon létrejöhetne-e bármilyen felsőbb irányítás nélkül,és mi mint ilyen aprócska részletek tényleg meg tudnánk érteni? + http://www.mopo.ca/uploaded_images/neuron-galaxy-755568.jpg
ennek a képnek és a hozzá tartozó írásnak nem tudom mennyi a valóságalapja de mindenesetre elég érdekes :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Roger Penrose fizikus szerint az emberi agysejtek kapcsolódási pontjai abba a mikrofizikai mérettartományba esnek, ahol a hullámfüggvény létrejöhet, így előfordulhat, hogy az agysejtek hullámfüggvényei szinkronozódnak, és a hullámfüggvények kollektív összeomlásakor kreatív ötletek, (apró megvilágosodások) merülhetnek fel a tudatban.
http://www.pointernet.pds.hu/ujsagok/evilag/2006-ev/02/20070220152125167000000304. html
De az is lehet, hogy mikor ezt kigondolta, csak jó volt a trip...:-)))
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Konkrétan azt még nem, de sokszor, sok más dolgot rendelt az amőbám, és mindig minden korrekt volt, minden szempontból. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Aki rendelt már 2C-E -t egy ausztriai-magyar RC oldalról az tudassa már velem legyen szíves hogy megbízható forrás-e. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 2012 - BUÉK
Kezd mindenki teljesen készen lenni,
halló |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | an0nym utolsó gondolatához.
Eddig úgy tekintettem a pszichedelikumokra, mint az álmainkra. Úgy -ahogy Te is utaltál rá-, hogy nem álmodunk "új" dolgokról, csak az általunk átélt élményeket dolgozzuk fel újra, másképp. Tehát azt gondoltam a pszichedelikumokról, hogy nem tudnak új gondolatot adni, max egy más nézőpont megvilágítással. Így nem lehetne "megokosodni" a cuccoktól. Ismeretanyagunk nem lenne több, csak másképp lenne feldolgozva az.
Szerintem a szerek egyfajta katalizátorok, amik akkor lépnek igazán működésbe ha az agyunk reakcióelegyében minden komponens jelen van. Ekkor egy alacsonyabb reakcióutat nyitnak meg (najó elég a kémiából :P) és a nagy rádöbbenések jöhetnek létre (apró megvilágosodások?). A komponensek alatt a léleknek megfelelő állapotatit értem. Ezekre lehet évekkel/reinkarnációkkal később (csak hogy felpaprikázzam a topicot :) rádöbbentünk volna amúgy is, vagy talán nem...
Valami ilyesmi, mittom én... lehet nem teljesen idevág... xD Indul a szabad asszociáció... xP |
| |  |  |  |

|