 |
Legfrissebb hozzászólások (213 - 262)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | | ez szerintem egyénfüggő.azonban az sem elképzelhetetlen hogy mozgolódik a cseh legalizáció hatására a minőségi piac,lefelé mozgó légtömegek chemtraileket leszorították a sztratoszférából azok pedig elárasztották a kendermezőket.esetleg ti egy haveri körbe tartoztok csak még nem tudtok róla,de miért is vezetsz bódult állapotban?tele vagyunk összeesküvésekkel |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | omg:
hehe:D felénk is volt mostanában ilyen cucc
ugyan így meséltem én is havernak hogy tiszta sin-city
flessem volt tőle,autókázás közben nehéz volt a valóságban
tartanom magam:D
én a többit nem tapasztaltam
de lehetett "simától" bár nekem még életemben nem sikerült
csak muszutól intenzívet haluznom
de azt írják/mondják nagyobb mennyiségtől lehet de szerintem ez is szervezet függő
......... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudja ezt a "sima" fű is. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Szeretném leírni élményeim és jó lenne ha valaki megmondaná h ezek dolgok lehettek e sima fűtől vagy felvolt ütve mit tudom CPC vel .
Szóval amint elszívtam rögtön egyfajta bódultság és röhögés lett rajtam úrrá mintha vízben úsztam volna , ahogy egyre mélyült az érzés elkezdtem érezni ahogy ver a szívem és a lökéshullám visszapattan a melkasomról . Duplán vert a szívem. A szemem sarkából villanásokat véltem felfedezni majd amint elterültem a kertben a füvön olyan érzésem volt mintha egy rajzfilmben lettem volna és meglenne minden rajzolva mint pl a sin city ben.Bementem a házba , tükör vörös szem mondom king. Leültem kicsit minden teljesen fura volt nem volt kedvem beszélgetni az emberekkel mert mintha tudtam volna h amit kérdezek arra mit válaszolnak így feleslegesnek tartottam a dolgot. Kicsit később kimentem a teraszra . Két haverom beszélgetett ott -innentől kezdtek furcsák lenni a dolgok - bejött még 1 dimenzió, a valóság és a szemem közé. Tehát láttam a haverom arcát de előtte ott lebegett egy rajzolt smiley és az beszélt . Miután bementem és leültem megint éreztem h amire gondolok az megjelenik előttem , nagyon érdekes érzés volt .Fizikailag annyi tünet h rendkívül sápadt voltam , ezt többen is mondták és éreztem is hogy alig van vér a fejemben .Kb 3 óra alatt vége lett de kb fél napnak tünt az egész.
Valaki tapasztaltabb ember jó lenne ha válaszolna ,hogy mindez lehetett e sima fűtől vagy áztatva volt az anyag .
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | blablabla:az en tapasztalatombol kiindulva nekem meg nemvolt vele gondom.Pl:ha rendelsz a zold uveghaz-tol :) ott regisztralod magad aztan ha vasarolsz kapsz ra egy@ es egy kodod es kifizetes utan(en bankbol csinalom) mar varhatod is:).Ne lepodj meg ha valamejik mas magbankbol rendelsz,hogy a ceg neve nem ugyan az.Volt mar ra peldam de nemvolt gond a vetomag megjott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | remélem nem off és remélem szabad ilyet kérdeznem
de magok külföldi rendelésével érdemes próbálkozni? Vagy cinkes a dolog? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Macska:
Ha kikutatod az összetevőit biztos tudok rá mondani valamit, de ha nem akkor is utána nézek, mostanában pont ezzel foglalkozok.
Amúgy a virágzás késleltető(?) cucc amiről régebben szó volt, lehet hogy valamilyen stresszhormon (pl abszcizinsav vagy etilén) tartalmú termék, ezek egyébként a hideg vagy a szárazság hatására is termelődnek, gátolják a növekedést és a fejlődést.
A kenderhez árult tápok, boosterek és stimulánsokban általában nincs semmi különös, ami alátámasztaná amit állítanak róluk.
Érdekességképpen még az sincs megállapítva hogy a drogcélú kender termesztésénél mi az ideális N-P-K arány.
Cultiván táposokkal beszélgetve mindenhol az volt a bottom line, hogy "jó lehet hogy tényleg híg, tényleg nincs benne semmi különös és az összetevők sincsenek rendesen feltüntetve, de én ezt használom, erre esküszöm", de ez nekem nem elég ahhoz hogy megvegyem.
Érdemes olyan tápokat választani amire rá van írva hogy EC,- vagy ha magyar akkor EK- műtrágya, ezeken már nem lehet akkorákat hazudni.
magyar88:
hódmezővásárhely brinkmann használtan kompletten 8 rongy egy 400W-os HPS, másik lehetőség a fénycső, de velük nehezebb lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Lehet nagy hülyeséget kérdezek, de 10k-ból nem lehet megoldani egy viszonylag jó lámpavételt? Néztem a HPS lámpákat, de 30k kicsit sok érte. Ha valami olcsóbb alternatívát tudnátok mondani, megköszönönném :)
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Macska:A kerdest ha jol ertem akkor 600w,HPS natural tipusut gondoltam amiben a novenyek meg nohetnek is,es cool tube ba volna elhejezve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mr Fox, szerintem bőven, de milyen lámpa/lámpák?
outra mexican sativa iiiigen, én még durban poisont ajánlanám, ha szabadna ilyet csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm az ajánlatokat, elgondolkodok rajtuk bár nem vagyok teljesen biztos abban, hogy teljesen vadkendermentes a választott terület... Szóval nem szeretnék annyira korai fajtát... White Widow-nál fontos a pontosan kiválasztott időpont... az is necces lehet... Tudom hogy üvegházba ajánlják de Dutch Passion Euforiájáról valakinek valami tapasztalata vagy véleménye?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is volna egy kerdesem.Talan megint hujeseget kerdek:) Kerdes:600w -alat,alapterulet 1,2x1,2=1,44nm -en lehet -e elvileg egy jo hozzammal ellatott genallomanyu SOG megoldassal 800g(szaraz} tomeget eloallitani???Vegzet valaki ehhez hasonlo kiserletet??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sutt;en a te hejedben ami korai~ white widow vagy white rino(indika)probalnam ami hamarabb be is erik, dicserik meg a white pearlt is. Esetleg AK47{sativa) ami birja az othoni idojarasi viszonyokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mexican sativa, sensi seeds
nem tudok jobbat outba kezdésnek, nagyon meghálálja a parás kertésznek is(kevés látogatás). igaz magosabb lesz mert kb. egyszerre virágzik az országban megtalálható vadon termő kenderekkel.
shiva shanti2: kevés mag, viszont kell neki az olyan ősz mint amilyen most volt és több víz mint a mexikóinak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Értem! Igazából egykalapalatt-on minden fajta leírást elolvastam de nem nagyon tudok dönteni... ha találok valami jót akkor a beszerezhetőséggel van gond. Nemtudnátok ajánlani valamit? Ha itt nemlehet akkor mail? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Drága magot elsőre nem érdemes, sok baja eshet még másodjára is.
Nirvanával szerintem semmi baj sincs, olcsó és jó, amennyire ez a kettő összejön.
Végső flusht kint is el lehet intézni egy kiadós locsolással, ha jó a föld vízáteresztő képessége (20l víztől nem lesz belőle mocsár egy hétre ), vagy ha sikerült átásni a vízzáró réteget a ültetésnél, a gödör előkészítése közben.
Az utsó 1-2 hétben már elég sima vízzel locsolni, ez is segít a tisztulásban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A KarelGott nevű felhasználó például így sommázta.."
népszerű lettem,köszönöm daath. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elsőnek nem.üvegházas inkább,de outra is elmegy.válassz olcsóbb straint,csak ne nirvanat.(nézz körül,nem ajánlhatok )kint lényegtelen a flösss,megoldja a természet,kivéve ha vödörben tolod,ami nagy hiba lenne.kizárólag klónt,csakis klónt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdv! Két kérdéssel fordulnék hozzátok mégpedig: szerintetek első próbálkozásnak milyen lenne a Serious Seeds Bubblegum-ja outba? Nem valami olcsó de szerintem optimális lenne. Ha valakinek vannak tapasztalatai ezzel a fajtával kapcsolatban, akkor megoszthatná velem itt a fórumon vagy dobhatna egy mailt. A másik kérdésem az az lenne h a végső flusht le lehet rendezni outban annyival, hogy táp nélkül megemelem a növénynek a vízmennyiségét? Vagy valami ötlet rá? A válaszokért előre is hatalmas köszönet mindenkinek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hormonos késleltetésben tényleg van valami.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ismétlem, én nem hiszek benne. látni láttam, de a hatásfokáról semmit sem tudok. valószínűleg igazad van, hozzáteszem.
a hormon, amire gondoltam nem is magosodás gátló, csak virágzás késleltető, ha jól gondolom. nevét sajna nem tudom, mert nem foglalkoztam vele, csak hallomásból ismerem. ha rátalálok postolom! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A másik az hogy nehéz megállapítani egy növényről hogy poliploid-e, mert attól hogy 3 sziklevele van még nem biztos hogy triploid, csak az biztos hogy trifoliáris, ilyen deformáció gyakran előfordul stresszelt növényeknél, pl reveggelt, vegyszerrel kezelt vagy a leveleitől folyamatosan megfosztott áldozatoknál, de ez még nem genetikai triploiditás, hanem egyszerű deformáció.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor ezek szerint te el tudsz képzelni egy vékony hártyaszerű rostos préselt papírból készült szűrőt, - amin elméletileg max 30 mikronos részecskék juthatnak át -, kint egy növényre tekerve, esetleg sátorként, ahogy ott áll, dacolva a széllel, esővel, - úgy, hogy közben a pára és egyebek nem tömítik el a hajszál átmérőjénél is kisebb réseit, és közben akár napokig is képes arra hogy egy virágzó növénynek megfelelő szellőzést is biztosítson hiszen elég hamar befülledne.
Nem tudok hormonos magosodás gátlásról, hacsak nem a triploiditáshoz van köze. Ha igen, akkor attól hogy a triploid egyed nem képes továbbszaporodni mondjuk egy átlagos diploiddal keresztezve, ez még nem feltétlen jelenti azt is hogy magokat nem képez, mert képezhet, csak épp nem lesznek életképesek.
Amúgy mi ez, mit tudsz róla? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, de nem hiszek benne :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | esetleg pollenháló, de az baromi feltűnő tud lenni. meg lehet kapni ilyesmi hormonokat is. (btw, tester, ezekről te tudsz valami tutit?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | későn érő, hosszú virágzási idejű fajták.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szevasztok!
Az lenne a kérdésem , hogy nincs valami mód arra , hogy ha outban növesztem a kicsikéim akkor ne porozzák be őket a köcsög vadkenderek? A másik hely keresésével az a gond, hogy 50km es környéken szinte midnenhol nő ez a szar és eléggé nehéz bármit is kezdeni outban . Válaszokat elöre is közönöm :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kintrol behozott, visszametszett gyokereket ki lehet teleltetni, vagy semmi ertelme kinlodni vele? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja.Hamar szoba hoztam a kulfoldi oldalakat.Pl: a egy cseh szakmabeli :) oldalon{ http://www.grower.cz} a termesztok kepekkel szokjak illusztralni a novenyek palantas koratol egeszen a szuretig az alkotasaikat,hozzaszolasaikat,aminek a vegen lehet tippelni a kep alapjan par napig hogy ki menyit tippel a sujra.Azert hozom ezt szoba mert szerintem ezzel ezt az oldalat is ELENKEBBE lehetne tenni meg szerintem az ember buszkeseget is noveli ha masok elismeroen nyilatkoznak az alkotasarol,es tapasztalat szerzeskent is joPL- [hanyszor latom ,hogy masok egy sikeres termeszto kepei alapjan ugyan ugy eltudjak kesziteni a sajat kis kertuket]. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Koszonom az infot Tester.Mar alig varom hogy kiprobalhassam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor ez elég messzemenő következtetés volt nem?
Ha jobban megfigyeled a képeket feltűnhet hogy a cooltube-ot eleve kis helyeken szoktak használni ,pl szekrényben, mert egy kis zárt légtér hamarabb és jobban felmelegszik, intenzívebben kell hűteni, erre pedig a cooltube a legjobb megoldás.
A másik hogy általában nem raknak felé reflektort, pedig a refi dolga lenne hogy a felfelé sugárzott fényt, -amivel amúgy a plafont világítanánk- visszairányítsa és szétszórja a növényekre.
Az üveg tényleg elnyel valamennyi fényt, anyagtól függően kb 8%-ot, de cserébe közelebb lehet tenni lámpát a növényekhez anélkül hogy megégnének, ezzel bőven ellensúlyozni lehet a veszteséget, de erről azért én is szeretnék látni egy pontosabb kimutatást.
A wing tipusú refik nagy felületen, egyenletesen szórják szét a fényt, közvetlenül az égő alatt sem alakul ki olyan erős hotspot mint a hagományos refiknél, és a hotspotot még a cooltbe üvege is csökkenti, így még egyenletesebb lesz a fény eloszlása és még közelebb lehet tenni a lámpát a növényekhez.
Ha a cooltube-al egy jó ventivel van párosítva szinte be lehet rakni az egészet a növények közé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tester kerdezed hogy honnan szedem?Neztem a kulfoldi fenykepes oldalakat es azt vettem eszre hogy 400w es 600w lampakat cooltubbal keveseb negyzetmeter terbe raknak mint cool tube nelkul {gondoltam a keveseb holeadasra is} de meg mintha nemvilagitana ugy be a teret (ertem ezalat a lefedetseget)mint a hagyomanyos esetben.Ezert is kerdem igaz vagy nem, es ,hogy coolt tube hasznalatanal menyit segit bele az adjus-a-wing lampaernyo. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Linkeld már be hogy honnan van ez a 20-30% fényveszteség légyszíves.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali.Van valakinek tapasztalata coolt tube es adjus-a-wing lampaernyo kombinacioval?Kerdem :ez hatasosab mintha csak lampa+lampaernyo volna?es igaz hogy a cool tube-ban elveszik a feny 20-30%-ka? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Senki nem tudja , vagy ekkora baromságot írtam? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Probléma: a hely kisebb mint gondoltam. ha megtöröm a bugák szárát, beférne. De hát mire begyógyul, nem tudom érdemes e így. szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Háj! gyorsan megjött a tél. Érdemes lehet beköltöztetni, ha van rá lehetőség? kb 2-3 hetem lenne vissza. kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja:)
"na srácok...akkó hajtunk egy cigit vagy mi lesz?" :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom, de megnéznélek egy retyó méretű rollal a kezedben biztos vicces látvány. :D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na most talán kiderül, hogy én vagyok-e kevésbé kitartó... szal valaki tud olyanról, hogy nagyobb kiszerelésű roll? teszem azt ilyen retyó papír méretű rollok. hosszában, nem széltében érdekel. nem mintha nagy gond lenne időnként leugrani a tékába érte, de azért mégis ki vagyok rá váncsi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | apró praktikusság, ami lehet, hogy nem csak nekem volt ma hasznos felfedezés: a rollpapírok utolsó, közel 1 ciginyi darabja is sérülés nélkül leválasztható és felhasználható lesz, ha benyálazzuk azon a két keskeny sávon, ahol a kemény kartonhengerhez van ragasztva.
(ha van ennél adekvátabb topik is ehhez, lécci tegyétek át oda, köszi) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 7-900ppm töménységben használják a nagyok, ez felett már lelassul a felvétel. A friss levegő 300ppm CO2-t tartalmaz.
Világosban van értelme.
Állandó légcsere mellett nincs értelme.
Sok sikert a beállításhoz. |
| | | | |
|
