 |
Legfrissebb hozzászólások (263 - 362)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | Háj!
Nevessetek ha nagy hülyeség:D . Co2 patron szódásballonba nyomva, felhasználható termesztéshez? Gondolom ki lehet számolni a mennyiségeket valahogy, bár nem tudom hogy működik egy co2 rendszer (mennyi co2-jut a levegőbe mennyi ideig stb) Csak egy ötlet, lehet hülye ötlet :D
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Tisztelet az egy kalap alatt oldalért és ezért is, illetve köszönet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon szépen köszönöm a választ!
Minden tiszteletem az oldalért.
1.)WHL : mastzer k. és white s.- magokról mi a véleményetek?(íz,szag,hozam)
Esetleg tapasztalatotok?
2.)Mire lehet számítani minimum 250w hps(standard)+cooltube
+ BioBizz grow-Bloom(Esetleg topmax, ha érdemes)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ásvány.
csapvízzel lehet hogy jobban jársz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Milyen ez a víz locsoláshoz?
HCO3 : 378 mg/l
Ca : 60
Mg : 23.9
Na : 16.9
K : 1.2
Cl : 4
Össz: 515 mg/l
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tester-Koszonom az infot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | koszi szepen a valaszt!
mintha valahol olvastam volna hogy valamelyik tapszernek a hianya, vagy tulsullya okozza, de szerintem megvan mindenuk, lehet hogy tenyleg a stressz, de vajon mi? a fimeles? ennel a fajtanal meg ilyet nem tapasztaltam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bufo:
A szárak lilulásának szerintem nincs köze táphiányhoz, inkább egyedfüggő, vagy belilul vagy nem. Esetleg valamilyen stressz okozhatja.
Mr.Fox:
A SOG inkább arról híres hogy rövid idő alatt lehet aránylag nagy hozamot elérni vele, inkább a SCROG való a nagy hozamra adott területen, de tovább is tart a veg szakasz miatt.
Max hatékonysága sztem a vertikális SOG-nak van, ott minimális a fényveszteség.
Olvastam én is ilyen 1.5g/W-ot de ez a manikűrözéstől is függ azért rendesen.
De vertikális rendszereknél szerintem el lehet érni, még akkor is ha a nm-ert a lámpa által megvilágított felületre értjük, nem pedig az alapterületre.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudja valaki hogy a szarak lilulasa pontosan melyik tapanyag hianya miatt kovetkezik be? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Groll-Ha palanta statuszban van a novenyke akkor clf.Termeszetesen ezzel is vegigviheted a termesztest a vegeig ha dual spektrumosat veszelCFL-ben 180w-ban,de soha nemlesz akkora menyiseged rajta mint a HPS alatt.Hogy erds PL:400wHPS lead 340g 6db/nm mig a 2db CFL 2x180w lead 270g 9db/nm.Tehat lehet kombinalni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudna valaki nekem abban felvilagisitast adni,hogy a SOG technologigaval tenyleg ellehet 1.3-1.5g/w eredmenyt erni?Vagy csak kamu az egesz?Itt most csak a technologiara gondolok(se nem lampa menyisegre vagy lampa mozgatasra se nem EC ill.PH beallitasra). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Lenne 1 kérdésem: Melyik típusú lámpa alatt nő gyorsabban a növényke hps vagy cfl? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a hajnalkáimat ették meg majdnem a takácsatkák, de sikerült megszabadulnom tőlük: fél liter vízbe áztattam be négy jó nagy csipetnyi dohányt, majd egy éjszakányi ázás után 5 napon keresztül minden nap megpermeteztem vele a növényeket. A takácsatkák nem bírták :)
Azt viszont nem tudom, hogy a te növényed hogy viselné, illetve hogy ilyen korában tanácsos-e ilyesmit alkalmazni, valami szakértő valszeg úgy is megmondja mindjárt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Takácsatkára jók még a különböző vadászpoloskák és katicabogarak.
Nem mérgezőek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
köszi az infót, tényleg az lehet, régebben, veg szakaszban permeteztem egy Nissorun nevű szerrel, amit kimondottan takácsatka ellen adtak, de aztán ezt elhagytam, mondván, minek fújjak rá ilyen mérgeket. Most úgy látszik elő kell keresnem megint, elvileg 2 hét alatt kiűrül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Takács atka szőtte a hálót.
Hexánt ha az Azúr vegyszerboltban nem, akkor a Spektrum-3d ben gondolom lehet kapni, de nem valószínű hogy egy hexános kivonással lehetne a legtisztább THC-t kivonni, biztos hogy több lépcsős művelet lenne többféle oldószerrel. Egyébként ez az infó csak fórumokról származik, tehát nem megbízható.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugyan ilyen van nállam is.Mondjuk nekem pár nap és szüret.
én leszedegetem,bár elég macerás és idegesítő dolog :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, kis segítség kéne. A virágzás 5. hetében van a növényem (indoor) és megjelent rajta a levelek között, és a virágon is, ilyen pókhálószerű, de annál sűrűbb fehér valami. Rémlik, hogy olvastam már erről, de nem emlékszem pontosan, hát a memória ugyebár.... Ha valaki tudja, mi ez, és hogyan lehet tenni ellene, megköszönném, ha írna.
Békesség |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Keresek egy olyan oldalt ahol a haska és a zöldike felhasználási szokásai vannak ilusztrációval.
Múltkor valaki postolt egy hasonlót de most nem találom.
Köszi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Milyen oldószer a legjobb hasisolaj kivonásához? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kayden:én az advanced hydroponics tápokat használom az enzymmel.Legalábbis in be.Nekem nagyon tetszik,és a növények is szépek tőle.
Nem írtad,h in vagy out(kinti vagy benti termesztés)
ha kint nyomod,akkor viszont vegetatív szakaszra inkább ajánlanám a volldünger linz nevű tápot,kb 3x-os adagolásba(0.8-0.9%-os oldat)
Heti 2x.Nagyon jó táp,igaz kicsit magak a k tartalma,de nagyon szépen fejlődnek a növények.ha pedig nem akarsz sokat költeni tápokre,hanem inkább valami "prosztó"megoldást keresel akkor virágzáshoz megfelelhet a kaktusz vagy rózsa táp,azoknak relatív alacsony a N-tartalma,és a K P pedig magas.
Vegetatív időszakban kintre a leg költségtakarékosabb megoldás volldüngert használni az előbb említett 3x os töménységben,és mellé wuxal lombtrágya,az is ilyen 0.8-1%os koncentrációban.Persze már kifejlett növényeknél.Ezzel a kombóval nagyon durva eredményeket lehetr elérni :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | veg:magas N arányokhoz képest
flo:alacsony N -II-
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | plagron, vagy advanced hydroponics... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello.
Néztem a substral-nak a magyar oldalát ott csomó féle termék volt nem tudtam melyik a jó.
Substral milyen táp jó kender veg szakaszhoz és milyen virágzáshoz?
Tudna valaki linkelni? Esetleg valami nevet mondani?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem (mivel nem oldódik vízben/orrnyálkahártyán) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rendben.
akkor még egy kérdés ugye hasis készitése nagy vonalakban: leszitálod azt összenyomkodod egy vizes papirba és kiszáritod sütöben .
a száritás miatt gondolom aktivizálodik a thc és ebböl ered a kérdésem: szerintetek hasist ha felszivod az orrodba akkor hat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem hiszem, viszont maradando karosodasokat okozhatsz vele a novenynek. arrol meg a nyaron kellett volna gondoskodni hogy minel tobb kilometeres korzetben ne legyenek porzos novenyek a kornyeken, vagy egyszeruen mashova ultetni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali!
van egy növényem outban kinn a határban csak az a gond h a környék telivan vadkenderrel .mondjuk kicsit védettebb helyre raktam , de szerintetek hogyha a bugákat betekerem harisnyával az fogja vmennyire a polleneket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem valamit elírtak, de a valószínû hogy 5 vagy 10 mag van a csomagban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy kifejlett cannabis indica-ról kb hány gramm fű szedhető le? Ha hülyeséget kérdeztem akkor nézzétek el, mert nem értek a termesztéshez, se a hozzá kapcsolodó dolgokhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 5 pack --> 52.5 E
THC Notes THC = 8.6%, CBD = 0.3%
Sativa >50% Cannabis Seeds yes
Sativa/Indica Notes 100% Sativa
Cannabis Seeds Per Packet 10
Flowering Outdoors Harvest time outdoor: end of Sept.
Yield Notes High
Thc level Medium : 8 - 15%
Recommended outdoor yes
Outdoor yes
Akkor ez ugy ertelmezheto, hogy 50 magot kapok annyi penzert?
Vagy egy csomag 10 mag igy duplajat kell fizessem? Ha valakinek ismeros a dolog akkor legyszi irjon vissza, hogy ne maradjak tudatlan en se. kosz:) :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Háj!
1-2 órás áramszünet okozhat komoly sokkot egy növénykének? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt mar valakinek (SNOWWHITE-hofeherke) nirvana seeds-tol.Tudna valaki valamijen tapasztalatot irni ezzel a genetikaval foleg 1m-re eso hozammal?es izzel kapcsolatban |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annyira nem ragaszkodok hozzá :-).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem igazán kenderhez való, de ha rád tudják sózni vedd csak meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az Aerogarden Classis-kal van valakinek tapasztalata?
Egy itthoni growshopban kapható termesztőrendszerről volna szó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a 4200k fémhalogént vegre kérdeztem,írtam is.
ugyan azon az oldalon 400w trafó 4k körül,gyújtó 3k körül,e40foglalat 1800ft...
összeállítók 1 400w mh+hps rendszert 20k körül...
miközben 1 grovshopban csak a 2 izzó több lenne...
ez azért elég karvaj dolog!
ajánlom mindenki figyelmébe az oldalt ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Virágzáshoz HPS az optimális (2700K), a fémhalogén (4200K) kevésbé. Amúgy miért ne felelne meg? ;) A legtöbb HPS spektruma gyakorlatilag ugyanaz, kivéve néhány spéci fajtát (pl. Son Agro).
Tudod, a growshopban a "szagértelem" miatt kerül ugyanaz 3x annyiba ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Attól függ mennyi fény éri. Halvány fény nempara, hiszen egy telihold is ad fényt. Ha viszont több fény éri, akkor lehet h az a rész amit ér fény, lassabban vagy nem fog virágozni. A növény egyes részei külön-külön működnek, ha egyik részét éri fény a másik attól még virágzik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ilyen szempontból nempara,tavaly is ott nyomtam.nem gondozzák azt már.volt ott régen 1 gyár,ami megszünt.
tényleg leköthettem volna,metszeni metszettem,fasza bokros lett.
szóval akkor bezavarhatja?
létezik,h emiatt nem fejezi be az idényt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HinduKush csak szólok, hogy az elhagyatott MÁV állomások környékén a gazt nyár végén le szokták nyírni, gondolom a parlagfűírtás miatt...
Ha nem akarod h túlnőjön a bokron, akkor visszahajthatod/visszakötheted a tetejét.
Nyugtató/altató hatása a cannabidiolnak (CBD) van, ami a vadkenderben nagyobb arányban van. Vízben nem oldódik, de a teakészítés során gantagolyócskák formájában belekerülhet a vízbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már teánál tartunk.
Régen volt a közelünkbe az erdő szélén 1 iszonyat durva vadkender bokor.
Még f1 es, minőségi magból kikelt növényt sem láttam élőben ami ilyen durva lett volna.
Kb 1.50volt,olyan szinten tele volt virággal,h hajlottak le az ágai,így visszagondolva lehetett rajta vagy 4-500g.
Nagyon bokros volt,úgy vettük észre,h csajommal sétáltunk és valami iszonyat erős édeskés szagot éreztünk.
A virága olyan gyantsá volt,h ha összenyomtuk alig bírtuk szétfeszíteni az ujjunkat.
Természetesen szárítottunk ciginek,de hatása nulla volt.
Íze viszont finom.
Kitaláltuk,h főzünk belőlle teát.Nagyon erős főzeteket nyomattunk,betépni nem téptünk be,de hihetetlen nyugtató és altató hatása volt.
Van oylan anyag a kenderbe ami vízben oldódik,és ilyen hatása van??
Nem hiszem,h placebo,mert hárman is nyomattuk és ugyan azt éreztük :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van 1 kinti növényem,amit 1 elhagyatott máv állomás mellé ültettem.
Már nem szolgál megállóként,benőtte a gaz,viszont a sin melletti lámpák égnek.
Valami hps lámpa lehet,olyan 1000w körüli,nagyon sárga fénnyel.
Hülye voltam mert nem gondoltam arra,h ha a mellette lévő bokron túlnő akkor a tetejét a lámpából beszűrődő fény meg fogja foltokban világítani.
Annyira nincs fényben,de van rajta olyan 4-5tenyérnyi fényfolt,és igazábol még alig virágzik.
A nemét már meg tudom állapítani,lány,de még csak épphogy.
és már augusztus20van.
Késleltetheti-e ez a fény a virágzást,vagy lehet rá zavaró hatással???
Megpróbáltam légpuskával kilőni,de még a hegyes golyó is lepattant a védőplexiröl....
Felmászni meg nem fogok 20.000v hoz.
Átültetni nem akartam mert akkor már 130cm volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Igen, a gyanta mirigyek leválnak a mechanikai hatások következtében, de a víz alá süllyednek."
Igen, de csak egy idő után, kezdetben ott úszkálnak a vízben. Kell olyan 10-20 perc hogy teljesen leülepedjenek az aljára, ugyanúgy ahogy egy pohár sáros víznek is idő kell mire leülepedik az aljára a sár (vagy bármilyen apró szemcsés anyag).
Egyébként lehet hogy már azzal hogy felemeli a poharat, felkavarodnak annyira a gyantagolyócskák, hogy lemenjenek a vízzel együtt amikor megissza. Legalábbis emlékeim szerint elég könnyű felkavarni a cuccot az edény aljáról, és lassan ülepszik vissza, szóval valamennyire működhet a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, a gyanta mirigyek leválnak a mechanikai hatások következtében, de a víz alá süllyednek.
A gyantát egyébként nem úgy kell elképzelni mint egy homogén masszát, hanem mint gyantamirigyek törmelékét.
Egy mirigy csak egyetlen csepp gyantát termel, ebből lesz a fejecskéje.
Ez a revegetálás amiről Scp írt tényleg jó ötlet, főleg ha a szüret után ki lehet őket ültetni a szabadba, mert kell nekik pár hét hogy megint visszaáljanak vegetatív szakaszra.
Utána viszont sokkal gyorsabban fejlődnek mert már kifejlett a gyökérrendszerük.
Egyébként rendelni is elég biztonságosan lehet, de szerintem ne Hollandiából tedd.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem a kendertea esetén lehet h az történik, hogy az olajok egy része a mechanikai hatástól leválik, és a tea felszínén gyantagolyócskák formájában úszik. Bár nem oldódik fel, de végül így is a szervezetbe jut. Hogy ez mennyire hatékony, nem tudom, de a legjobb zsiradékban sütni (pl. vaj), amiben a vízoldékony anyagok nem, de a THC és az olajok remekül oldódnak. Utána lehet a vajat meleg tejbe/kakaóba rakni, amivel nagyon finom, bhang-szerű ital nyerhető.
undo: ha megvárod amíg a növény teljesen levirágzik és meghagysz pár kisebb virágot, majd visszarakod 24/0-ba, akkor jobb esetben a meghagyott virágokból hamarosan rengeteg új hajtás fog nőni, amelyekből tucatszámra lehet klónokat szedni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon szépen köszönöm a segítséget! Ha nem sikerül, utazhatok külhonba, ezért reménykedek. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minél jobban benne van a virágzásban annál nehezebben gondolja meg magát és ereszt gyökeret, inkább a virágok beérlelésére koncentrál.
Fajta meg egyed függő, van amelyik nem hajlandó újra kezdeni, van amelyik készségesen.
Megtermékenyített, bemagosodott ágat a legnehezebb, ha nem lehetetlen.
Be kell vetni mindent:
-alsó oldalág
-gyenge nitrogén hiány
-DWC (víz akvárium levegőztetővel bugyborékoltatva) ->
-azért hogy legyen lehetőség a gyakori vízcserére ->
-és esetleg H2O2 a baktériumok elszaporodásának megelőzésére
-talpalás
-gél állagú gyökereztető hormon (bár lehet hogy hamar lejön DWC-ben, én még nem használtam)
Esetleg ha kicsíped a virágokat a klónozás előtt lehet hogy az új értelmet adna az életének. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | UNDO-Ugytudom,hogy mikor 12/12 esre valtasz akkor az elso hetben lehet meg metszeni.Ijenhor szoktak metszeni meg a fejet(TOP),hogy 2db TOP legyen egy hejet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van itt valaki aki rendelkezik információkkal a virágzási szakaszban való klónozásról, s hajlandó azt megosztani velem emilben? :P
Köszönettel venném, ha valaki tudna segíteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | thx
ezt nem tom miért nem láttam :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Chocolope
[DNA Genetics]
Sativa 95 / Indica 5
Origins - Chocolate Thai x Cannalope
Flowering - 63-70 days
Harvest - Late October |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek ha a chocolope-om még abszolute nem virágzik akkor mikorra várható???
Meddig ideális a virágzás kezdete,h beérjen normálisan?
cocholate thai x canalope haze keresztezés 95%sativa
Későn érő?
októberre meglesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | értem én, de akkor zsíros a víz??? :) Miért működik? Biztos nem csak azért hogy most jót vitázzunk.
Lehet a legkevésbé hatékony, viszont működik, az ellenkezőjéről nem fogsz tudni meggyőzni mert őszi idényben én bizony a levelek egy részéből teát készítek és a tapasztalat azt mondatja velem, hogy egy csésze kendertea leültet és nem enged két órán keresztül felállni sem.
Kérdésem: ha már ott úszkál a vízen(ami ugye forró), nem lehetséges e hogy aktívan úszkál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont az ellenkezőjéről kellett volna meggyőznie, mert kb annyi értelme van a kender teának, mint ha egy felmelegített gallyal kennél a vajat kenyérre.
Nem, még annyi sem.
A THC nem oldódik ki a teába, vagy ott úszkál a vízben vagy a leveleken marad gyanta formában, ami ugye elveszett.
Az egyetlen hasznos dolog ami a tea készítés közben történik az az hogy a THC valszínűleg dekarboxilizálódik a hő hatására.
Ha már folyadék akkor inkább tejben+vajban, olajban esetleg alkoholban, de a tea szerintem a lehető legkevésbé hatékony módja a fogyasztásnak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kendertea esetén én leforrázást alkalmazok, tehát nem vízben forralást, és működésére a lehetséges válasz a mondatod utolsó részében engem meggyőzött.
"A levelek vízben forralásával csak azt lehet elérni, hogy a bennük lévő haszontalan dolgok pl klorofil kioldódjanak, a THC viszont nem oldódik vízben, gyantába zárva a leveleken, vagy éppen a vízben marad."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A levelek vízben forralásával csak azt lehet elérni, hogy a bennük lévő haszontalan dolgok pl klorofil kioldódjanak, a THC viszont nem oldódik vízben, gyantába zárva a leveleken, vagy éppen a vízben marad.
Zsírokban viszont jól oldódik, amit melegítéssel lehet még tovább fokozni.
A tejben is van zsír (tejszín) igaz hogy elég kevés, ezért tejszínt vagy vajat szoktak hozzá adni, ez a tradicionális bhang alapja, ebben a keveréken főzik a leveleket/virágokat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bhang
THC "aktiválás"
A növényben a THC főleg THC sav (THC-COOH) formában van jelen, amiről melegítéssel is el lehet eltávolítani azt a -COOH-t, (dekarboxilizálás vagy dekarboxileződés vagy mi)
Ez eszerint a nem túl megbízható forrás szerint 50 fok körül megtörténik.
http://www.cannabis-vaporizer.com/marijuana-vaporization-temperatures.php
180-190 fok körül a THC már forr, a vaporizerek működnek kb ekkora hőfokon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A viz/tej stb,100 fok körül forr,semmi thc nem lesz benne.
Olajban/zsirban stb,aztán mehet bármibe....de először 180-190 fok kell neki,hogy aktiválódjon benne a thc....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Működik az! És elég durván be lehet sztondulni tőle. Teafőzőbe jó marok levél, lefőz. Víz vissza, második marok levél, lefőz. 3 részre szétosztva, elfogyasztva. Mit csináljunk amíg beüt? Tekerjünk! Fél óra múlva káó! Travelling without moving. szeretem és közeleg a szüret. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elvileg nem nagyon mivel a hatóanyag nem oldódik vízben. akkor már inkább tejben/kakaóban... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szevasztok!
valakinek van tapasztalata arrol h milyen hogyha teafözövel forrázza le a zöldikét? lesz hatása a teának? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még egy alacsony növésű (max 150 cm) indica fenotipusú növénynek is el kellett volna érnie a bokros karácsonyfa alakot 1 méteres magassággal, nem?
május 20 körül lett kiültetve nem lett locsolgatva, tápozva, napi 8 óra tűző napfény minimum van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekességképpen: Ha magas thc tartalomra nemesített magokat vetsz sűrűn akkor is töredéke lesz a thc mennyisége a növényekben mint lehetne, még akkor is ha megfelelően előkészített tápanyagokban gazdag földbe történik a vetés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha szorosan vannak, akkor takarják egymást, így kevesebb fényenergiát tudnak hasznosítani. Emiatt kevesebb a termelt THC, de ennek nincs köze ahhoz, hogy milyen magasra nõnek. És ettõl még a tápanyagon/vizen ugyanúgy osztozniuk kell, tehát átlagosan kevesebb erõforrás áll rendelkezésre egy növény számára, kvázi kevesebb a termés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aha,köszi...de gondolom azt akartad irni hogy magasabbak lesznek,nem kissebbek...nem mintha ez olyan szoros összefüggésben lenne a thc tartalommal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert ha sûrûn van vetve, versengeniük kell egymással a fényért és tápanyagért => kisebbek lesznek a növények => a végeredmény kevesebb THC. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annyira még kiváncsi lennék hogy a "rengeteg téhácé"-hez miért kell ritkán vetni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak a Császár meztelent olvastam,de már ezer éve...
Többit meg nem olvasnám sztem el,de kösz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pooshy: vicc volt, amit a "mosolygós arc" jelzéssel a mondat végén jeleztem, valószínűleg elkerülte a figyelmedet.
Bócsa Iván: A kender és termesztése; Agroinform kiadó
Bocz Ernő: Szántóföldi növénytermesztés; Mezőgazda Kiadó
Ezek itt az alapok, de leginkább az ipari célú felhasználást célozva.
Bócsa Iván nemzetközileg elismert koponya volt, és tudomásom szerint több kenderfajta kinemesítője.
Egy kicsit olvasgatósabb, és átfogóbb az alapmű:
Jack Herer: A császár meztelen
Persze rengeteg nyomtatott anyag van.
Az hogy milyen módon termesztik a kendert nagyban függ attól hogy mi a cél. Hosszú rost: sűrű vetés. Sok mag: ritkásabb. Rengeteg téhácé: ritkán vetve, porzás nélkül= sinsemilla |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Közben nézem a képet amit linkelsz...na igen ilyenről beszélek...
...hol vannak itt méteres szünetek,meg 150 cm-es levirágzott növények?
Vagy többféleképpen csinálják?
Tényleg érdekelne.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért vágna ide az irónia?
Csak elmondtam a véleményem...
...méteres helyeket láttam a növények között,és virágozva is alacsonyak.Ipari kendernél meg úgy láttam korábban,hogy sokkal sűrűbben van ültetve,és magasabbak(3-4m).
Lehet hogy ez tényleg ipari kender,nem tudom...ezért is irtam hogy "sztem"...
Remélem nem voltam irónikus az érzékenyebb lelkületüeknek...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez sűrün van vetve?
Sztem nem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | áááá rostkender azért van ilyen sűrűn vetve :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | istenem...
idén is felütötte fejét a kendermoly a kertemben :(((
nagyon szomorú vagyok mert már 3éve kínlódok velük,volt,h annyira telepetézték az egész növényemet,hszénné száradt :(
milyen permetszert lehet ellenük használni??
most 26g-s(elég vékony)injekciós tűvel megszúrom azt a részt ahol a pukli van(a lárva beágyazódási helye)
tavaly ezt ajánlották.
azt hittem idén megúszom:(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | karell Én csak válaszoltam 1 kérdezőnek.elmondtam a saját véleményemet,a sanyarúságot és mocskolódást Te kezdted.
nincs blogom,nem érek rá olyan hüléyeségekre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szóval az Én esetem 1 elég enyhe állapot.
azt hittem,h emiatt mondják,h tönkremehet a kert...
mondom Nekem pontosan a csúcstermésekbe van pár kis tok.
igazából nem 1ik könyvnek hiszek és a másiknak nem.a logikus dolgokban hiszek a saját és környezetem tapasztalataiban,ami engem 100%osan meggyőzött.
éppen 2-3hete estem bele 1 vírusfertőzésbe amivel az egész családom megkűzdött(a vírusfertőzéseket nem lehet elkerülni,még vitaminnal sem)
a csajom napi 3-4g c-t szedett én felmentem 10ig.hozzá kell tennem,h heti 50órát melózok,soxor fizikait is és heti 4kemény edzésem is van,eleve sokat szedek.
míg a családom összes tagja kb 5-6napig beteg volt magas lázzal,hányással,addig nekem 3napig fát a gyomrom,első nap kis hőemelkedés.csajom is rövid időn belül meggyógyult neki mondjuk volt láza.
ilyen megfázás meghüléses betegségem nem volt több mint 2éve,pedig partyk alatt még télen is pólóba járkálunk ki a parkolóba.
a gyógyszergyárosoknál meg nem hagyok sok pénzt,mert a gyógyszergyárosok elvöl be akarják szüntetni a "megadózisú"vitaminokat.
nekem havi 10.000ft-ot megér,h nem betegeskedem és a sok antioxidánsnak köszönhetően semlegesítem a szabad gyököket,amitöl a magyar emberek 30-40-50évesen hullanak el rákban.csak a közvetlen ismerősi körömben többen haltak meg rákban középkori éveikben.
de sztem ezt nem kell senkinek magyaráznom itt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nehéz úgy valakivel akár csak beszélgetni is,ha állandóan öv alá mélyütésekkel operál.Komolyan veszem és el is hiszem neked,sőt tovább megyek még meg is értem sanyarú mentalitásod alapjait,de én azt gondolom frusztráltságod nem itt és nem így kéne levezetni.Nyiss egy blogot(ha eddig nem tetted volna) ott saját szabályrendszereden belül,saját korlátaid álltal talán megértik és elfogadják azon nézeteket amiket Te és hozzád hasonlatos egyének vallanak.
egyedi polók gyártásában is gondolkodhatnál
ilyesféle feliratokkal
-5000mg C vitamint Mindenkinek
-LOL Dr.Lenkei
-WTF Antidepressant
"keselyűk rádrontanak,és miszlikbe szednek" valami ehhez hasonló vélemény hangzott el annó a gyógyszer topicban egy sértve érzett "tollából",aki ha jól emlékezem kis regényekkel szórakoztatott és furcsa téveszméit hangzatos köntösbe bújtatva hírdette -A beteg igét-
de ne feszegessük tovább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen úgy is hermisedhet valami, hogy a termős virágok bibeszálai HELYETT nőnek a porzós virágok.
HinduKush, ha most ebből az egy esetből szeretnéd levonni azt a következtetést, hogy nem is olyan gáz a hermisedés és mennyire alaptalanul szidta mindenki, akkor lehet hogy ugyanolyan elhamarkodottan teszed, mint amikor egyik könyv helyett a másiknak hiszel.
Láttam már olyan növényt amin az összes virág herma volt, meg olyan kertet, ami egy korai hermi beporzás miatt hagyta abba a virágzást. Egy elbújt herma beporozta a növényeken a virágok nagy részét, amik ezután a magok érlelését tartották fontosabbnak a virágzás helyett.
Egyébként azt várom hogy mikor fog megint átbillenni a libikóka a másik oldalra, amikor a vitamin gyárosok lobbijáról olvasol majd valahol, vagy rájössz hogy ha valaki napi 5g c vitamint szed minden áldott nap, az elég sok pénzt otthagy a csúnya gyógyszergyárosoknál.
Emellett egyértelmű hogy a nyugati orvostudomány főleg a tünetek elnyomására és a betegségek fent tartására - jó pénzért kezelésére - épül nem pedig a megelőzésre, csak miközben ezeken filózol kurva nagyokat koppan az a libikóka a túloldalon lévő emberrel együtt.
Ja, szárítani addig kell amíg a bugák szára már törik, nem pedig hajlik.
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Sz%C3%BCret |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos az őzek intéztek nekem egy korai szüretet, így én is lógatom az egyik csajom. Én a főszárról le szoktam szedni a kisebbeket, így hamarabb szárad, de mégse túl gyorsan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én is ilyen mag problémákkal küszködtem - és mivel jól nem olvastam el itt semmit, kihúztam a növénykét, mondván, jó lesz sütibe. Most egyben, fejjel lefelé, hűvös, fénymentes helyen szárad. Jól teszem-e így, vagy másképpen kell? egyáltalán meddig kell szárítani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amennyire tudom a pollentasakok nem a virágban vannak....nekem is volt egyszer pár darab magom,5 lányom volt,és 3 db magom lett az egyikben ,de még éretlen mag volt,és én sem láttam pollentasakokat.
Pár mag nem teszi tönkre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ON
kb 2hete arra lettem figyelmes,h 1-2 növényemen elvétve van mag.nem sok kb 2-3 szem.
nézegettem őket de nem láttam portokokat.
fingom nem volt,h néz ki 1 hermafrodita növény a végső stádium felé(most vagyunk a 6.hétben)
gondoltam kint a szél ráfújhatott pár pollent a kezeimre és összefogdostam ahogy vizsgálgattam a gyantamennyiséget.
gondoltam legközelebb kezet mosok.
erre ma látom,h még több mag van.
szereztem 1 nagyítót és látom,h az 1ik növény nagyon tömött bugájában vannak valami sárga szálak,hát nézem nem apró kis pollentasakok kinyílva...
de nagyon kevés.
a szomszédos növényeken is van elvétve 1-2 mag de nem vészes.
ez a nagy hűhó a feminizált magokrol?ezért lenne totálisan szar?
merthogy nagyon sokan oltják.
Engem nem vág földhöz,h lesz 10-15db magom 4növényen...
ebben a körben sok stressz érte a növényt,áramkimaradás,elbasztam atápozást stb stb...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HinduKush:
Véleményekröl lehet vitázni, tényekröl felesleges.
A Daathon nem kizárási alap az, ha valaki más véleményen van. Azt eddig csak a HírTV fórumán tapasztaltam, hogy az adminisztrátorok törlik a regisztrációt, ha az ember mondjuk belinkel egy drogkutatási szakcikket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem kívánom folytatni a témát.
zárjatok ki,de még arra sem lesz szükség.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ne haragudj gén de a düh már egészen nem megszokott primitív formába hozott Téged is...
nem azt írtam.
azt írtam,h a náci orvosok megállapították azt a minimális mennyiséget amitől a katonák és a " koncentrációs tábor" fogjai éppen,h nem haltak meg.
Nos ezt a mennyiséget nevezik napi szükséges mennyiségnek!!!
nevetséges.
Szent Györgyi viszont azt a mennyiséget állapította meg ami ahhoz kell,h a szervezet egészségesen működjön,ez pedig 7-8gramm.
ezt a mennyiséget a mai gyógyszeripar már vesekőnek nevezi,annak ellenére,h megállapították,h nem okoz!
tester:nem kell csökkenteni semmit sem.Tartani kell a mennyiséget ahhoz,h addig éljünk mint régen,nem 30-40-50évesen kell rákban meghalni,hanem 80-90évesen elgyengülve.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt hittem arra írod a dopamin szintkezelés,h megpróbálják feldobottad,nyitottab álapotba hozni dopaminszint emeléssel.
nem hiszem,h 1éves kezelés lenne.
a mai orvostudomány nagyrészben már nem a gyógyításrol szól hanem a tünet elnyomásról.
ott a kemoterápia...
többet árt mint használ.
1xű diétával és antioxidánsokkal sokkal hatásosabb kezelés lehet nyújtani.
Ezt is olvastam 1 orvos professzor könyvében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HinduKush:
Ezzel most tulajdonképpen mit akarsz mondani?
Hogy a náci orvosok okosabbak voltak, mint Szent-Györgyi?
Hogy Hitler milyen zseni volt, mert ö is alkalmazott egy 200 éve ismert egészségmegörzési módszert?
Kutató professzor könyve? Wáá! Hozd ide nekem letolt nadrággal, a másik irányba lehajolva! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valszínűleg arra gondol, hogy a napi ajánlott mennyiség (RDA) C vitaminból azért lett csak 60mg, mert állítólag ennyi kell ahhoz, hogy ne alakuljon ki skorbut, és ezek szerint ehhez hitlernek is köze van.
Szóval ez csak egy minimális mennyiség.
Egyébként én is 1-3 gramm között szedem ha szedem, és tényleg meggyőző a könyv, emlékszem hogy az egyik haverom is ugyanennyire belelovalta magát a témába miután elolvasta, és azonkívül hogy osztotta az igét napi 5 grammokat szedett, ki tudja még milyen vitaminok mellett.
A hosszú nagy dózisú vitaminkúráknak viszont megvan az a hátránya hogy a befejezésük után hirtelen legyengül a szervezet, ezért szerintem érdemes fokozatosan csökkenteni az adagot. |
| | | | |
|
