 |
Legfrissebb hozzászólások (223 - 272)
(Témakör: Kratom (Mitragyna speciosa))
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ez olyan klasszik teaszerűnek hangzik, nincs vele bajom, sokáig én is így csináltam. Cukor helyett viszont inkább édesítő :D. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem minden kratomozónak megvan a saját módszere. Szóval inkább tapasztalatból lesz majd egy módszered ami neked beválik és egyszerű is. Én vízforralóban szoktam a vizet melegíteni csak nem várom meg hogy teljesen felforralja hanem előtte pár másodperccel leveszem és ráöntöm a bögrémbe amibe már bele tettem a cukrot, kratomot, meg a citromlevet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez tisztán tapasztalat, semmi tudomány. Azt vettem észre, hogy 70 fok körül már gyengült, 60 fok alatt viszont bántotta a gyomrom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd :
Hali.
Tudom, hogy nem lettünk országos cimborák, ( :))de
meg szeretném kérdezni tőled, hogy van e valami tudományos magyarázata a 60
foknak ? Ma megcsináltam (2g)és azt vettem észre , intha egy kicsit kifinomult és elnyúlt volna a hatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos ma nem tudom mihez viszonyítani a 60 fokos citromos víz verziót.
Holnap majd újra tesztelem önmagában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a kratom valamilyen szinten összefér a kannával, viszont
a kanna nem fér össze a kavával.Nálam ez a tapasztalat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4 g kava kaviár, 1 órával később 3g kratom, majd fél órával később egy kis csík
kanna. A hatás megdöbbentő és meglepő, majdnem kellemetlen, de csak majdnem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó lenne tudni, hogy miért a 60 fok a jó.
Én mikróba szoktam berakni vízzel együtt, amikor látom,hogy
buggyan egyet, akkor gyorsan kiveszem.
Ez a gyorsított módja a forrázásnak. Valahol olvastam, hogy jobb ha egyszer felforralod, mivel valamennyire az sterilizálja és kevesebb az esélye,
hogy valami szemét belénk kerül valamelyik dél-ázsiai országból.
Sokhelyen olvastam a 15 perces forralást, én nem használom.
Szerintem azért jobb picit felforralni, mert akkor , legalább is én
úgy érzem, hogy jobb a gyomornak.
Egyébként sok különbséget hatásban nem vettem észre a módszerek között.
Olvastam olyat is, hogy a külföldi shopokból rendelteknél már 2 gézától is komoly hatás van. Jómagam a hazai szaküzlettel meg vagyok elégedve, örüljünk, hogy egyáltalán ilyen van. A hawaiiuk olyan komoly volt, hogy fél életre elment a kedvem a kisérletezéstől vele. A Kava-kava kaviár kifejezetten korrekt, majd írok is róla a megfelelő topikban.
Visszatérve a b@lfszkodásomra : nem írnék kisregényt, litániát sem tartanék, egyszerűen elnézést kérek a tapasztaltabb "kollégáktól", már ha lehet ilyet írni. A jövőben tartózkodom majd a szarkasztikus humorom másokkal való megosztásától.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most fokoltam be 60 celsiusra egy kis citromos vizet és áztattam be 3g kratomot.
Majd meglátjuk, miben más, mint a többi módszer, rossznak biztos nem rossz.
Majd később fogok írni tisztázni a dolgokat, a baromságokat, amiket írtam,
valamit félrenéztem , illetve nem voltam elég tisztelettel a tapasztalt veteránok iránt.
Elismerem, hogy van komoly töltet ezekbe a dolgokba és aki elég intelligens valamilyen módon ezt irányítani tudja, illetve kezelni.
Olvastam sokat a topik régebbi rásaiból, volt egy arc, aki rátért arra,
hogy nemcsak a kratom jó, hanem a heroin is és nem értékelik annyira, mint , amit megérdemel. Van ilyen hozzáállás is, kíváncsi lennék, hogy mi van most vele.
Mindenekelőtt arra kitérnék, hogy a kratom önmagában véve egy kellemes növény, de ha visszaélnek vele, akkor tud kellemetlen perceket okozni, bár
a hagyományos drogokkal semmiképp sem hasonlítanám össze. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a válaszodat ppnqdd! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ocapi én több, mint öt éve ismerem a növényt. Az elején én is így 5-10g-okat vízben feloldva, leforrázva fogyasztottam, ami elég hatásos, de nekem sem az a nagyon csavaró érzés sem a gyomor cseszegetés nem jött be, amit okoz. Igazából szerintem ez a legnagyobb baj is vele, hogy feldogozás nélkül bántja az emésztést. Egy jó ideje, ha csinálok, mert akkora függőséget okoz, hogy van hogy fél évig lusta vagyok megcsinálni, nagyobb mennyiséget áztatok be egyszerre, aztán a hűtőben tárolom, de ez eléggé ilyen élelmiszeripari eljárás, amit halandók nehezen követnének: ecetes, aszkorbinsavas oldat, amit ivás előtt ph semlegesítek szódabikarbónával, amitől egy ilyen üdítőszerű szénsavas italt kapok. Ezt szoktam keverni zöld-tea-kamilla-citromfű-borsmenta kombóval és a gyomor bántás teljesen megszűnik.
Ha ennek egy egyszerűbb verzióját kérdezed, akkor szerintem úgy érdemes, hogy 60 fokos vizet megöntözgetsz fincsi fajta citomlével úgy rendesen, mondjuk legyen egy 0.5l, abba beledobod a 3-5g kratomot és hagyod állni. Megihatod így, vagy visszasemlegesítheted egy kis szódabikarbónás vízzel, óvatosan, hogy azért egy kicsit citromos maradjon, de a fogaid meg a gyomrod ne bántsa. Esetleg kísérheted kamilla teával.
Érdemes rágcsálni is ivás közben valamit, úgy sokkal jobb, pl. pufirizst.
Igazából ez olyasmi, mint a süti sütés vagy a pörkölt vagy akármi, amihez kell egy kis művészi érzék. Ezt szeretem benne, hogy nem adja magát minden hülyének, mint a hatóanyagok, hanem érteni kell hozzá, próbálgatni kell. A lényeg amúgy, hogy a ledarált levelek kicsit elroncsolódjanak valamitől, pl. a citromlében lévő savtól, ami miatt kevésbé bántják a gyomrod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnálom hogy feleladod Ppqndd,azt hittem lesznek érveléseid a felelőségteljes kratomhasználat mellett... Leírhatnád hogy adagolod,osztod be magadnak,hogy ne essél túlzásokba....Mi az amire oda kell figyelni? Mik a hozzászokás első tünetei,mik a túladagolás tünetei. Hosszúzávú használatnál mire kell számítani... Lehet hogy már ezerszer leírtad és már válaszoltál is egyben a kérdéseimre,de én a mostani helyzetre vagyok kíváncsi! Szerinted milyen a mostani helyzet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sosem jutottunk volna el idáig, ha normális válaszokat kapok.
...megszólal a háttérben a "Perfect Day", megjelenik egy fővárosi aluljáró mocskos klotyója, aminek ülőke nélküli csészéjében bent fekszel, beszarva,behugyozva,habcsordogál a szádból, kezeden egy gumislag, egy kiálló fecskendő, amiben valami azonosítatlan szar van, Zacher fejcsóválva megállapítja, hogy nem ver a szív, belehúznak egy fekete zsákba és ennyi...a dal tovább szól..."Just a perfect day...
Igen, ti ezt akarjátok olvasni és erre akartok reagálni, mert normális kommunikációra képtelenek vagytok.
Akinek van véleménye a kratomról az ide írjon, aki hablatyol, az maradjon kussba.
A "nagy" gén annyit tudott összeszedni a témáról , hogy : "behánytam tőle."
Muhhahhaaaa !!! :) :) :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagy taps Resurgam-nak! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Resurgam, az ugye megvan, hogy Gén ennek az oldalnak az egyik alapító tagja és ha nem is olyan nagy médiaszemélyiség, mint Zacher Gábor úr, de azért szakmai körökben jó párszor kikérik/kikérték a véleményét. Nem egy interjút készítettek vele, nem egy rádiós vagy internetújságos videós műsorban vett részt. Pl. az index videóiban is látható volt.
Azért kicsit erős olyanokat bemondani neki, mint amiket megengedtél magadnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs itt trollkodás, a történet abból indult ki, hogy milyen negatív oldala van a kratomnak.
Erre mindenféle zavarodott, félrebeszélő, az annyát kétforintért az
ördögnek is eladó drogos válaszok jöttek. A tipikus narkós klisék. :)
Én képbe vagyok, meg tökös is, ha kell megmondom a frankót és
helyreteszem az arcokat, ha arra van szükség.
Most azt látom, hogy itt erre van szükség, de felteszem magamnak a kérdést :
Minek is ??? :)
Szétlyuggatott agyú lepukkant kábszereseknek felesleg papolni,
őket amúgy is a nedves sikátorok és a szarral összekent falú csatornák várják.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Resurgam gondolati és következtetésbeli kohéziója új dimenziókat nyitott ezen a fórumon. Sok érdekességet láttam már itt, de mindig van egy újító, aki még újabb távlatokat tud nyitni. Szerintem Gén már visszaszólni se mer, inkább átadja a stafétát az ifjú titánoknak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Resurgam, rég nem láttam már nálad nagyobb wannabe-tryhard trollt.
Mikor szoktál elfáradni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy hasznos amit a krat írt mert az alkoholról tudják a legtöbben, hogy milyen ha valaki rászokna a mindennapi használatára. A kratomról meg akik rászoktak a mindennapi használatra biztos vagyok benne, hogy nem voltak tisztában vele milyen amikor abba akarja hagyni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Embertől függ, valakinek a küszöbdózistól is hányingere lesz vagy kihányja pedig rendesen el van készítve. A G betűs shopról tud valaki valamit hogy érkezik e oda megint új fajta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "durván behánytam a kratomtól :D"
Biztos mohó voltál, mint a vaddisznó.
"De ez nem a kratom hibája, sőt nem is az én hibám"
Hanem kié ? A karakószörcsögi Gézabácsié ?
További jó relatívizálgatást.:)
Annyiban igazat adok, hogyha valaki megeszeik egy zsák szart,
az most a zsák szar hibája lenne ?
Lehet, hogy a teveszarnak is van valami hatása ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, de csak ez részben igaz.Gondolom, ha gyilkosokról, sorozatgyilkosokról, meg tömegmészárosokról beszélünk, attól mi még nem leszünk azok.
Gondolom begrott az önvédelmi mechanizmusod és próbálsz hárítani, relativizálni, mindenféle retorikai csűrcsavarral varázsolni.:)
Egy tinédzser zöldségbúvár lehet, hogy beszopná ezt a dumát, de
én nem.
Bizonyára te azt is megmagyaráznád, hogy tulajdonképen nem is
létezik függőség, sem drogosok. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja amúgy úgy mondom azt, hogy "nincs rossz szer", hogy személy szerint durván behánytam a kratomtól :D De ez nem a kratom hibája, sőt nem is az én hibám, sőt nincs is hiba egyáltalán - ez pont egy ilyen kombináció és ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Resurgam:
Ugye tudod, hogy tudjuk, hogy amikor a "nagy többségről" és/vagy egyes/többes szám harmadik személyben beszélsz a "drogosról"/"drogosokról", akkor tulajdonképpen a saját gondolataidat, érzelmeidet, félelmeidet stb. igyekszel "belé"/"beléjük" vetíteni? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az előzőekben egy picit vicceltem, csak fel akartam korbácsolni az érzelmeket.:)
"Nincs rossz szer, csak rossz szerhasználat".
Önmagában véve ez tökéletes, én nem is bántanám, nem az én dolgom ezt elemezgetni.Ott a pont.
Kratomra vissza : szerintem is az alkoholhoz hasonló, azt mondjuk nem tudom, hogy mik a hosszú távú visszaélés következményei.Lehet, hogy az alkohol durvább.
Külföldi fórumokon napi 40-50 g fogyasztásáról beszélnek, ami szerintem óriási mennyiség nem is értem , hogy képes valaki annyit meginni.Gondolom egész nap tolja.
Hozzá kell tennem, hogy a kávéról való lejövetel is7-10 nap, de valahogy azt a mai napig nem hagytam abba.
Szerintem a kratom valahol a kávé és az alkohol között van.
A heti 2 vagy mégritkább mérsékelt alkalomból, szerintem nincs gond, ez
olyan, mint aki 2 hetente megiszik hétvégén pár sört. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugyanúgy kell bánni vele mint az alkohollal szerintem. Sokan vannak alkalmi használók akik szerint nem vészes a lejövetel. Tény hogyha mindennap 8-10g-okat fogyaszt valaki 3-4 óránként 1 évig annak nehéz lesz mintha 1 éven keresztül meginnál este felé mindennap jó pár liter bort vagy valami csak tisztában kell lenni vele, hogy ezzel jár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki felnőtt, tudatos, tudja hogy mit csinál és kiegyensúlyozott, annak esze ágában sincs drogozni.
Csak az drogozik, akivel valami nem okés, abból lesz a drogos.
ilyen egyszerű, a többi csak duma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nincs rossz szer, csak rossz szerhasználat."
Valamiféle filozófiai magasságokban ez igaz, de a való életben nem.
Nekem hiába nyomod a rizsát, én tisztába vagyok a tényekkel.
A drogozás az esetek többségében 14-18 között kezdődik és nem felnőtteknél.
Ez a felnőtt duma egyébként nem állja meg a helyét, mert a felnőttek között is kevés a felelősségteljes, aki tudja azt, hogy mit és miért csinál.
Biztos van olyan is, amiről te beszél, meg az itteni guruk, csak az nagyon ritka.100 fogyasztóból ha 1, de lehet, hogy sokat mondtam. A nagy többség szimpla drogos, föggöny és mint ilyenek, mindenféle agyafúrt filozófiákat találnak ki az önmagukkal szembesülés helyett, például : pszichonauta, sámán, más tudatállapotokat kereső.stb. Olyan , mint a rossz prosti, aki azzal hitegeti magát, hogy ő csak szolgáltatást nyúj gentlemanoknak, stb, ilyesmi.
Nem is írnék többet, mert ez nem vitatéma, a tények és a matematikai adatok önmagukért beszélnek.Az, hogy a szétcsapkodott agyú aspiránsok milyen kamu dumákkal szédítik magukat és egymást, az engem nem nagyon hat meg, legfeljebb röhögök rajta, mint ahogy a" felnőttek", teljesen öntudatos, okos szerhasználatán is.:::))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, megértem. Elég ellenszenves lehet első alkalommal való szembesülés során az, hogy te felelsz saját magadért és nem lehet ezt kiszervezni valami rajtad kívülálló, ködös mismásolással másra.
Felnőttek körében ezt röviden csak felelősségvállalásnak hívják.
Geci egy dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen sokan kommentelnek a témában.:)
"Nincs rossz szer, csak rossz szerhasználat."
Aha.:)
Nettó f@szsg.:)
Ehhez a mondathoz csak a "marihuána nem drog", "nem lehet rászokni",
"nincs elvonási tünete" , "a sör nem alkohol" stb. aktuális tagadásban lévő függő szöveg klappol.
Mondjuk ha valaki idült hernyós, ahhoz képest biztos így is van.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali.
Engem érdekelne a használat negatív oldala, illetve a lejövési fázis.
Napi rendszerességgel iszom, esténként 3 és 10 g között per nap.
Érdekelne, hogy a hozzászólók mit értenek nagy dózis alatt.
Én még sose éreztem reggel, hogy tolnom kéne, sőt nem is kívánom.
Néha tolok hozzá egy kis kannát is.
Egyébként az a tapasztalatom, hogy a legjobb akkor, ha egy alkalmas fogyasztás van és nincs rátöltés és az adag 3-5 g ilyenkor. Kannával is ez a helyzet.
Volt, hogy egy hétig nem fogyasztottam, relatíve nem volt vészes, a kávét nem tudom elhagyni ilyen gyorsan, a hét után éreztem még egy kicsit, de szerintem 2 hét alatt teljesen elmúlik a dolog.
A pszichikai függés fent állt, alig vártam, hogy újra igyam esténként.
Szerintem se a hatás nem vészes se a lejövetel - komoly kávéfüggőknél sem egyszerű abbahagyni a kávét, akkor most azt is betiltsák ? :) Az nagyobb biznisz, mint a kratom.
De azért érdekelnének a nagy dózisos hosszú távú fogyasztás lejövetelének részletei, mert szerintem : az is ide tartozik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már Gént hoztad fel, mint vitakultúrális nívót, akkor alkalmasnak érzem beböffentenem ide egyik, ha nem a kedvenc szólás-mondását:
"Nincs rossz szer, csak rossz szerhasználat."
Üdvözlettel, a G. betűs bolt egyik 3/3-as, fizetett bérkommentelő ügynöke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pépékúdé, itt lógsz ezen a fórumon évek óta, ennyi idő alatt mondjuk géntől elleshetted volna, hogy kulturált emberek érvekkel vitáznak. Idiótázni is lehet persze a másikat, óvodában megszokott, csak ezt úgy tinédzserkorában általában kinövi az ember.
Vannak bizonyos fórumok, jellemzően sajnos főleg külföldön, ahol az emberek kifejtik a véleményüket (pl. hogy a kratom egyeseknél már kis mennyiségben rendszertelenül használva is OCD-tüneteket okoz) és mások ezt idiótázás nélkül konstatálják (akkor is ha ők sose tapasztaltak ilyet), és nem kezdenek el rinyálni riadt kiskölyök stílusban, hogy "baszki kussolj már hülyebarom, valaki még véletlen a belügyminisztériumból pont ezt a kurva fórumot olvassa, oszt majd jól betiltsák holnap a kratomot utolsó igazán fasza legális cuccot széles e világon..."
G.-s megjegyzést is erősen túlkaptad. Még külön írtam is előtte, hogy semmi rossz nincs az üzleti érdekben, csak kár ha egy ilyen fórumbeszélgetésre is rányomja a bélyegét.
Ezek után szerintem az érdemi diskurzust ne erőltessük. Egyed nyugodtan a kratomot, azért arra kiváncsi lennék, hogy mi lesz róla a véleményed 1-2 év múlva. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én feladom, úgyis leírtad már, szóval mindegy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudom, hogy mindenhez értesz, elég böngészni a fórumot. de nyugtass meg, hogy azt a részt értetted (ha már ilyen tapasztalt vagy), hogy a normális használók aránya hogyan viszonyul a nem normálisan használók arányához. így az érveid... amit meg segítségnek szántam ne állítsd már be úgy, mintha hadjáratot folytatnék, aki azt teszi épp te vagy. köszi a befogom faktort is, korrekt srác vagy. akkor befogom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként meg van egy olyan faktor az életben, hogy befogom faktor. Kipróbáltad, arra amire, jó volt, aztán szar lett, beírod, hogy te a kratomot nem ajánlod senkinek, mert neked nem jött be, szevasz, nem kezded el fejtegetni a hülyeséget, mert tiszteletben tartod azokat, akik nem így gondolják. Nem kell mindig a tudományos közléskényszer meg az igazságod kinyilatkoztatása. Ez egyébként az életben is egy jó útravaló, fogadd tőlem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kator, de semmi értelme nincs ennek, mert van akkora rálátásom a témára, hogy fixen le tudjam írni: a kratom okozta elvonás, függőség, stb. normális használat mellett lófasz. Ez egy objektív tény. Innentől kezdve az azon való kínlódás, hogy értelmetlen használat mellett esetlegesen tapasztalhatóak negatív hatások csak arra való, hogy elérjük, hogy biztosan betiltsák, holnap pedig te leszel az első, aki ki lesz akadva, hogy hát még ha rosszakat is írtál róla, betiltani azért lehet nem kellett volna. Egyszerűen emberileg nem szeretem azt a kínlódást, hogy ha valami nekem nem jön be, akkor kikiáltjuk a világnak, hogy szar és veszélyes, mert én már végeztem vele.
Nem, a kratom egyáltalán nem veszélyes, felesleges is túlragozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tldr:
mégis írok még pár dolgot. az említett bolttal nincs bajom, minden vásárlásomnál teljesen korrektek voltak.
új tag vagyok, de a fórumot évek óta olvasom. de az itt történtek nagyon meglepnek.
korábban krattogó kérdezett a leszokásról, és részben miatta regisztráltam, hogy a tapasztalataimmal segíthessek. új tagként nem tudtam emailt lekérni, és mivel azt gondoltam sokan lehetnek hasonló cipőben, általánosan fogalmaztam egyenesen a fórumba. hiba volt.
nem bombát akartam dobni a topikra, és valótlanságot sem állítottam. de azért a feszültség jól mutatja, hogy volna miről dumálni, és hogy jelenleg nem olyan kommunikáció folyik, ami a fórum eredeti célja volna. különös tekintettel a sértegetésekre.
az első posztomra érkező negatív reakciók miatt rögtön egyeztettem Génnel (azért, hogy ha szükségesnek érzi, törölje), de szerinte nagyon is fontos, hogy ezeket kibeszéljük és tegyük is (remélem nem gond neki, hogy mindezt leírom).
én éveken át tartó krónikus hátfájással küzdöttem, és marékkal szedtem a klasszikus fájdalomcsillapítókat, szinte semmi eredménnyel. komolyabb gyógyszert nem akartam szedni. aztán egy szép napon ittam egy kratom teát. egy órával később minden fájdalmam elmúlt, végre rendesen aludtam. egy hosszú és örömteli barátság kezdete volt.
igen, ez egy csodálatos növény, speciel nem ismerek hatásosabb megfázás elleni szert, sőt éveken át nem voltam beteg, míg előtte elég sokszor, nem beszélve az általános hangulatomról.
a hozzászokás, a minőség ingadozása, és egyéb tényezők miatt végül többet kellett már szednem. nyilván tartottam apróbb szüneteket, és egyéb módszerek is akadtak (pl érdemes több fajtát használni, ne egyre állj rá), de végül komoly negatív hatásokat vettem észre az életem sok-sok területén. éreztem, hogy ideje véget vetni mindennek, és jól döntöttem. újra fáj a hátam, de még ezzel együtt is nagyon megérte befejezni, még ha remek időszak is volt. és se rövid, se könnyű nem volt a végjáték, de ugye erről itt nem beszélünk.
tényleg egy iq-szegény hülyegyerek volnék? és ez volna az idióta használat? ezek egy kicsit árnyaltabb dolgok azért, különösen, hogy curzan leírta az egyik legfontosabb dolgot: nagyon-nagyon nehéz megmaradni az alkalmi fogyasztásnál, még akkor is, ha erősnek hiszed magad. így aztán bárkivel megeshet. ezt elhallgassuk vagy beszéljünk róla?
"10/9 ember normális használat mellett főként pozitív élményekről ír" - írta ppnqdd. a normális használók és a rendszeres fogyasztók arányát mindannyian így tippelitek? nekem nem ez. "főként pozitív élményekről ír" - így vajon teljes a kép?
szerintem aki nem kíváncsi arra, hogy mi történhet, ha kicsit jobban rápörög, hibázik. ha nem kíváncsi a negatív tapasztalatokra (legyen akár alkalmi fogyasztó), akkor is. persze lehet olyan hely is, ahol mindez le van szarva, és főleg csak a jó dolgokról esik szó, de alapból nem ezt feltételezi az ember, és ne rohanjátok már le azokat, akik rosszat mernek írni a szeretett kratomról! akkor se, ha szélsőséges példával élnek, mert a tapasztalatok alapján könnyű oda kerülni, függőségre való hajlam nélkül is. szerintem lenne igény és szükség a negatív tapasztalatok kibeszélésére, de hát ki akar ilyen fikahalmot a fejére szabadítani?
nézzetek körül angol nyelvű fórumokban!
nem kell egyetérteni velem, ez is csak egy vélemény, mint a többi. de mindenkinek jobb lenne, ha a hangnem értelmes emberhez méltó maradna.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó bocs, kicsit felbasztam magam, azért sértegetni nem akartalak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként annyiban hibáznak a G. betűs boltosok, hogy nem kötik IQ teszthez a megvásárlást, akkor kevesebb ilyen hülyével találkoznánk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, valóban rohadt nagy bizniszt csinálnak belőle, mert a bolt sarkában megtalálod egy barna tasakban, amire kb. annyi van ráírva, hogy Kratom meg, hogy nem emberi fogyasztásra. Igazi rohadékok, valóban, mert lehetővé teszik annak, aki keresi, hogy megtalálja és megvehesse. Igen, igazi büdös gecik, amiért ha megkérdezed, hogy mi az a cucc, ami szétcsap azokból, amit ott meg lehet venni, akkor elküldenek a picsába. Továbbá alattomos rohadékok, amiért értelmes, objektív információkat tesznek közzé a növényről a weboldalukon.
És igen én és itt kb. mindenki más is a G betűs bolt titkos besúgói és érdekeltjei vagyunk, sőt fizetett fórumozói. Kezeltesd magad! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy olyan érzésem, hogy gyakran írogatnak ide G. bolt érdekeltségébe tartozók, és gyanítom legalább részben ők csittelnek hevesen privátban az előbbi srácnak, csak mert beírta, hogy bizony úgy rá lehet cuppanni erre a szerre, mint a huzat.
Kurva nagy bizniszt húzhatnak ebből, idén voltam bent náluk vagy háromszor, nem volt olyan alkalom, amikor ne láttam volna valakit közvetlenül előttem kratomot venni. Nincs ezzel gond, így működik a piac, kielégítenek egy igényt.
De mint ahogy egyetértek azzal, hogy a cigisdobozra igenis nyomossák rá a rákos tüdőt, a kratomnál is lehessen már légyszi kimondani, hogy ha csak nem vagy kimagasló mértékletességgel és önuralommal megáldva, jó esély van rá, hogy a heti 1-2 meghitt alkalom, amikor ezt a "csodanövényt tesztelgeted", észre se veszed és pár hónapon belül már napi szintre fog beállni, és egy idő után azon kapod magad, hogy egyszerűen muszáj vagy reggel beenni 2 kiskanállal különben olyan vagy mint a mosott szar és nemhogy a melóhelyig, a fürdőszobáig sem vagy képes elmászni.
Lehet most engem is fikázni mint az előző srácot, hogy akaratgyenge ösztönlény vagyok, de higgyétek el, volt már szerencsém pár dologhoz, eddig mindet a helyén tudtam kezelni. A kratomot viszont csak egy módon tudtam egy idő után a helyén kezelni, úgy hogy leraktam a francba. Egy hétig szar volt, utána már ismét van energiám kimenni a budira. Szóval azért hadd lehessen már megemlíteni az érem másik oldalát is a sok dicsőítés mellett, pls. Szerintem senkinek nem lehet ez ellenére ha csak nem akarja becsapni magát vagy ha nem fűződik az ellenkezőjéhez érdeke.
A törvényi szabályozás más kérdés, de azért azt is tegyük hozzá, hogy az USA-ban a kratomfüggőség már kb. népbetegség, elég utánanézni a redditen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Írtam! És még nyolc karakter. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | >>>OFF!
ppnqdd dobj már rám egy privátot pls! :)
(bocsi az off-ért! :D )
>>>ON! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kator, ha gondolkozol kicsit, nem bonyolult rájönni, hogy mi a bajunk. Itt 10/9 ember normális használat mellett főként pozitív élményekről ír, arról, hogy hogyan tett hozzá valami kis érdekes pluszt az életéhez. Egyáltalán nem arról van szó, hogy reklámozni kéne, vagy a tv-ben hirdetni, hogy atyaúristen mennyire jó, amúgy nem is extrém nagy eresztés, nem egy hatóanyag, lehet pont ezért szeretjük. Kb. az utolsó dolgok egyike, amit még nem tiltottak be.
Erre jössz te a naponta többszöri nagyadagú használat esetén felmerülő problémák storyddal, amiről én sosem állítottam, hogy nem lehet igaz, de gondolkozzunk már. Ha 200-zal autózol a magyar utakon, előbb-utóbb, meghalsz, ha nitro hígítót iszol, az lehet, nem fog jót tenni a gyomrodnak, ha fejest ugrasz a tizedikről, nem biztos, hogy meg tudod próbálni még egyszer stbstbstb. Vajon mennyire releváns beszámolni az ilyen szélsőséges esetekről úgy, mintha ez lenne az általános? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem értek egyet sem az emiatti betiltással, sem az "idióta használattal", amit elég konkrétan meg is indokolhatnék, de nem teszem, mivel levélben többen rám rontottatok azért az egyetlen szerencsétlen beírásért. azért ez is elég beszédes, nemigaz?! easy, nem posztolok többet, remélem (te is) nyugodtabb leszel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kator, nem feltétlen szeretnénk betiltatni idióta használat miatti problémákra építkezve, szóval inkább ne. Jó, hogy rájöttél, hogy úgy nem jó, nem feltétlen kell leírni, hogyan nem jó, inkább írd le azt, hogyan jó. THX |
| | | | |
|
