 |
Legfrissebb hozzászólások (24676 - 24695)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nem tudnánk inkább szeretni egymást? Barátilag, mint egy szubkultúra tagjai szokták, természetesen.
enwazze örül a cuccának, hát tegye. Nem követ el ezzel semmi rosszat, mivel nem dílerként reklámozza, nem buzdít senkit a vételre. (e-mailjeink alapján) Az meg, hogy ki mennyit tol, mindenki magánügye egész addig, amíg nem megy át "nyolcgrammottoltamegyéjszakanemtudommivótdekészvótamhűdefaszavótnemtommitsz
aroztoktimilligrammokkal" stílusba. Szerintem ő ettől messze volt, meg amúgy is semmi közünk hozzá. Én szívesen olvasnám a részletes methylone beszámolót. :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | a beszállást meg nem úgy értettem, hogy te is elkezdtél oltani, hanem szépen írogattad, hogy "már amennyire ezeket a szarokat minőséginek lehet nevezni", magyarán próbáltad éreztetni, hogy te is lenézed ezeket, meg azokat, akik használják, közben láttuk tőled az 1-2grammos határokat, hát ha valamit írsz apám, akkor 'vállald fel magad' és ne keveredj ellentmondásokba.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Van két kérdésem:
Az egyik: szerintetek meddig lesz még legális a herbál?
A másik meg hogy ha nem bontom meg a zacsit, meddig jó?
Csak mert nemrég fedeztem fel a herbált, és nagyon bejött, aztán ezért tettem fel ezt a két kérdést.
Legalább 3-4szer jobban megéri (anyagilag) mint igazi zöldet venni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "mivel én beszállítótól veszem aki hollandiábol hozza így bizton állítom h a cuccok állt tiszták"
"máskülönben én örülök h ezt-azt betudok szerezni, sőt megmerem kockáztatni h itthon a legjobb minőséget a legtöbb dologból"
"ezért kell kínábol hozatni, ott legalább nem az az érdek mint itthon, tisztát kap az ember és minőségit.(már amennyire ezeket a szarokat minőséginek lehet nevezni.)"
"amit még tudok szerezni az mpdv és methylone, mindből teljesen tisztát tudok nagy beszállitotol."
a 3ik idézet zárójeles szövege tartozik pedig az alkalmazkodni akaráshoz, amit mondtam..
és ezek utána ne mondd azt hogy ez nem nyálrázás volt.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
:) Remek példa - egy orvosi/szakértöi véleményt vagy a szakma etikájába vetett bizalom alapján kellene elfogadni, vagy pedig egy szintén szakmai kétlépcsös ellenörzési-felülbírálási rendszert kialakítani - de a szakmai véleményeket ennyire bizalmatlanul anblokk kétségbe vonni és korruptnak tartani egyenlö az egész szakma szembeköpésével.
A "tettel arányos bíráskodást" viszont teljes mértékben támogatom - különösen a kábítószerfogyasztás mint áldozat nélküli büncselekmény esetében. Az ilyen tettek súlyával kb. a büncselekményböl szabálysértéssé átnyilvánítás lenne arányos.
Kiváncsi lennék a statisztikákra is, hogy az eltereltek mekkora része "visszaesö", tehát kerül többször elterelésre.
Lehet, hogy tényleg feljövöben van a börtönlobbi, és inkább lecsukják a fiatal felnötteket, mivel rendes munkát nem tudnak adni ennek a generációnak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Valaki megtudná mondani,hogy az lehetséges,hogy az MDPV hamis drog tesztet produkál?
Ismerősöm be bukott a tesztt ki jelezte a THC fogyasztást meg Amphetamine-t.A fű az valós de ő amphetamine származékot nem fogyasztott hónapok óta viszont az eset előtt 2 nappal MDPV-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pl: ez talán tabletta infó vagy mi?
De van még egy jó pár ilyen aminek semmi köze a tabletta infóhoz szerintem!!!
Kérem akkor ezeket is töröljétek ki, légy szíves!!!!
5937. Én+te+ö=gén 2011. március 10. 14:28
ezékiel:
Ehh, te jöttél itt a helyesírással, és én lennék a kötözködö? :)
A drogtilalom sikere pont az olyan irracionális pszichológiai félelmeken alapul, mint amiket te is terjesztesz. Hiszen ha létrehozod/fenntartod az önálló, emberfeletti erövel rendelkezö drog-entitás fogalmát, akkor nem kell szembesülni azzal, hogy minden droghasználati következmény közvetlenül a drogot fogyasztó EMBER viselkedéséböl ered. A drog viszont egy ANYAG, ami nem áll kapcsolatban a külvilággal, nem mondja meg, hogy mit kell tenni, nincsenek intenciói.
Félrevezetés tehát a "drog->droghasználó->következmények" idörendbeli láncának elsö elemét (=drog) feltétel nélkül az okságbeli elsö elemnek venni. Itt tehát a közvetett, kettövel azelötti elem (=drog) van hibáztatva a közvetlen, eggyel azelötti elem (=droghasználó) felmentése által.
"állításaim forrásai három korábban mindenféle droggal próbálkozó egyén"
Stop. Szerinted mit mond el valakiröl az, hogy eleve "mindenféle droggal próbálkozik"? Mert szerintem már ebböl kitünik egy lényeges, potenciális veszélyeket elörevetítö, magasabb kockázati magatartás. Ha valakinek hajlama van pl. az önpusztításra, akkor addig keres, amíg elöbb-utóbb betalál egy olyan szert, amivel elérheti a(z esetleg tudatalatti) céljait.
Ugyanazt a metamfetamin nevü "kemény drogot" Desoxyn néven ADHD gyógyítására használják az USA-ban. Gondolom, abból iparilag kivonták a démont, ami 3-4 használat után tárgyiasít és fél év alatt elpusztít...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mostanában azon gondolkoztam, hogy ha a vágy, ami irányultságát tekintve mindig a beteljesítéshez próbál közeledni, ami a végét, ha tetszik a halálát jelenti, akkor végül minden hétköznapi értelemben felfogott vágy a halált vágyja, és ez pont passzol egy olyan halálra épülő társadalomban, mint a miénk.
kaptam egy Zen könyvet, és mostanában vannak hetente két-három másodpercek, amikor sikerül egy-egy mondat egy-egy jelentését megérteni (a sok közül.) ilyenkor azt érzékelem, hogy a determináltság csak közösen megvalósítható, mindenből ki lehet válni, a legmagasabb szinteken tényleg mesebeli képességei lesznek az embernek.
például az, hogy nem szenved saját halálvágyától. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hozzátenném, bármilyen nagyobb vita volt, inkább kimaradtam belőle, azt akitől veszem, azért mert nem koszosat ad nekem, azért nem szólhatsz meg, se őt sem engem. Az esztelen szerhasználatot meg nem támogatom, voltak igaz húzósabb próbálkozásaim, de csak kísérleti jelleggel, azóta már nem.
Ja és köszi hogy szerinted iszonyat nagy király vagyok, de inkább lennék ugyanolyan sima ember mint a többi ha megbocsátasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | martyrdom@ látod az ilyenek miatt mint te nem szívesen írok, nem fogod fel a hsz em lényegét, pedig nem nehéz. de azért keresd csak a szálkát, mert te tökéletes vagy! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SWIM sem tapasztalt ilyet az eddigi 4 alkalom során. Bár marquis híján nem 100%, hogy mdma volt, csak 99. :)
Persze az is lehet, hogy csak annyira képen kívül volt, hogy észre sem vette, úgyhogy majd szólok neki, hogy legközelebb figyeljen a vizelési szokásaira és számoljon be az élményeiről. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | MDPV! Mifelénk PV vagy MD :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lentebb ajánlotta sirdarmoksha, én megnéztem 1nek elment,de a filmben az a drog max egy utópia lehet sztem,
am mi az a pv? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csúcshatást látta valaki? Komoly kis film szerintem. Kérdés azokhoz kik látták: Szerintetek a szer amit bevesz nem hasonlít a Pv-hez? Szerintem a pv a kistestvére :D Van egy olyan érzésem, hogy a felső körökben már mozognak ilyen szerek.
A film elején és a film végén, nem is ugyan az a tag van, ég és föld a két karakter.
Aki nem látta még nézze meg! Jó nagyon! :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A parlament összes "jóakaratú" képviselőjének raknák az italába bélyeget, hogy meglássák a lényeget és ne a pénz vigye Őket. De van egy olyan érzésem, hogy ez sem segítene rajtuk se rajtunk...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem az MDMA nem okozott, a metilonról meg nem tudok nyilatkozni. |
| | | | |
|
