 |
Legfrissebb hozzászólások (25061 - 25070)
 | |  | | | | |  | |  | | | 2478. neonblack:
A methylone valóban nagyságrenddel kevésbé ártalmas, mint a mefedron, de nem teljesen. Ami egyáltalán nem neurotoxikus, az az MDAI. Viszont cserébe elég drága és a hatása is gyenge. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | http://ataszjelenti.blog.hu/2011/05/02/polyak
"Drogreform Lengyelországban: tanuljunk tőlük"
a lengyel-magyar barátság jegyében igazán hatással lehetne ránk amit ők csinálnak most,
hamár 99 be ők is átvették amit mi is beszoptunk a szigorúbb trv kkel.
ideje ébredni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1gr koffein azért az 10xese a napi 100mg ajánlottnak,5-6gr már halálos is lehet,25-50 ft én csak 100mg os tablettát tudok,1gr os tablettás kiszerelést kizártnak tartom.
na nem azért mintha az 1-2gr rc porok nem lennének túladagolások,és amúgy tényleg jó példa,hogy sokszor nem is az a baj h egy olyan szert használnak az emberek amiről senkinek sincs fingja h hosszútávon mit csinál,hanem még ráaadásul túl sokat is esznek belőle -kockázat/ártalom csökkentés helyett növelés illetve hatványozás (pl a komment a kétcsomagrágógumi+összes léltrező rc és mien fasza így a dubstep csávónál) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | costa, köszönöm a linket!
Már csak arról kéne valami infó, hogy azt a marquis-t honnan lehet beszerezni? cc.kénsavat sajnos nem lehet megvenni magánszemélynek. :/ Headshopban érdemes próbálkozni esetleg? Gyógyszertár?
(bocsánat, ha esetleg a marquis beszerzés is szer beszerzésnek minősül és a szabályzatba ütközik, én úgy értelmeztem, hogy az csak a tudatmódosítókra vonatkozik) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neonblack:
Miért pont MDMA - mintha pl. a koffein nem okozna alvási és keringési zavarokat... :)
Amúgy pont ezen gondolkoztam, hogy vajon ez a sok RC-huszár rájönne-e a hatások alapján, ha koffeint orrszívózna ugyanilyen tizedgrammos mennyiségben... századannyiért. (1 gramm tiszta koffein kb. 25-50 Ft.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja. olvastam, szerencsére az adott beszélgetésben, ahol feljött ez a dolog valaki bemásolta, mert vannak még tájékozott pszichonauták, én meg bereklámoztam a daath eki adatbázisát... :)
vicces viszont, hogy "nagy amerikai pszichonauták" megkülönbötetőleg, mondhatni fikatíve beszélnek az mdma-ról egy ilyen cikk hatására... a butítás célközönsége egészen elképesztően népes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úristen,nemár :SD
warning:figyelem fiatalok azonnal hagyjátok abba a fürdősó szerhasználatot,mer ez a szer egy démon ami nemi indentitásodat kifordítva aberált szexuális viselkedésre ösztönöz.
lábjegyzet:nem egyszerű ez a világ ahol élünk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah, megint csak a lebutított paradigmán alapuló bizonygatás: "X szer Y-t okoz" - kihagyva az adagolás, gyakoriság, körülmények stb. változóit.
Rekreációs "Ecstasy"-fogyasztók esetében sosem lehet tudni, hogy az valójában az MDMA volt-e vagy sem. Illetve lehetne, pl. hajból kimutatni a mindenféle egyéb fogyasztott szert, de ezt persze nem szokták...
Rick Doblin (MAPS) írta tegnap erre a hírre válaszként egy levlistán:
"The dosing MAPS is using doesn't cause any negative functional consequences in our neurocognitive tests. There were no reports of persisting
problems in brain function or mood in any of our US PTSD subjects after an average of 41 months.
Ecstasy is often not MDMA but can contain methamphetamine, ketamine, BZP, caffeine, etc. etc. Studies in Ecstasy users are of some, but limited,
value in estimating the risks of pure MDMA administered in a therapeutic context.
In our view, we're currently using the "correct" dosing for MDMA-assisted psychotherapy of 125 mg followed between 1.5 and 2.5 hours by 62.5 mg.
When MDMA becomes a prescription medicine, therapists could adjust that dose up or down depending on individual reactions, but for research it's
important to use fixed dosing or a fixed amount of mg/kg. We prefer fixed dosing for our studies rather than mg/kg, which tends to produce a wider
range of subjective effects than fixed dosing." |
| | | | |
|
