 |
Legfrissebb hozzászólások (253 - 272)
(Témakör: Salvia Divinorum)
 | |  | | | | |  | |  | | | A salvia tradícionális fogyasztásáról, hogy hogyan használják gyógyításra illetve divinációra, szerintem ez a cikk az, ami a
legtöbb hiteles infót tartalmazza.
http://www.sagewisdom.org/valdes83.html |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | gén:
A tudományosságot ebben az esetben arra a formalizmusra értem, ami minden tudomány sajátja, tehát maga "a keretrendszer", ami bizonyos szabályok rendszeréből épül fel. Elsődlegesen is: nyelvileg kifejezhető szabályok és jelentéstartalmak által. A fő problémám az, hogy itt olyan individuális élményekől is esik szó, amelyek nem tartoznak a nyelvileg megfogalmazható dolgok kategóriájába. Így ez a keretrendszer nem alkalmas arra, hogy az ilyen élmények lényegét leírja. Persze, a tudományos irodalomban a pszichoterápiás ülések élményanyagai, azok összefoglalói is bővelkednek nyelvileg nehezen megfogalmazható élmények leírásában. Szerintem viszont, az élmény átélője szempontjából, az élmény szintjén nézve nem lényeges, hogy milyen biokémiai folyamatok lehetnek a háttérben. Vö. például a gyász , a szerelem stb. jelenségével. Itt nem a redukcionizmus ellen és a szubjektív értékek tudományos értékei mellett érvelek, hanem amellett, amikor a valóság egy hirtelen változása elmossa az addigi világképet és amikor "újra összerakódik a világ" akkor azt egészebbnek , hitelesebbnek és kibővültebbnek élem meg. Ezeket mind úgy, hogy nyelvileg lehet, hogy képtelen vagyok a változás mibenlétét leírni. Nagyjából ez állt a ellentétpárba állításom mögött. Persze, a tudomány eszközeivel el kell jutni addig, amíg lehetséges. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egerészölyv:
De miért rekesztenéd ki a többi értelmezési tartományt, ha tulajdonképpen - korrekt módon - csupán a redukcionizmus elöl akarsz elzárkózni?
A neurofarmakológia nem _a_ tudományos keretrendszer, hanem csak _egy_ tudományos keretrendszer. Kétségtelen, hogy a kappa opioid rendszer korrelál a szalviás entitásélményekkel - és ezt az összefüggést igenis a szubjektív élményeket feltérképezö tudományos módszerekkel állapították meg. A fenomenológiai megközelítés is lehet ugyanolyan tudományos alapú keretrendszer; az utóbbi évtizedekben már teljesen elfogadott dolog a "szubjektív élmény tudományáról" beszélni, és emiatt már nem kell szégyenkezni a materialisták elött.
Engem a saját elementáris szalvia-entitás-élményeim éppen hogy a minél szélesebb értelmezési tartomány felé vittek, általuk kezdtem el érdeklödni a kappa opioid rendszer és a deperszonalizáció-derealizáció klinikai témakörei iránt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
Igen, pontosan erre gondoltam az antropomorfizáció kapcsán.
A bár-mégis ellentétpár esetében a valóságról való tapasztalat megváltozására és annak utólagos feldolgozására utalnék, még inkább a magyarázat-szintek közötti különbségre.
Azt értem ez alatt, hogy bár tudom, a kappa opioid rendszeren keresztül stimuláció éri az idegrendszeremet, ezt szubjektíven mégsem tudom így tekinteni. Megélés szintjén egy entitással érintkezem, akivel a nem megszokott módon kommunikálok. Ez a hatás olyan elementáris volt az első élményem alatt (is), hogy minden másféle értelmezési tartományt kirekesztek. Azaz, tudományos téren jártas emberként nem tudok,(nem is akarok) tudományos keretrendszert alkalmazni az élményeimre. Szerintem ez a fenti ellentétem alapja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egerészölyv:
Antropomorfizációként az entitás-jelenlétre és -kommunikációra utalsz? Ez utóbbiakról tényleg a szalviás és DMT-s élmények számolnak be leginkább.
Számomra kicsit mintha ellentétbe állítanád ("bár" ... "mégis") a tudományt a tapasztalattal. Pedig egyrészt a hatóanyag neurofarmakológiája nincs - és nem is lehet - ellentétben az élmény fenomenológiájával, másrészt pedig a szalvia friss tudományos szakirodalmának jelentös része foglalkozik magával az élménnyel, pl.:
- Sumnall et al. (2011) Salvia divinorum use and phenomenology - results from an online survey
- Kelly (2011) Legally Tripping - A Qualitative Profile of Salvia Divinorum Use Among Young Adults
- Lange et al. (2010) Salvia divinorum - Effects and use among YouTube users
- Baggott et al. (2010) Use patterns and self-reported effects of Salvia divinorum: An internet-based survey |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Amit deeptrip említett a tradícionális fogyasztással kapcsolatban, azt meg tudom erősíteni. Mind a száraz, mind pedig a friss levelek rágása és benntartása megfelelő módszer. A hatás 1,5-2 órán át is elhúzódik.
Én úgy tapasztaltam, hogy nincsen különbség a száraz és a friss levelek hatása között. Az ízük pedig megszokható (a pemetefű, vagy a calea zacatechichi sokkal, nagyságrendekkel keserűbbek) egy idő után. A "divinációs" hatást szerintem a trip 3. harmadában lehet leginkább érvényesíteni. Itt irányítható a folyamat, de a ska pastora spontán hatása is még eléggé érvényesül. Egyszerű kérdésfeltevéssel működik .... semmi misztikus körítés nincsen hozzá. A mazatec tradíció sem tartalmaz ilyet.
Szerintem érdemes megfigyelni a salvia fórum hozzászólásait. Ez az egyik leginkább antropomorfizált entheogén, amiről nagy tisztelettel beszél több fórumozó saját élményei alapján. Bár ismerem a tudományos szakirodalmat a hatóanyag hatásmechanizmusának működéséről, mégis a személyes tapasztalataim alapján, szubjektíven én is erőteljesen hajlok az antropomorfizáció felé.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Beleoldom alkoholba és ezt fogyasztom el orálisan, ahogy a tinktúrákat szokták. Acetonnal kissé egészségtelen lenne a procedúra. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep!
Ha egyszer kioldottad acetonban és leszáírottad, miért akarod feloldani etanolban?
Nem igazán vágom mire akarsz kilyukadni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elszívva ezt az anyagot nagyon nehéz adaptálni, nem véletlen, hogy rágcsálják a nagy öregek...
Olyan ez, mintha a pálinkát intravénásan fogyasztanánk.
Óvatosan ezzel gyerekek, óvatosan! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szárított sima levelet (3g) beáztat kis vízbe pár percre. Kb. fél óra után már érezhetőek a hatások. Kb. 20 perc után lenyeli az egészet, addig rágja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | deep, az ismerősöd friss leveleket, avagy szárítmányt rágcsál? És mennyit, meddig? Mennyi idő neki az on set? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyanra gondoltam, hogy mivel acetonban kb. 20x "jobban" oldódik, mint etanolban ezért mondjuk 10g levelet leöntöm acetonnal, mint a hagyományos szívós kivonat készítésnél, azzal a különbséggel, hogy üres tálba öntöm és nem őrleményre. Miután maradéktalanul elpárolgott az aceton a visszamradt ragacsos valamit beleoldanám etanolba. Járható út?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orális fogyasztásra valakinek ötlete? Sajnos számomra hányingert keltően keserű rágcsálva és a nyáltermelésem is olyan szinten beindul, hogy felhígul az egész és így nem szívódik fel a számban sokkal inkább le kell nyelnem a nyál adagokat...
Amúgy egy ismerősöm még sose szívta, el szokott rágcsálni 3 grammot amitől 2-3 órás élménye van. Szerinte ez egy nagyon praktikus szer és tradicionálisan sincs olyan nagy rituálé körülötte. Beveszik, megvárják a hatást és van egy fázis, ahol kérdezni lehet. Az ismerősöm többször próbálta, hogy kérdezte az entitást milyen tételt fog húzni a felesége (bejött), milyen lesz az előadása (jó lesz és a végén odamegy hozzá egy lány kérdezni valamit->bejött) illetve egy másik előadásánál is megkérdezte milyen lesz (nem kapott képet csak ürességet->az órára senki se jött el, pedig nem volt szó róla, hogy elmaradna). Vizuálisan kapja az információt, szinte rögtön azután, hogy megkérdezte. Számomra elég hitelesnek tűnt és azt mondta tradicionálisan úgy tartják, hogy égetni a salviát olyan, mintha a saját gyerekedet égetnéd el.
Az biztos, hogy szívva az élmény túl hirtelen és túl rövid, számomra ezek az élmények a legkevésbé integrálható élmények az összes szer közül, amit próbáltam. Ki akarom próbálni orálisan, de vagy valami alkoholos kivonat kéne vagy lövésem sincs...
Ja még annyit tudok, hogy érdemes orális fogyasztás előtt jól fogat mosni, átdörzsölni az ínyt mentolos fogkrémmel és utána érdemes egy kis chilit is felkenni, mert így tisztább lesz a nyálkahártya felülete és fokozódik a keringés is ezen területek felé.
Örülnék, ha a jövőben egyre többen beszámolnának orális fogyasztásról, szerintem sokkal integrálhatóbb élményt ad és lehet nem véletlen nem szívták el soha az őshazájában. Pedig más növényeket szívnak ott, szóval biztos nem a technikai része miatt van ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mázli bizony - még ha az elsö adag nem is müxik, attól még a következö adag nagyon is müködhet. Ráadásul a szalviának eltérö a dózis--intenzitás görbéje, nincsenek olyan árnyalt különbségek, mint pl. LSD-nél 1/4, 1/2, 1, vagy 2 lap esetében. A szalvia leginkább 3 kategóriás: semmi, leizzadás, vagy fúbazmeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Majdnem fél g kivonattól megkérdezte, hogy "mit kell érezni?"
xDDDD Mázlija volt btw. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A G betűs helyen, szerintem az 10x-res volt...legalábbis elég alaposan kirepített innen, erről élménybeszámolót is írtam. Persze ez tényleg mindenkire máshogyan hat, és valóban van, akik alig éreznek valamit, mint pl. egy ismerősöm. Majdnem fél g kivonattól megkérdezte, hogy "mit kell érezni?", én meg 1/10 g-tól még a mai napig sem tértem szinte észhez :D Najó, ez túlzás, de életem egyik legintenzívebb és emlékezetesebb pszichedelikus és spirituális élménye volt.
Abban reménykedem, hogy valamilyen formában előbb utóbb valahol hozzá lehet jutni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a válaszotok.
Volt már élményem. Nem minden alkalommal volt 'hatása', ezek szerint ez utóbbi is ezek számát gyarapította. Mindenesetre próbálkozom tovább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hamupipoke: Én pont az akció végén csíptem el elvileg az utolsó 10x pakkot. Nem volt semmi gond vele. (első salvia élmény, kicsit kevesebb mint a fele csomag, bongból) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hamupipoke:
A salvia köztudottan és tipikusan nem mindenkinél produkál markáns hatást, és/vagy legalábbis nem elsöre. A beszámolód alapján nem derül ki, hogy volt-e egyáltalán korábbi tapasztalatod a szalviával? Azt is könnyen kiderítheted, hogy másoknak produkál-e hatást ugyanaz a "széria", ami neked nem - ezzel kizárható, hogy az anyag lenne a ludas. |
| | | | |
|
