 |
Legfrissebb hozzászólások (25946 - 25955)
 | |  | | | | |  | |  | | | dclxvi,
okés írhatok talán, az alapos utánaolvasgatáson bőven túlvagyok, csak furcsálltam, hogy némely receptben iszonyat mennyiség a maoi, de a biztonság kedvéért beszereztem, vagy beszerzés alatt van, minden általam megntekintett recept minden fellelhető gyógynövénye, elleszek vele egy ideig, max a végére kijön egy új cucc, mint innováció.
a changa sokak szerint az ayahuasca evolúciója úgyis :)
bizhiki:
yopo párologtatva nekem csak nagyon nagy mennyiségben adta, de itt is nagyon élők a személyes különbségek:
volt, akinek sokkal több sem (kb 21 mag is csak "bizsergette")
és volt aki pedig 5-től kilövellődött.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Yopo ono
Én mostanában kezdtem foglalkozni vele, az a cél, hogy nyár elejére egy jó kis receptet összehozzak. Eddig csak irodalmazáson vagyok túl, a legjobb kapcsolódó írás pont erowides. Olvass ott utána, a maoi füstölős kérdésedre is van válasz. A DMT pedig elkerülhetetlen, ez az egyik lelke a dolognak. ami nekem hihetetlen, az a DMT elégetése - de erről is van nekem egy teoriám.
Most kivonatolásos, füstölögtetéses kísérleteknél tartok
Ha te is foglalkoznál ezzel, írj privátban, akár össze is dolgozhatunk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | n.erdeklodo: Genetikai problémákat, sérült utódot nem okoz, tudtommal eddig nem mutattak ki ilyet. Spermatermelés és a a megtermékenyítõképesség némileg csökken (fogd fel úgy, hogy a spermiumok is betépnek, emiatt lassabban mozognak). Hogy ez mennyi idõ alatt áll vissza normálba, nem tudom. Tippem szerint max pár hét, de ha ez a hatás olyan jelentõs lenne, akkor a raszták már vagy kihaltak volna vagy mutánsok lennének, szóval ezen nem aggódnék (ha csak nem éppen gyereket akarok).
Hosszú távú fizikális problémát jellemzõen nem okoz, leszámítva a megnövekedett tüdõrák kockázatot, ha valaki sok éven át szívja dohánnyal keverve nagy mennyiségben, de ez a kockázat lecsökkenthetõ pl. spangli helyett vizipipa használatával. A nagyobb veszélyt a túlzott használat esetén a lehetséges mentális problémák jelentik: szétszórtság, koncentrációs problémák, memóriaproblémák, szociális kapcsolatok sérülése (és esetleges leépülése), apátia, aluszékonyság, csökkent hatékonyság (pl. munkában, iskolában). Továbbá, ha nagyon rászoksz, akkor lehet hogy csomó idõt, energiát és pénzt elpazarolsz rá. Pszichés függõség kialakulhat (jellemzõen csak több év krónikus használat után), fõbb elvonási tünetek: álmatlanság, ingerlékenység, nyugtalanság, étvágytalanság, felszínes alvás, élénk álmok. Ez az állapot hetekig eltarthat, és igen szar ha maximum 4-6 órát tudsz aludni egy éjjel, az sem pihentetõ, és folyamatosan fáradt és ingerlékeny vagy. Ezt sokan soha nem tapasztalják meg, ezért úgy gondolják, hogy nincs függõség és elvonási tünet, de õk még nem szívtak hozzá eleget. Én sajnos tapasztalatból beszélek, de ehhez rengeteget kell szívni, hosszú időn át.
Mérsékelt, alkalmi használatnál (pl. hetente egyszer) ezek a problémák nem jelentkeznek. Szóval dióhéjban, gond csak akkor van, ha valaki túlzásba viszi és függővé válik, alkalmi használat esetén nem kell aggódni (ugyanúgy, ahogy az alkalmi ivás és alkoholizmus között is hatalmas különbség van).
Fizikai kiürülése (drogteszt szempontjából): alkalmi használat után pár nap, krónikus használat után kb. 2-4 hét.
üdv:
egy ex-krónikus-füves |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kali fejtsd ki, hátha tanulhatunk belőle! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem akkor lesz szexuális valami, ha mi úgy interpretálunk egy fokozott energiaáramlással járó élményt. Amúgy az is csak egy energiaközpont, talán az egyik leghozzáférhetőbb az emberek számára (ezért vágynak is annyira rá sokan).
Amit a macskádról írtál nagyon érdekes, mert LSD-n, gombán történő találkozásom állatokkal és kisgyerekekkel mindig nyomot hagyott bennem. Nekem is úgy jött le, hogy tisztában van valamilyen szinten az állapotommal és egyfajta empátiát éreztem a részükről és én meg sokkal tudatosabb lényként éltem meg őket, volt egyfajta nem szóbeli kommunikáció köztünk. Szóval szerintem ez nem macska specifikus, bármennyire kecses állatok is ők. Kutyák is megérzik és szerintem a madarak is, de valamilyen szinten már bogarakkal is tudtam kapcsolódni meg növényekkel is. Hozzáértem otthoni növényeinkhez és ahogy mozgattam a kezem a levelek között éreztem, hogy elég napot kap, de víz jöhetne még.
A volt kutyám amikor egy súly gomba after élmény után kimentem hozzá a kertbe nagyon boldog volt, ugrált örömében, mint ahogy én is és ez nem meglepő, mert az állatok és a kisgyerekek is annyira nyitottak, hogy hiphop átveszik a környezet változásait. Ez nagyban megnöveli a túlélési esélyt és érdekes, hogy felnőtt emberek mennyire be tudnak szűkülni és mennyire nehézkesen állnak hozzá egy-egy változáshoz az életükben. Biztos a sok beton, amik között felnövünk megszilárdít minket, mint cement, ami aztán reped, törik és 5-10 évente felújításra vágyik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LOL, Ez gyönyörűen meg lett fogalmazva!
Az egóm adott egy pofont a padlónak! Viszont onnan felállva megvédi a te egódat saját magától (ha már az enyém saját csapdájába esett)!
Nem zavaró a három "egyfajta"/bekezdés. Talán észre sem veszem, ha nem teszed szóvá.
Viszont!
Mivel szóvá tetted, így elsőnek azt vettem észre, és a sértettek védelmére kalibrált egóm kikelt egy sértett egó védelmében, legyen ez bárkié is!
Igy végül is mégiscsak jár a lebaszás!!!
:):):):):):):):):):):):):):):)):) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | SZÖRNYŰ volt elovasni ezt a topicot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Reagálva is Trip hozzászólására.
Én leginkább úgy gondoltam eddig, hogy a gomba inkább aszexuális, mint kétnemű. És itt természetesen a hatására gondolok.
Hatalmas gyönyörűséget éreztem mindig is egy szép nő látványától, vagy egy gusztusos pornót nézve, de valahogy a felspanoltság rész kimaradt közben. Ilyenkor nem éreztem sosem késztetést a szexre mint tevékenységre. Inkább fejben, mint testben éreztem vágyat, és inkább a vizuális gyönyörködésre vagy érintésre, simogatásra. De a simogatási vágyam a macskámon ugyanúgy ki tudtam élni, és az is okozott annyi boldogságot, mint egy szép női test érintése. (Nem kiröhögni! Iszonyat szép macskám van!) Párom ilyenkor duzzogott is régen, hogy úgy tűnik, mintha halálosan fel lennék húzva, csak épp szex nem lett soha a dologból... :) Mára már tudja, hogy ilyenkor nem is kell próbálkozni. Ezek az esték nem arról szólnak.
Ez nem olyan, mint egy végig spurizott hétvége után, mikor nagyon akarsz, csak nem tudsz. Itt tudsz, csak eszedbe sem jut, hogy akarsz...
Nekem legalábbis.
Amúgy partont még nem próbáltam mellé. Lehet legközelebb megteszem. Ha a salvia irányába viszi a dolgot, nem lehet rossz!
Azzal kapcsolatban, hogy a nők könnyebben adják át magukat az élménynek tökéletesen egyetértünk. Eddig két nővel gombáztam együtt, mindkettőből olyan energiákat szabadított fel, amikre nem voltam felkészülve, és amiket csak csodálni tudtam.
Mindkettőre jellemző volt a gyógyítani-, megmenteni-, segíteni vágyás. Biztos a kódolt anyai ösztön... Igaz, transzcendens lényhez méltóan mindez egy könnyed tollvonással rendezve volt: "...aztán átugrom Afrikába, és meggyógyítom a beteg árva gyerekeket..." Az én agyam még készen is felteszi a kérdést, hogy hogyan fogok egyáltalán odajutni. Ha gondolok az afrikai árvákra egyáltalán.
És mindkettőre jellemző volt, hogy szabadulni akart a ruháitól (talán a szabadságérzetüket fokozták ezzel, talán a személyes varázsomnak volt köszönhető :D:D:D:D ). Már értem miért ábrázolják sokszor a boszorkányokat meztelenül!
Nekem így visszaemlékezve mindkétszer inkább a nimfák jutottak eszembe róluk.
Itt persze annak is be kellett játszani, hogy mindkét esetben gomba hatása alatt voltam magam is, hogy ilyen természetes valójában tudjam megcsodálni őket, és ne érvényesüljön a normál férfiúi hozzáállásom (miszerint azonnal dugnom kell ilyen helyzetben).
És itt érek vissza az első bekezdésben írtakhoz, miszerint szerintem a gomba inkább aszexuális.
És ha már az imént említettem a macskámat!
Akinek van macskája, és trippelt már a jelenlétében, kíváncsi volnék, mit gondolt róla.
Épp a legutóbbi alkalommal (az említett hölggyel) beszélgettünk arról, mit jelentett az állat számunkra az út során.
Az én megfigyelésem szerint a macska pontosan tisztában van az állapotommal. Az intenzív fázisban inkább elkerül, de mindvégig a látómezejében tart. Csak ritkán hagyja el a szobát. Viszont az ernyedt "simogatós" résznél tőle nem szokott türelemmel viseli, hogy dögönyözöm. Mindig pont akkor ugrik az ölembe, mikor szükségem van rá. Ilyenkor sosem sértődött meg semmiért (néha szokott). Nem ugrott még nagy lendülettel az ölembe (szokott). Mindig lassan és jól látható irányból közelített (nem úgy mint néha szokott).
Szóval nem tartom meglepőnek, hogy körüllengik a mítoszok és legendák ezt az állatot.
Beszéltünk arról is, milyen lehet a hű barát kutyák jelenléte. Kutya hiányában marad a következtetés.
Szerintem ők inkább féltenének minket, gazdáikat, falkatársaikat. Attól tartok, ők ápolni szeretnék a beteg gazdit és ezáltal akár nyomasztó is lehet a jelenlétük.
Kíváncsi lennék, mit tapasztaltak a kutyatulajdonosok. Lehet nincs igazam. Néha velem is megesik, mint a lenti félreértésem is mutatja.
Amúgy nagy kutyarajongó vagyok, szóval szívesen tesztelném az elméletemet a gyakorlatban is. Olyan nagy baj biztos nem lehet
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes, mert az első bejegyzésem elején túl sok "egyfajtát" írtam, amit csak utólag visszaolvasva vettem észre. Tehát tettem egy "személyeskedő" megjegyzést, saját magamra, amit Soproni (aki pécsi?) barátunk személyesen vett. Az egóm önkritizálta az egómat mire más egója jött és megláttat a kritikát, és igaz, hogy 1-es szám első személyben írtam (ÉN=EGO), mégis az ego, egot szülve magára vette, hogy utána ő is láthassa utólag, hogy az egója egós volt. :) |
| | | | |
|
