 |
Legfrissebb hozzászólások (26531 - 26540)
 | |  | | | | |  | |  | | | "its all about the money...
..its all about the dum dum duh dee dum dum."
az nem kérdés, hogy miért húznak le róla ennyi bőrt.
az sem kérdés, hogy nem a te ideád buta, hanem a vagyon áhítata terjeszkedik, és a anyagias szemlélet növekedik a szíveben. "if karl max was alive, he would say: i told you so"
az, hogy akik ezeket (pl Ozora) a dolgokat létrehozzák, azt mondják és teszik, hogy nem az érdekel, hogy ezek az emberek itt nagyon jól érzik magukat, békét vagy megvilágosodást lelnek, vagy egyszerűen csak Pozitíve Vannak, hanem az, hogy milyen piaci árréseket kell kihasználni, hogyan tud több profitot termelni, az fuckin' bla bla, a homályban szaladgálnak... a kor szelleme
egyébként régi nagy álmom ilyen földönfutó fesztiválokat rendezni, hiszen igazából ha nem több ezer meg tízezer emberekről beszélünk, akkor szerény költségvetés mellett lehetne valami klasszat létrehozni
világvége buli |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | http://index.hu/tudomany/2011/03/09/mik_azok_a_pszichiatriai_betegsegek/
"A közeljövőben megjelenik a pszichiátriai betegségeket leíró kézikönyv új kiadása, a DSM-5. (...)A pszichiátria viszonylag új tudományág, amit az is mutat, hogy a 20. század első felében még nem volt osztályozása a pszichiátriai zavaroknak.(...)
Hadd említsem meg a cukorbetegséget mondja dr. Unoka Zsolt, a Semmelweis Egyetem Pszichiátriai és Pszichoterápiás Klinika adjunktusa, amikor a DSM önkényességéről kérdezem. Régen nem ismertek olyat, hogy cukorbetegség. Az orvosok csak annyit tudtak, hogy egyes betegek viszketésről panaszkodnak, kisebesedik a lábuk, könnyen gombásodnak, és így tovább, aztán ezt a tünetegyüttest elnevezték valamilyen szindrómának. (...) Legutóbb a Wired közölt terjedelmes riportot a DSM-5 körüli vitákról, a cikkben megszólalt a DSM-IV felügyelőbizottságának egykori elnöke, Allen Frances is. Olyan hibákat vétettünk, amiknek szörnyű következményei voltak nyilatkozta meglepően szókimondón a saját maga szerkesztette könyvről Frances, utalva arra, hogy a DSM-IV megjelenése után sajátos járványok törtek ki Amerikában: hirtelen megugrott az autizmussal, figyelemhiányos hiperaktivitás zavarral (attention deficit hyperactivity disorder, ADHD) és bipoláris zavarral diagnosztizáltak száma. (...) A rendszer gyengeségeit a már idézett Allan Frances fogalmazta meg kissé nyersen, miután a Wired újságírója már két napja puhította: Nincs definíciója a mentális zavarnak. Bullshit az egész. Ezek olyan koncepciók, amiknek lehetetlen pontosan körberajzolni a határait.
végül, kiemelném a kulcsmondatot: "Frances a DSM-IV következményeiből tanulva úgy vélte, hogy a bevezetni tervezett mentális zavar újabb járványt okozhat, amit a gyógyszergyárak nem haboznak majd kihasználni."
ez mondjuk nem a merre menjen, hanem a merre megy a pszichológia... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sceletium Tortuosum (Kanna) és Trichocereus Pachanoi (San Pedro) magok eladók!
Érdeklődni emailben lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: pillangó
Forma: kerek
"minőségibb dolgok, mint pl az mdma, amfetamin, methamfetamin" LOL.
a metamfetamin annyira minőségi dolog, hogy akár egy fél év alatt tönkretesz és elpusztít (közeli tapasztalat és ismerős által) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
Á, még az sem segítene - eltussolnák az ügyet, gyereket benyomnák egy drága magánrehabba, aztán úgysem magukban mint álszent szülökben keresnék a hibát, hanem a drogdémont okolnák.
Buká:
Durva a drogkarriered! Én meg emberi emlöváladéktól lettem függö még csecsemö koromban, most meg már akár a szarvasmarha emlöváladékát is politoxi kombóban tolom a kávéval! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ki lesz a következö, aki már azzal dicsekszik, hogy zsákokban áll az MDMA a hütöjében?
Most kéne pontot tenni a témára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudtam, hogy hova írjam. Ideírom.
Csak én érzem úgy, hogy ez az egész csak egy buta idea amit kergetek?
Ez az egész peace love happiness?
Egy nagyon egyszerű példával állnék elő amin jelenleg kattogok.
Ozora. 2007ben(az első ozorámon) 10K volt a belépti. Kevesebben
voltunk, családiasabb volt annak ellenére, hogy vadidegenekkel- gyakorlatilag egyedül mentem.
Most itt van ez a 2011 egy újabb év amikor kattogok magamba, legyen már ozora, haza akarok menni. Nem értem, hogy fordulhattak ennyire a pénz felé a szervezők. idén 110 euró a jegy. Nem arról van szó, hogy sajnálom rá a pénzt, hisz idén is épp úgy ott leszek bármennyibe is kerül. A baj az, hogy ezt a szervezők is épp úgy tudják rólunk. Tudják, hogy olyat kaptunk ott ami nem mérhető pénzbe. Megkaptuk azt a love, peace, happiness -t. De miért húznak le erről ennyi bőrt?
Nyilván nekik is meg kell élniük. Nem non-profit a vállalkozás senki se várja el. De kezd ez az egész egy populáris turista festivállá válni. Elkomercializálódni és kiveszik belőle a lényeg. 15 ezer ember, túl nagy törzs.
Bocsi ha picsogtam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Épp most szívtam el egy cigit egy csajszival de sajnos bealudt.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát vazzeg, nem tudom Te mennyit jársz utána, én legutobb amszterdamig mentem, drága barátom meg a china white-ért thaiföldre utazott...
Mindketten jól éreztük magunkat, bár neki a repülő mellékhelyiségében leállt a légzése, de aztán szerencsésen felébredt.
Menchesterből annyit hozatok, amennyit akarok, a kérdés:
"Powdwer or crystal? Do Y want? "
Azért mert nem vagy (anyagilag)szabad, ne gondold már, mindenki rabszolga!
cheers
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csülök:
Én is a fűhöz,tudnám hasonlítani leginkább, amit többen kiemelnek a diónál és én is tapasztaltam,hogy nagyon megváltoztatja a hangészlelést,sokkal élesebben érzékeled a hangokat,gyönyörű zenei élmények születhetnek,amúgy szerintem nem éri meg hosszútávon a másnap miatt,-egészségnek is odaver-
ami nálam kimerül egy 12-14 órás alvással,egy próbát megér.
Dózisról: Talán a 15g a küszöbdózis azt írják átlagba,vannak akik 20 és a fölött pánikolnak,én két diózásom közül az elsőnél 20 at fogyasztottam másodiknál 40 et nem volt intenzitásbeli különbség se az élménybe se a mellékhatásokban se,szval 20 fölött lehet mondani h nem éri meg/felesleges. |
| | | | |
|
