 |
Legfrissebb hozzászólások (27671 - 27680)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Nemrégiben akadtam egy új Mefedron utódra, a MEFILDRONON ra, megrendeltem interneten, másnap meg is érkezett a csomag, kíváncsi voltam rá, és minden elismerésem, mennyiségre több volt, mikrokristályos kinézetű, hatása teljesen megegyezik a mefedronnal, sőt még jobban is tetszett! Egyértelműen az eddigi legjobb mefedron utód amivel találkoztam! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Próbáld vegyszerboltban, google a barátod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | P.Howard
check your mailbox :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Gén!
Mara kíváncsian várom a beszámolódat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DMAA aka geranamine
Ha valakit érdekel beszámoló írok majd.Azért azt nem mondanám,hogy az ephedrinnél gyengébb,nekem nem.Viszont a lejövetel borzalmas.
Ja,és legális nálunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | P. Howard:
Ne tévesszen meg a rövidítés: a DMAA nem amfetaminszármazék, vagyis nincs sok köze a DMA-hoz. Ez egy efedrinnél is gyengébb stimuláns, kb. koffeinnel lehet egy kategóriában. A sportban doppingszernek számít, és persze megveheted táplálékkiegészítöként baromi drágán! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Boccs, ezt ebbe a topikba nem lehet nem belinkelni:
http://www.youtube.com/watch?v=gTxsD5ZK1TA
és hát ja:
"Every year, everybody's like 'yeah these kids out here: they're a new breed. I ain't never seen nothin like this before. This the end of the world now'" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Kivonat készítésre adnám a fejem, de... Napok óta olvasgatok, keresgélek és arra jutottam, hogy a 96%-os alkohol és az aceton lenne a megfelelő erre a célra ugye. A kettő közül pedig az aceton nyer, egyrészt ára miatt, másrészt mert jobban oldja a salvinorint. Többen helyen olvastam, hogy érdemes műkörmös berkekben keresgelni, de a legpozitívabb dolog amit eddig találtam az egy 90-98 % aceton, < 5 % glycerin összetevőjű, úgynevezett tipleoldó volt. A technika adott, érhető számomra. Mondhatni minden kész, de acetont nem találok. Voltam patikában sem aceton, sem 96%-os alkohol "nem volt", csak 70%-os az is nagyon kis mennyiségben és drágán.
Szóval arra szeretnék kilyukadni, hogy aki mostanában a fővárosban vásárolt acetont, az legyen oly kedves és ossza meg velem itt vagy akár emailben, hogy egész pontosan merre tette. Ha valakinek van otthon felesleges arra is vevő vagyok! : )
Köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudja valaki, hogy Magyarországon legális-e a DMAA?
A DMA illegális.
Pszichotróp anyagok 1. jegyzékében szerepel.
DMA - (ą)-2,5-dimethoxy-α-methylphenethylamine
Továbbá: illegálisak ennek az anyagnak a sztereoizomerjei, a sói, illetve a sztereoizomereinek sói amennyiben léteznek.
A DMAA pedig 1,3 Dimethylamylamin sok helyen legális szernek írják.
Remélem van itt valaki aki jártas a kémiában és megtudná nekem mondani, hogy a DMAA-nak van e köze a DMA sói vagy sztereoizomereihez.
Köszi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Ezt értem, és valamilyen szinten persze hogy külön-külön is kell információ az egyes szerekröl, pl. az adagolásbeli különbségek miatt. Viszont a hatások tekintetében ezek a katinon-származékok és társaik túlságosan egyformák, ezért a kezdök szempontjából simán egy kalap alá lehet venni öket. Alapvetöen tehát egy RC FAQ-ból kellene kiindulni, mert szerintem sokkal elsödlegesebb az általános ártalomcsökkentö információ; az egyes szerek profiljainak különbsége ehhez képest már csak árnyalatbeli részletkérdés.
A Daath minden közreadott információval ártalmat kíván csökkenteni. E tekintetben viszont nem látom azt, hogy az élménybeszámolók önmagukban ezt mivel érhetnék el? Pláne az olyan tipikus RC-beszámolók, mint a: "kaptam valami fehér port, nem tudom mi volt az, nem tudom mennyit toltam belöle, szétkészültem, megint rátoltam, nem tudom mennyit, megint szétkészültem, király volt, utána meg szar volt". Hosszútávon meg: "elöször csak néha toltunk, aztán meg gyakran, aztán meg túl gyakran; vigyázzatok, az ördög szere, függövé tesz és szar embert csinál bárkiböl (kivéve engem)".
Másrészt pedig nem akarjuk az egyes szerek "trendiségét" a kiemelésükkel idióta módon tovább fokozni; arra ott vannak a szokásos médiapojácák (dr. Z.G. és tsai). Pláne a jelenlegi trendben, amikor az RC-dílerek gyk. branding-szinten álnevesítik a szereket. Ha a júzerek majd ide beírogatják, hogy milyen faszán beütött a "zsuzsedron", akkor gyk. ingyenreklámot csinálnak valami szürkésfekete dílernek. Na, ez pl. egyáltalán nem kell. |
| | | | |
|
