 |
Legfrissebb hozzászólások (30386 - 30395)
 | |  | | | | |  | |  | | | egyelőre nemtudom, hogy jöttem itt képbe, de-ha-már egy hozzám célzott hozzászólás intéződött, nem hagyhatom válasz nélkül.
a paradicsom nem keresztényi megnevezés, a bábel tornya végképp nem. ezzel kapcsolatban mindig érdemes szem előtt tartani azt a szinkrézist, ami ez időben (i.sz.:0-400) jellemezte a vallási felfogást. az, hogy az első keresztények (vagyis akik a Törvény(Tóra) ellenében próbáltak kifejteni különböző Megváltó tanokat) a zsidó vallási gondolkodásban felmerülő ellentmondásokat túllépve -viszont némely elemeket megtartva (szentesítve)- gondolkodtak, minden kétségen kívül áll.
a különböző legendákkal kapcsolatban viszont érdemes szem előtt tartani az emberközpontúságot -hogy minden természeti esemény és minden emberi tulajdonságot egy rajta túlmutató összefüggésrendszerben tárták föl. Atlantisz is lehetett egyfajta proto-civilizáció, ami a szokásos bűnök elkövetése (és meg nem bánása) által jutott a pusztulás sorsára. ezzel kapcsolatban természetesen semmilyen bizonyíték sincs, mint ahogy Atlantisz létezésével kapcsolatban sem... nem építhetünk reális elképzeléseket néhány szerző utalásából és ideáiból (elvégre honnan tudjuk, hogy ők Atlantiszra nem mint egy mennyországra gondoltak, vagy túlvilágra)
a génekkel, meg karakterológiákkal meg modern eredeztetéstannal kapcsolatban inkább nem nyilatkoznék, de halkan megjegyzem ezek félrevezető-jellegét.
az, hogy mára ilyen kijelentéssé fajulhatott a vallásszemlélet, hogy: "mert korlátoz és elvakít", valószínüleg köszönhető a katolikus egyház által véghezvitt (fogalmazzunk egyszerűen) vallási katasztrófának, ami a totális elidegenedés kezdete. nem szabad hagyni, hogy saját szent elgondolásainket így tönkretegye egy ilyen történeti nihilista hatalomvallás. attól, hogy nekik nincs igazuk, még nem jelenti, hogy nálunk sem lelhető fel semmiféle szent meggyőződés. még a mai nap be fogok másolni egy könyvből egy idézetet a tradicionalitás topicba, ami talán jobban megvilágítja mondanivalómat. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Van esetleg valakinek összegyűjtve, hogy mik a megtalálható fajok idehaza?
(Off: Bufo! Nem tudtalak a számodon elérni!!!!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Psilocybe semilanceata nem talalhato meg magyarorszagon ugytudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom hogy nem vettem ezt észre, azt hittem feltúrtam az egész netet :) Köszi, feldobtad az estémet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sikerült ~1,5 gét elnyomni a 7vége után, tiszta, jó minőségű mef. Hát vannak bajok, nem mondom. Azért ekkora mennyiségben kicsit átértékelném a másnap fogalmát, semmi depi meg ilyesmi, de testileg, agyilag kissé rottyon vagyok.
S újra voltak a partiban szeretet flessek :D :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Egy olyan kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy néhányszori kivonat-próba után úgy döntöttem, hogy a továbbiakban is szivesen használnám alkalomadtán a Salviát, ám úgy, hogy egyfajta kapcsolatot teremtek vele, vagyis egy növényt szeretnék felnevelni, hisz szerintem csak így van értelme a használatnak, ha kialakul egy kapocs köztetek.
A kérdésem csupán arra vonatkozna, hogy szerintetek mennyire sínylene meg egy palánta egy utazást ősz/télen? Jobb, lenne, ha várnék tavaszig?
Válaszaitokat előre is köszönöm,
Kharg |
| | | | |
|
