 |
Legfrissebb hozzászólások (30691 - 30700)
 | |  | | | | |  | |  | | |
lehet csak azt "latna" amit eddig "latott" csak jobban... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Én megfigyeltem, hogy szemüveg nélkül (úgy nem látok élesen) a halukat is kevésbé látom, szóval nem vagyok benne biztos, hogy látna.
Ha születésétől fogva vak akkor szerintem nem, de ha élete során vakult meg akkor van rá esély! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem igen. A szemnek nincsen funkciója, hogy mit látsz a fejedben. Ha te sötétben becsukod a szemedet, akkor is láthatsz mintákat, akár józanul.
Érdekesebb kérdés lehet az, hogy egy vak ember nyitott szemmel hogyan éli meg a hallucinációit, illetve milyen jellegűek azok, egy teljes mértékben fénymentes helységben. Tehát van-e különbség a nyitott, illetve csukott szemmel látott képek között. Ugyanolyan intenzív lehet? -ilyesmire gondolok. Esetleg a vak emberek nem is különítik el a kettőt egymástól? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elméleti kérdés: ha egy vak ember lsd-t vesz be, akkor neki lehetnek csukott szemű "hallucinációi"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a baj, hogy ha a közép alapból szar akkor oda nehéz lesz visszatalálni. Ezek a dolgok csak stabil és érett embereknél működhetnének jól, a mefit meg a 13-14 évesek is tolják. Szerintem amúgy sincsenek a magyarok toppon a szerhasználatban és a konfliktuskezelésben (lásd a 700 000 alkoholistánkat+rengeteg dohányos+sok öngyilkos).
Ezek tükrében nehéz optimistának lenni, de kezdésnek talán az lenne a legjobb, ha olyan réteg kerülne a prevenciók/ártalomcsökkentések végzők körébe, akik tényleg képben vannak a témában és esetleg saját maguk is éltek már szerekkel, amiket sok-sok éven keresztül valóban problémamentesen tudtak használni, vagy ha nem akkor sikeresen leálltak vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni. Eddig rendeltem egy sráctól mindig egy pszihopor (pszichopowder, psychopaper) nevezetű anyagot. egy adag elég volt rengeteg ideig, nagyon kevés kellett belőle (kb késhegynyi). Hatása mint a fű, de para nélkül. Nagyon jó volt kis lazulásra, nevetgélésre. A srác már nem forgalmazza, és nem tudom, milyen néven kellene keresnem és hogy hol.
Sajnos többet nem tudok róla. Tudtok segíteni nekem, esetleg valami mást ajánlani?
Köszönöm: treb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
sonek : ez az lsd tripes beavatas kozepiskolas korban nem lenne hulyeseg, csak hat mint tudjuk akadalyokba utkozik :S
ezt a druidas dolgot nem tudtam koszi az infot
hanaura : mar regen is az ego dezintegracio volt az elso lepcso es ma is...milyen erdekes hogy ez megmaradt :)
persze h nem maradtak meg a veletlen egovesztesek az emberekben mert nem megy am az ilyen konnyen :D
melyik konyv amugy?
Bard : ez nincs helyhez kotve...es annyira nem titkos sztem csak azzá tettek egyesek...hogy ne tudja mindenki ahogy ahoz mindenkinek joga lenne..
hanaura : a sziberia samanok ugy tudom Amanita muscaria t ettek es jol csinaltak tenyleg, mert ez az indiai falakon is megvan orokitva tehat tenyleg lehet komolyan arra hasznalni amire kell khm khm :D
ez a Bering szoroson atkelos duma megint csak hulyeseg szerintem...foleg a mongolok ugyebar 25 000 evvel ezelott...? neemaaar haggyukmaar... :D
DE ez egy masik tema mar...es eleg logikus szerintem, lathatja ezt mindenki ha szemugyre veszi a Bering szorost...
ees az eskimok? na azok miket csinaltak? mert hogy ott jeg volt meg ho...meg ho es jeg...es jeg es ho...jo sok :D
cellux : belehet avatni azt aki nem all ra keszen maximum balul sul el... :D
a legtobb ember almodozni sem tud...az almodozas mar haladas... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes ez a topik.
Először én is úgy éreztem, hogy gáz. Aztán amikor elkezdtek jönni azok a beírások, amelyek már nem (csak) arról szóltak, hogy húdefasza, meg hány grammot toltam, hanem elkezdhettünk belelátni a dolog negatív oldalába is, akkor kezdtem ráérezni a dolog potenciáljára.
Ez a topik lassan kezdi betölteni a valódi ártalomcsökkentés szerepét. Ha valaki végigolvassa a postokat, az első kézből származó beszámolókat, leköveti az ide irkáló emberek mefedronos "karrierjét", akkor elég jó képet kaphat arról, mit jelent a függőség és melyek a pusztán rekreációs célú drogfogyasztás valódi veszélyei.
Nagy kérdés volt mindig is, hogy fel lehet-e vállalni a ma illegális drogok legalizálásával járó kockázatokat, vagy hogy pontosan mekkorák is ezek a kockázatok. Ebből a topikból nekem az jön le, hogy a legalizálás - legalábbis itt Magyarországon - teljes őrültség lenne. Több olyan postra is emlékszem, ahol a szerző említette, környezetében többeket tud, akik sokkal durvábban el vannak szállva, mint ő. Lehet, hogy az ide író emberek mindegyike mögött százak állnak, akik a belátás teljes hiánya mellett, vakon követik a mefi és társai hívó szavát.
Ugyanakkor fel lehetne vetni azt is, hogy ha a társadalomnak nincs alkalma a szerfüggőséggel és annak társjelenségeivel szembenézni, akkor soha nem fog "kiművelődni" a nép, soha nem fog kialakulni a sokat emlegetett "szerhasználati kultúra". Lehet, hogy a mefedron egy teszt, ha úgy tetszik, tanítás, amely lehetővé teszi, hogy sokak a kezdeti durva kilengések hatására rájöjjenek, mit jelent az arany középúton járni.
Ez pedig elvezet ahhoz a kérdéshez, ami az egyik legérdekesebb a legalizációról való gondolkodásban, hogy vajon képesek-e az emberek - és kollektíven a társadalom - arra, hogy a kezdeti kilengések után visszataláljanak középre. A legalizációellenesség gyökere az a gondolat, hogy ez nem lehetséges, mert az emberek barmok (már elnézést). Én néha hajlok rá, hogy egy kicsit optimistább legyek (de nem sokkal).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biztos van...és biztos kurva drága. :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Samankodo: nekemis ugyanez volt a növénnyemmel csak a magas páratartalom oldotta meg . |
| | | | |
|
