 |
Legfrissebb hozzászólások (331 - 340)
 | |  | | | | |  | |  | | | Köszönöm Fekete Mágus a részletes tájékoztatást!
Hadd osszak meg veled és a többiekkel egy hasznos infót, amit a cannadorra.hu -n olvastam. Talán ismeritek, régóta lehet az oldalon legálisan termesztett cbd füveket rendelni csehországból. Csak ajánlani tudom az oldalt mindenképpen! Nagyon hasznos, részletes tájékoztatást adnak a termékeikhez, amik nem mellesleg nagyon minőségiek és hatásosak, tapasztalatból mondom. A rengeteg gyógyhatásaikról, felhasználásról stb. egy csomóféle infót leírnak. Ez a cannadorra.hu a magyar kirendeltségük, tehát mindent magyar nyelven olvashatsz, és intézhetsz könnyedén.
Na szóval a lényeg, hogy ezen az oldalon leírják, hogyan tudsz igazán erős cbd kender teát csinálni, ami azért is érdekes -és felettébb nagyra becsülendő tanács a részükről : ) - , mert ugyanez a módszer a thc-t is kioldja a fűből! Mármint természetesen nem az ő füveikből, mivel azok olyan nemesített fajták, amik csak cbd-s gambikat teremnek, no de tudunk mi máshonnan olyan füvet venni, ami thc-t is tartalmaz, nem igaz? : )
Tehát hogy végre a lényegre térjek, a következőket ajánlják cbd kender tea készítéséhez:
"Előkészítése és használata a kender teának:
Forraljon vizet és hagyja a teát 5 percig ázni benne. Ennek az elkészítéséhez kb 250ml vízre és 1-3gramm kender teára lesz szüksége.
Erősebb teához 2gramm teára lesz szükségünk és egy teáskanál vajra, mézre vagy cukorra, ízlésétől függve. Tegye a tealeveleket a 100°C-ra felmelegített sütőbe 10 percre. Ezután tegye a kender teát egy fém edénybe, öntsön hozzá egy kevés vizet, adjunk hozzá vajat és főzzük körülbelül 15 percig. Ezek után öntse át szitán keresztül, végül pedig ízlés szerint édesíteni. Ha az édesítésre cukrot használ a teát szorosan lezárt üvegben akár egy hétig tárólhatja hűtőben.
Használhatjuk még a teát fűszerezésre is, hideg vagy meleg ételére egyaránt. Meg piríthajuk kender vajban vagy olajban, míg előkészítjük meleg ételünket. A gyógyító anyag feloldódik a zsírban és felszívódik ételünkben a sütés-főzés során. A szárított kendert használhatjuk ugyan úgy, mint az oregánót vagy kakukkfűvet.
A terméket tárolja szobahőmérsékleten száraz helyen ahol nincs kitéve közvetlen napfénynek." |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY
Annyi még hogy ezt a témakört is nagyjából átnéztem (korábban ezzel az orális fogyasztással kapcsolatosan). Írták többen is hogy kb 0.3 van akinek már elég (egy jobb minőségből). Így utólag már egyet is értek ezzel. Mikor ezeket olvastam, akkor ezt én így elkönyveltem magamban hogy biztos nem bírják a füvet - azért elég valakinek annyi :)
Amúgy bocsi az előbbi félreérhető leírásért (kicsit oda vagyok épp) azt akartam írni hogy 2x vagy 3x annyit érdemes beletenni a vajba - mint pl a cigibe. Így általánosan.
Nekem amúgy volt egy jó púpos (leveses) kanálnyi őrleményem. Viszont ahhoz simán elég volt a kicsi kis teavaj kockának a fele is. Így eléggé jó íze volt. Az biztos ha még jobb a minőség, és még kevesebb a vaj - akkor még jobb is lehet.
Lényeg a lényeg hogy vigyázni kell nehogy sok legyen. Ez nem olyan mint a fű hogy hullámokban jön, hanem inkább 1 hullám van. Viszont ha az bedurvul, akkor az szerintem kemény lehet :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ezt nehéz behatárolnom, mert ezek olyan gyenge levelek voltak (tüdőrobbantó) hogy tisztán cigibe épphogy volt valami minimális. Összesen szárazon talán 5g körül volt (de nem mértem rá). Inkább úgy írom hogy egy általános zöld (amit vesz az ember) abból mondjuk fél grammnyi hatóerő lehetett benne. Talán jobb esetben 0.6 vagy max 0.7. Persze az utcai füvek között is ég és föld a különbség. Én most átlagban (nagyvonalakban) találgatok.
Tehát azt tudnám mondani kezdésként kb 2x annyi már valamit bead. Viszont a hatása másabb. Egy kicsit parázós is, mert nem tudom mi lett volna ha dupla vagy tripla mennyiséggel teszteltem volna. Kb másfél óra volt mire érezhetően volt valami, utána viszont keményen rákapcsolt. Vicces volt hogy aznap semmi füstöt nem szívtam, és a semmiből bejött az ismerős érzés. De más volt a természete, és sokkal tovább is adta. Mondjuk úgy 2 óra mire rendesen megjön, és utána vagy 4 óráig totális (szóval nem enged vissza). Sokkal masszívabb az erő így, mint a füst formájában. Viszont nekem ez volt az első ami sikerült. Ez másik fű is volt. A múltkori 10g-s kísérletem az erősebb volt, de az kiszárítva szerintem elég kevés lett volna. A lényeg hogy nincs össze hasonlítási alapom semmihez. (De mostanába nem is nagyon lesz, mert nincs tervben újabb kísérlet.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez jól hangzik! És kb mennyivel kell több a cigibeb szívott mennyiségnél, ugyanahhoz az erősségű hatáshoz? Illetve másabb a hatás így? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kratom hatása alatt veszélyes füvet szívni? Próbálta már valaki?
Úgy értem kultúrált adagolás mellett, be lehet rosszulni? Azért kérdezem, mert füvet nagyon ritkán szívok, mivel sosem esik jól igazán, sőt az olyan fajtáktól, amikben kevés a cbd arány, akár be is parázok, és olyankor egyből alkoholt kell innom rá, hogy lehozzon a paráról. Az sem segít, ha előtte iszok egy kicsit, mert mindenképp szar hiába keveset szívok. Ebből kiindulva arra gondoltam, mi lenne ha enyhén bekratomozva füveznék? Úgy inkább ellazítana a fű, ahelyett hogy szorongást hozna rám? Amikor régen rendszeresen füveztem, megtanultam kezelni a hatását, és nagyon élveztem is, főleg azt hogy sokkal intenzívebb volt tőle a szex. Ezt szeretném néha napján újra megélni, de mivel csak nagy ritkán szívok, egyáltalán nem azt a kellemes érzést adja, mint régen. Egy kevés kratom változtathat ezen jó irányba? Vagy berosszulnék szerintetek a kettőtől egyszerre? Netán ártalmas következményei is lehetnek?
Szóval kevés kratomra kevés fű az milyen lenne?
Illetve még egy kérdés: ha tegyük fel ez a verzió bejönne, és következőre szintén kevés kratomra, de jó alaposan ráfüveznék, az okozhat kellemetlen meglepetéseket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2021. október 22-től hatályosan 5 új anyaggal bővült a "C-lista":
protonitazene
4Br-MAR
4Cl-MAR
2C-T-21
5-chloro-alpha MT
(MAR = metilaminorex; MT = metiltriptamin)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sikerült kivonnom vajjal a hatóanyagot. Egy nagyobb edénybe vizet engedtem, és elkezdtem forralni. Ebbe tettem egy bádogpoharat, és abba a vajat, meg a szárított (porrá tört) levelet. 10 percig kevergettem a forró vajban, és felöntöttem tejjel, majd megittam. Így már egyértelmű hatások vannak :)
Gondoltam leírom hogy mire jutottam. Így eléggé tejes íze volt.
Szóval végre találtam egy gyors, és hatékonyan elkészíthető módszert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Március 9-én újból és szándékom szerint végleg abbahagytam a kratomozást. Én nem tudtam megvalósítani azt a kontrollt, amit szerettem volna, túl addiktív számomra ez a szer. Így most sokkal jobb nekem és erősebb vagyok, úgyhogy nem is tervezek újabb tripet a kratommal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: lóhere
Forma: lóhere / treff
Áthuztak egy negyed ilyennel mondván, hogy ez egy egész szives tabi. Na nem baj legközelebb jobban megnézem mit adnak. És bevettem a negyedet csak egy nagyon minimális érzést adott. Alig tekert meg. Végülis arra jó volt 1 óráig, hogy kicsit jobban elazuljak és felporogjek pupilla egyáltalán nem tágult ki. De kB 1 óra volt a hatás aztán nem is jöttem le szinte semmiről. Csak a nyugodt, pőrgés át ment. Értelmetlen depis hangulatba. Pedig még mindig hatot. Azonban T+5nél kB megint beütött és ekkor jobban. Tehát ekkor már mondhatni volt valamennyi hatása mert be is álltam. KB 2 óra tánc után haza mentem. De otthon csak 1-2 óra múlva fáradtam el annyira, hogy aludni tudjak. Először arra gondoltam biztos jó. De 1 tabiban kevesebb van mint 200-250mg. Ha negyedtől szinte egyáltalán nem érzem. De haverom 2 db-t evett meg ebből és alitasa szerint ő sem nagyon érzet mdma hatást. Elvileg picit jobban eltorzultak a hangok mint nekem. Meg kicsit jobban csavarta. Spuris hatást érzet. De az jó volt benne tehát azt mondta spurkos bogyónak elmegy. És már csak ezért is húz fel, hogy csak negyedhez volt szerencsém. De második tabletta már keményen porgette 3 napig nem is aludt. És most még az ecstasydata szerint is amfetaminos ez a tabi: https://www.drugsdata.org/view.php?id=11247
Nos elvileg nincs benne mdma vagy ha van akkor is spurival van ütve. Talán azt a gyenge csavart is csak placeboztuk. És lehet, hogy kajak csak amfetaminos. De hiába jó mivel nem mdma ezért piros jelölést kap. Mai bogyokal az a baj, hogy vagy designer drog vagy mdma de amfetaminnal. Ami nem hagyja kiteljesedni a hatását. A lényeg, hogy felidegesít már ez, hogy nincs 1 full Mdma-s tabi manapság. Érted akkor ha ütik legalább ne spurival meg ilyen szar designerekkel. Hanem mondjuk mdma+ 2C-B vagy hasonló cuccokat tennének bele. De még az MDE vagy Metylone is jobb lenne mint ezek a szarok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Drogok és jogok - minden, amit a drogfogyasztással kapcsolatos jogi szabályokról tudni akartál, de nem mertél megkérdezni
Vajon mi történik, ha kábítószert talál valakinél a rendőrség? Mit tehet a rendőr, és mihez van joga a gyanúsítottnak? Mi számít új pszichoaktív anyagnak? Hogyan hoz ítéletet egy büntetőbíró egy kábítószeres ügyben? Mi az elterelés és ki veheti igénybe? Mi a csekély mennyiség? Hogyan állapítják meg, hogy kábítószert fogyasztott-e valaki? Ki fizeti a bűnügyi költségeket?
Ezekre a kérdésekre - és még sok másra - is választ kaphatsz, ha eljössz a Drogriporter Szabadegyetem október 18-én 18 órakor kezdődő rendezvényére a MagnetHázba, ahol egy beszélgetésbe kapcsolódhatsz be Dr. Ignácz György büntetőbíróval és Dr. Fazekas Tamás büntetőügyvéddel - akik mindketten a kábítószeres ügyek szakértői. A beszélgetést Sárosi Péter, a Drogriporter szerkesztője facilitálja.
https://www.facebook.com/events/386738289815113/?ref=newsfeed |
| | | | |
|
