 |
Legfrissebb hozzászólások (33346 - 33355)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hanaura!
Szerintem teljesen felesleges lámpázni, mivel a látnokzsálya árnyéknövény.
Amikor nekem egy kis nap érte egyből kivilágosodtak a levelei, majd begöndörödtek. Aztán olyan helyre raktam ahol mindig árnyékban van és ha esik az eső bőven éri őt is (nagyon szereti).
Most egy olyan dolog jelentkezett a növényemnél amit eddig nem tapasztaltam! A levelek elkezdtek lilulni. A formájuk gyönyörű és a méretük is megfelelő, de lilulnak.
Mondjuk van egy olyan érzésem, hogy ez az esős idő jót tesz nekik és a lilulás csak a hatóanyag növekedése miatt van.
Ezt azért gondolom mert az egyik barátomtól kaptam balin termesztett Salviát és jóval sötétebb volt a mexikói fajtánál, mondhatni lilásabb!
Az ő és az én tapasztalataim szerint is erősebb a baliról importált zsálya mint az eddig beszerzett mexikói, vagy akármilyen.
Amúgy én kiraktam a kertbe és nagyon jól érzi magát!
Egyébként a ritkás levélzet miatt ne aggódj! Eleinte ilyen aztán majd besűrűsödik és új szárakat növeszt.
Én minden ősszel és tavasszal visszavágom a kerti és a szobai növekedés különbözősége miatt.
Bufo!
Nekem elég jól viselik ezt a furcsa időjárást, csak ne tedd ki közvetlen napfénynek egyáltalán! Ez egy fontos kritérium szerintem!
A lényeg: én azt tapasztaltam az évek során, hogyha a zsálya egyáltalán nincs kitéve közvetlen napfénynek az nemhogy nem baj de kimondottan az előnyére válik! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Válasz a kérdésre: A feltöltő italába dobnék bélyeget. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "LSD és a többi "laza" "partydrog" akkora kárt csinál az emberekbe, hogy nem ereszthető vissza a társadalomba!"
Nehéz elhinni, hogy ezek az emberek nem veterán trollok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Seung Sahn : A Zen Iránytűje
Nagyszerű könyv a buddhizmus iránt érdeklődőknek, és a "régi motorosoknak" egyaránt :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eki függők tán azért nincsenek mert használható ekik sincsenek :D
Ez van ez a helyzet, főleg itthon ki lettek éheztetve az emberkék a hasonló hatású szerre és amikor bejött egy már-már ijesztően kedvező szer (ár-elérhetőség-tisztaság) csodálkoztok hogy mindenki rácuppan? Narkománok az emberek, ez van, hiába jön bárki is hogy mert jó buli vagy mert ilyen olyan pszihedelikus töltetet kap tőle, mindez kifogás arra hogy ne nevezzük nevén azt hogy a rekreáció egyeseknél mániába csap át. Nem mondom hogy mindenki ilyen, de elég sokan, még itt a fórumon is, elég csak végigolvasni néhány hozzászólást és lehet kicsit szégyenkezni hogy mennyire lételemmé vált az idő pszihoaktív szeren történő múlatása.
Ezt nem papolásnak szántam, csak még mielőtt kialakul itt a nagy vita hogy mennyire jó- nem jó ez vagy a jövőben bármelyik szer gondoljunk arra hogy a szer nem tehet arról hogy nem vagytok tisztában a kockázatokkal, nem vagytok kellően elővigyázatosak és nem éreztek magatokban elég tartást ahhoz hogy kordában tudjátok tartani egyes narkó utáni vágyakozásotok.
Ha valakivel elszaladt a ló akkor utána nem elég beletörődéssel nyugtázni hogy ez a szer bekebelezett, veszélyes, meg gonosz mert erről senki nem szólt, hanem igenis illik tenni az ellen hogy minél jobban megőrizzük az egészségünk és már az első eset(ek)nél leállni a dologgal és elgondolkozni a továbbiakon. pont. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hú, erről eszembe jut egy yopós film amit egy barátomtól kaptam, hujjujujj!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszerűen azért függenek rá az emberek, mert új és ezért más helyre sorolják be a drogok között. Ha nem mefedronként hanem például speedként árulnák, akkor nem kattannának rá az emberek. "Áá, én nem speedeznék mindennap, mert az milyen egészségtelen." De hát a mefedron nem speed, meg nem is MDMA ezért nem is annyira egészségtelen?
Nem jobb ez mint az eki. Mégsem vannak sokan az eki függők.
A másik dolog, hogy büntetlenül, hétköznapi módón lehet hozzájutni. "Csak megrendeltem valamit a netről, mi ebben a rossz?"
Amint kialakul a szer kultúrája, csökken a függők száma.
10 emberből 4 tud venni illegális cuccokat kevés energiabefektetéssel, viszont 10/10 hozzáfér a gugli keresőprogramhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz,szívni nem lehet?ehhez akkor nem kell harmala hogy hasson.1 darabig még el fogom nézegetni miellött elhasználnám az biztos,olvastam beszámolóba hgy volt émelygés meg hányinger,meg hogy valaki csak rosszúl lett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én csak leírnám az álláspontomat...
Minden drog ártalmas, olyan nincs hogy nem. Én is mefizek, havonta 1x-2x eltolok egy pár grammot. Jelentősebb tolerancia még nem alakult ki nállam.
Másnap (harmadnap :)) nem érzem magam olyan szarul mint a spuritól. Évek óta fehérezek és egyre jobban azt éreztem mikor vége volt hogy de szar. Félre ne értsetek, nem az járt a fejemben hogy dejó lenne még. Nem is használom már kb. 4-5 hónapja (jó, néha van amikor megkínálnak azt nem utasíthatom vissza, tiszteletlenség lenne :P). Vissza térve a mefihez. Látom előre hogy pár hónap múlva (lehet annyi se kell) azzal lesz teli a média hogy ilyen ártalmas, meg ez lett rosszul, az halt meg.... Kérdezem én hogy akkor miért nincs ebbe a k*rva országba "normális" drog? Azt is figyelembe kéne venni hogy "ők" teszik ezt velünk. Nem a legalizációról beszélek mert az itt sose lesz de sztem aki kicsit logikusan gondolkozik az tisztába van vele hogy nem a kis emberek hozzák be a narkót ebbe az országba... Szerintem direkt csinájják... De nézzük a másik oldalát. :)
MDMA, Amfetamin, stb... Mikor "feltalálták" ezeket az anyagokat se arra a célra szánták amire mi most használjuk... Idő kellet arra hogy rá jöjjenek hogy miujság. Attól függetlenül ugyan ugy élték azokat a szereket mint mi most a mefit. Érdkes am hogy most már az van hogy inkább MDMA mint a mefi... mikor ki jön pl a Benzo Fury akkor meg már inkább mefi lesz? na mind1..
Hát ennyi... és hangsúlyozom hogy ez az én véleményem! :)
Béke! |
| | | | |
|
