 |
Legfrissebb hozzászólások (33611 - 33620)
 | |  | | | | |  | |  | | | (P. aquaticának = phalaris tuberosa )magasabb az össz alkaloid tartalma és arányaiban magasabb az 5-meo tartalma ha jól emlékszem... de azért érdemes lenne valami szakirodalmat erre megnézni.
P. aquatica 'AQ-1' -es a nyerő.. ;)
Forrás: http://en.wikipedia.org/wiki/Phalaris_aquatica |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | vattolocco:
Ha Pedro akkor biztos tartalmaz hatóanyagot. A virágzásnak ehhez semmi köze! Sokkal több köze van a dolognak a:
termesztés helyétől, a szüret idejéhez, a szüret előtti vízellátottsághoz és ha minden ideális akkor is két klón kaktusz között amik egymás mellet nőttek eltérő a hatóanyagtartalom.
Egyetlen biztos módszer mint sok más növényi entheogén esetén is a késztermék standardizálása! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ekkora gyönyörű kaktuszt tuti nem lenne szívem megenni!:)
Akkor inkább rendelnék szárítva, és a sajátot meg meghagynám....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az én Pedromat egy virágárúsnál vettem és csak később derült ki róla,hogy valóban az. Most kb. 5-6 éves, 50 centi magas és úgy 10 centi az átmérője, de úgy látom,hogy eszében sincs virágozni. Akkor most tuti,hogy nem tartalmaz még hatóanyagot? :-S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vártam többet a NatGeósoktól.
Borzasztó bosszantó volt, hogy tele volt ordító pontatlanságokkal, elszólásokkal és 100-szor elhangzott, hogy kábítószer.
Hogy mivel kezdődött?
Gumicukorkára csepegtettek liquidet. Persze, egyből egy teljes kosárkával csinált a dealer asszony, mi? Simmán mintha Burning Manre mentek volna vele.
Alig burkolt utalás arra, hogy Igen vannak Cukros Bácsik és Az Óvodák Környékén Cukorkával beetetés is Mind-Mind Igaz!
Nem cáfolták meg maguk a felütéssel. Aki itt el is kapcsolt annak csak ennyi jutott belőle.
Később mutattak egy 58 éves nőt amint egy matracon fetreng szinte vonaglik. A guide kérdése "Hol jársz?" "A Gyönyörűség univerzumában". Mintegy 70 perccel a bevétel után.
Itt majdnem elkapcsoltam én is.
Innentől jött az elmegytől jóig terjedő rész.
Történeti áttekintés a híres alakokkal és jelenlegi bűnözőkkel, interjú az Orange Sunshine atyjával Nick Sanddel. A régi kutatások bemutatása. David Nichols munkásságának idevágó része vagyis évente szintetizálhat 1000 adag szuper-tiszta kutatási dénest.
Mára már megkerülhetetlenné vált a terápiás használat bemutatása. Annyira hiteltelen lett volna nélküle, hogy nem tehették meg. Mert itt olyan dolgokat mondtak amik egyértelműen pozitívak, mint a haldoklók szorongásait oldó szer, a kreativitás felszabadítója vagy mint drogfüggők terápiája[említés szintjén].
Hosszú beszélgetés azokkal akik ma is kutatják és 40 éve is kutatták.
Sajnos Feldmár Andrást úgy ahogy van kihagyták. Talán túl forradalmi lett volna egy Vihar vadászok és egy How its made? epizód között? :D
Volt szó a cluster fejfájásról meg arról, hogy kifejlesztettek Bromo LSD-t aminek nincs tudati hatása csak a fejfájást szünteti meg.
Pár biokémiai és neurológiai kutatást is ismertettek, hogy milyen agyterületeken milyen receptorokat stimulál.
dióhéjban ennyi.
Jackob: az tök jó tényleg, hogy most már tudjuk (tudni véljük), hogy mi és hogyan működik az agyban, amikor ezt érezzük, de nekem túúlságosan is leegyszerűsített. Mintha tényleg tényleg csak bonyolult vizes-zacskók lennénk. Csak biokémia és neurológia terméke volna az emberi tudat és gondolkodás?
Lehet - Lehet, hogy nem.
Lehet, hogy 50-100 év múlva azt fogják mondani ránk mint mi azokra akik azt hitték a Föld lapos. Pedig logikusan gondolkodtak ők is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | negatív vagy pozitív illúzió |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, sorry...most olvastam vissza, mert derengett vmi.
Volt már szó a benzo fury-ról. Akkor ez ugye passz.
Methylone-ról már sokszor hallottam, csak a státusza nem tiszta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Le vagyok maradva. Az NRG-1 az még okés.
De hogy már van NRG-2, NRG-3.
Ja, meg Benzo Fury (6-APB)
Anyám levadászom.
Egy kérdés. Nálunk a Methylone szerepel tiltólistán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
nagyon nagyon keményen piálok már 2éve ebből 1 évbe minden nap ittam szinte kivétel nélkül 1 üveg bort vagy 1 üveg pezsgőt vagy akármit .2évbe már csak 3 naponta ittam de akkor már töményet is ,
reggelente pedig fáj a szívem ,
elmentem orvoshoz azt mondta nincs bajom csak a májam egy kicsit rossz ,az lenne a kérdésem hogy ha most még nincs bajom ebből az egészből mert még nincs (orvos is mondta)de később ez miat a piálás miatt ha most abba is hagyom és heti 1 re szűkítem ,kialakulhat-e valami betegség ?és milyen betegség? |
| | | | |
|
