 |
Legfrissebb hozzászólások (36251 - 36270)
 | |  | | | | |  | |  | | | hat akkor hajra! eldontottem, hogy raszanok 10-20 Ft-ot arra, hogy megszerkesszek egy kb. ket oldalas prospektust, amiben csakis tenyek fognak szerepelni:
mennyien halnak bele a piaba, cigibe, kannabiszba, heroinba, lsdbe, autobalesetbe.
milyen hatasa van a buntetojogi drogtorvenyeknek
hogyan alakul a "kabszer"-fogyasztas azokban az orszagokban, ahol szabad a fogyasztas.
mennyi bortont kap egy drogdiler es mennyit egy pedofil
hany marihuanafogyasztobol lesz heroinista
ezen kivul meg fogok kerdezni embereket (arccal, kameraval, es papirral ceruzaval arco es nev nelkul), hogy mit gondolnak arrol, hogy felnott emberkent nem all jogukban eldonteni, mivel mergezik magukat.
es hogy mit gondolnak, mert tilos egyes anyagok hasznalata?
hogy mit gondolnak a veszelyekrol? ha pl. a koleszterin (tejfolos langos) be lenne tiltva, mert veszelyes a sziv es errendszerre, hogyan ereznek magukat?
ha otletek vannak, irjatok meg, akar melben, vagy a megfelelo topikban.
szerintem gaz, ha itt magunk kozott eldisputalunk, es a nagyra kinyilt szemunkkel nem foglalkozunk a media ill. politika altal megvakitott embertarsaink informalasaval.
en nem vagyok Mo.-on, ugyhogy ha valaki kinyomtatja majd a prospektust, es elosztogatja az oktogonon, annak atutalom a penzt paypal-en.
lepjunk, tegyunk, vilagositsunk fel, mert ez nem felvilagositas, amit a megtevedt, megcsontosodott hatalmak annak hivnak.
udv
eae |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hú picit félreértelmeztetek. Mondjuk ez az én hibám, mert kicsit meggondolatlanul fogalmaztam és leegyszerüsítve.
A "helyes út"-nál egyrészt arra gondoltam, hogy el kell kerülni azt a bizonyos kispolgári életformát és inkább a szabad életre kéne törekedni. Nem pedig megelégedve élni pl úgy, hogy 8 órázik az ember operátorként egy gyárba és x év az életéből csak a munkára megy el, miközbe nem is érdekli amit csinál. Az embernek 1 élete van és ahoz nincsen senkinek sem joga, hogy elvegyen belölle ennyi időt. Persze tudom a pénz kell, szóval az ember rákényszerül, hogy ha nincs más, akkor ilyen helyeken dolgozzon biorobotként, de ettől függetlenül ez csak egy idea és nem tudja mindenki követni. Sajnos alapjába véve szar ez a rendszer és az embernek muszáj kompromisszumokat kötnie vele, így sose lehet teljesen szabad. Mondjuk az ellenkezőjére is lehetne példát találni /Rainbow family/, de ez már elég szubjektív, hogy kinek milyen életforma felel meg.
Másrészről meg természetesen ott van a drogokról/drogosokról alkotott rossz kép a társadalomban és az is egy helyes út lenne, ha felnyílna az emberek szeme, hogy másképp is lehetne ezekről a szerekről és szerhasználókról vélekedni.
Amúgy tényleg bennem volt amikor írtam ezelött, hogy majd úgy is mindenki mást ért ezalatt és magára vonatkoztatja, hogy mit is jelent neki a helyes út.
Szóval tényleg nincsen mindenkire egyaránt érvényesíthető helyes út, de vannak olyan dolgok, amiket bizonyos értékrendek szerint tényleg helyesnek lehet tekinteni. Persze valószínüleg mindenkinek az értékrendje/gondolkodás módja valamiben különbözik, de a fent hozott példáknál, szerintem mindenkinek illene azt tekintenie helyesnek, amit írtam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja én is ezt olvastam, szóval logikus. Kérdés, hogy beüt-e így vagy csak ultra lightosan?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húúú, pedig az a trailer!!!!
Én egyébként azt hallottam, hogy nagyon ott van, de majd a végére járok magam!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Figyelembe véve ezt a pontot:
"NE küldj el olyan hozzászólást, amely
- nem tartozik az adott témakörbe"
Kérlek ne itt folytassátok ezt. Nagyon tetszik az eszmefuttatása néhány embernek, de nem a hawaii rózsa topikba valóak ezek a hozzászólások. Nyilván nem kell elmondanom, hogy hol máshol is lehetne ezt folytatni. Valamint nem meggátolni valakit a segítséghez jutásban például azzal, hogy a régebbi hozzászólások el lettek temetve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez nem friss, csak most bukkantam ra:
http://drogriporter.hu/esetidrogstat
fossa össze magat, aki ilyet ir, gondol: Szorgalmazta ezenkívül egy olyan Internet-figyelő Szolgálat felállítását, amely az olyan honlapok ellen folytat harcot, amelyek nem megfelelően mutatják be a droghasználatot.
gondolhatjatok, hogy a "megfelelö" mit jelent ennek a boszorkanyüldözönek.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugy sejtem Scap sem arra gondolt, hogy majd ö megmondja a tutifrankot, csak hat itt ez a nyelv, ami neheziti neha a dolgokat.
bar helyes ut nincs, nehez ut van. olyan ut lehet igazan nehez, amihez semmi kozod. ekkor leszel egyfolytaban beteg, vagy nyomorult vagy siman csak egyfolytaban különösebb ok nelkül boldogtalan.
a sajat utad se mindig könnyü, de hat megnyugtat, hogy legalabb a sajatod.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saaman:
(bocs, tudom, hogy nem engem kerdeztel)
nincs helyes ut.
van a Te utad, amiröl folyton el akarnak teriteni azok a gyökerek, akik azt hiszik, hogy van helyes ut. köpjel rajuk, nem tudjak mit beszelnek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mind a hazai, mind a nemzteközi sajtóban kevés figyelmet kap, hogy most van Bécsben az ENSZ drogkonferenciája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tom milyen formában van az a tiszta THC? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ehjeascherehje:
Nem fér bele az LSD-kémia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amfetaminok:
amfetamin / dl-amphetamine ˇ dextroamphetamine ˇ dextromethamphetamine ˇ levomethamphetamine ˇ 4-FMP ˇ 4-MTA ˇ benzphetamine ˇ ethylamphetamine ˇ propylamphetamine ˇ MDMA ˇ MDA ˇ MDEA ˇ paramethoxyamphetamin ˇ paramethoxymethamphetamin ˇ paramethoxyethylamphetamin
ezek közül esetleg az az egyszeri eki tartalmazott mdma-t amit 2 és fél éve fogyasztottam... szóval még mindig banális félreértés kategóriája ha nálam amfetamint mutat a teszt :P
Amúgy meg nem rutinteszt, hanem drogteszt, de ha gondolod bescannelem a lapot amin rajta van ;)
OFF vége |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat ez abbol kovetkezhet, hogy a salvinorin ugytudom a levelek es altalaban a zold reszek kulso feluletein foglal helyet, odaszaratt mirigyvaladek formajaban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az Alice csodaországban nem sikerült túl jól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello
mintha valami olyasmire emlekeznek a belepesi tesztböl, hogy eloallitassal kapcsolatos kerdesek nem koserek. ehhez kepest van egy csopo topic meg bejegyzes, aminek koze van hozza kozvetlenul vagy kozvetetten.
a kerdesem tehat az lenne, hogy egy kis LSD kemia belefer e, vagy meg kell keressek valakit privatban, ha mindenkeppen egy labort akarok (elmeleti szinten persze, csak mert nagyon erdekelnek a kulonbozo kotesek meg egyaltalan a szerves kemia :))
udv
eae |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003
Én meg fogadok, hogy fogyasztottál már amfetamin-származékot :)
Egyébként a rutintesztekben semmi ilyesmit nem keresnek, elmehetsz akár betépve is egy általános vérvételre, amire az orvos írt ki, nem fog kimutatni semmit (max annyit, hogy fel volt hígulva a véred, ezért nem érdemes). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát az még poén volna, sose fogyasztottam amfetamin származékot :P
Ha valamilyen úton módon bejelezne és mondjuk előtte nem kaptam teljes körű tájékoztatást a fogyasztást kerülendő anyagok listájáról (annyit mondott a csaj hogy mákot 48 óráig ne, kösssz :P ) akkor fellebbezhetek mondván nincs közöm a dologhoz és nem tudtam hogy ezt meg azt nem kéne fogyasztani? ( pl mondom hogy az egyik edzős cuccban volt benne, mert abban is szokott lenni efi) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Az általános drogtesztek csak a legáltalánosabb kábítószerek jelenlétét vizsgálják, vagyis a legális mefedront nem lenne ok keresni.
Az efedrin viszont téves amfetamin-pozitívat jelezhet, de az ilyen típusú anyagok kb. 4-5 nap alatt kiürülnek (illetve a kimutathatóságnál pozitívnak számító határérték alá csökken a koncentrációjuk). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bnth:
"jogom van a véleményem kifejtésére. Ez egy fórum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Na még ezt is a helyére kell tenni, bár ez más téma:
A véleménynyilvánítás alkotmányos jogod, amit állampolgárként gyakorolhatsz, és ebben egy jogállam nem akadályozhat meg. A Daath viszont egy magánfórum, ahol nincsenek külön jogaid, csupán lehetöséget kapsz a véleményed kifejtésére. Tehát alapvetöen nem kötelességünk senki véleményének sem teret adni - ezt csakis önszántunkból tesszük a fórum üzemeltetésével. Vagyis: a véleményed kifejtésére itt nincs semmiféle _jogod_, csupán _lehetöséged_ van. |
| | | | |
|
