 |
Legfrissebb hozzászólások (36406 - 36425)
 | |  | | | | |  | |  | | |
Köszönöm a reagálásokat.
Ez már tényleg nem ebbe a topikba tartozik, de nem bírom megállni válasz nélkül.
Egyébként írtam hogy miért próbáltam. Sajnos ki kell mondani a magány elleni menekülés miatt, de nekem amúgy is nagyon labilis a lelki állapotom, tehát nyilván előbb hazavághat mint mást.
Mégsem tudok egyetérteni azzal hogy a pszichedelikum nem drog. Nekem erről egy régi vita jut az eszembe amikor arról volt szó hogy a vénásan bejuttatott drog mennyire (elfogadható megfelekő formája a bevitelnek).
Ti láttattok már olyan pszichedelikus fogyasztót aki megvilágosodott egy szertől? Mert én még nem. Bevallom jártam már pszichiátrián és láttam hogy mit csinált itt konkrétan pl az lsd.
De egyébként jó hogy ilyen értelmes eszmecsere bontakozik ki ebből mert szerintem fontos kérdés.
Azt pedig nem sértésnek szántam hogy pótcselekvés a szerhasználat, de pozitívan kijönni bármilyen szerhasználatból szerintem lehetetlen, én mégis irigylek itt egy két embert hogy milyen dimenziókat képes megnyitni egy utazás alkalmával.
Én amikor megnéztem Feldmár beszédeit csak ámultam, mivel úgy dimenzionálta az életet ahogy pontosan én látom vagy gondolom már nagyon régóta. Nyugodt szívvel rábíznám magam egy LSD trip alkalmával, ha ő ezt ajánlaná, mint segítségnyújtást.
Igazából én nagyon jól tudom mire lenne szükségem, de úgy érzem már nem érhetem el(mármint itt nem anyagiakra kell gondolni) sem szellemi sem érzelmi síkon. Ezért Inkább vagy felfedezem esetleg megismerem önmagam vagy ha nincs más akkor kicsinálom magam a drogokkal.Inkább mint hogy ebben a világban éljek tovább. Hát ezért nyúltam ezekhez.
Bocs ez így durva, de én így gondolom.
és még valami. Itt pár ember biztos megsértődhet ezen és megharagudhat, de azt kell mondjam nyilvánvaló hogy nem fogják kimondani a pszichedelikumokra hogy drog mivel ezzel úgy érzik hogy fikáznák az oldalt.
Eleve nem lehet tudatos egy olyan anyag általi utazás amit dillertől szerzel be mint pl: LSD, mivel nem vagy tisztában a hatóanyagtartalmával. A diller megbízhatóságát inkább hagyjuk Hány mikro grammos? Nem mindegy. De én nem akarok okoskodni
Viszont a drogos nem egyenlő a lecsúszott emberrel és egy heroinistát sem tartok semmivel sem rosszabbnak vagy kevesebbnek bárkinél.
Nem tudom hogy sikerült e érthetően fogalmazni, hogy mire gondolok.
De ne feledjétek hogy én itt tisztelek mendenkit, különben nem írnék ennyit.
Ziasztok! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Öööö...trágárságnak számít, hogy a "Kurva anyjukat!!!!" ???
Ez annyira sajnálatos dolog.
Fura egy világ ez..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valószínűleg nem fogsz találni, mivel nem éri meg az eladóknak árusítani. Még régebben, amikor mentem a szokásos helyemre -hogy vegyek- féláron hozzám csaptak azt a négy pakkot, ami maradt az üzletben. Azt mondták, hogy dohányterméknek minősül, zárjegyes lett.
Talán a dohányiparnak sem érte meg a bidi. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Audiofly!
A helyzeted sajnos ismerős, hasonló dolgokat éltem át, mélypont, halálvágy, bezárkózás, stb, a különbség talán csak annyi, hogy én a tudatmódosítókat ezeknek a dolgoknak a megoldására, egy másfajta nézőpont kialakítására próbáltam használni, nem menekülésre, és úgy érzem, sikerült is rendbe tenni magam.
A boldogság kereséséről, megtalálásáról most azt gondolom, hogy bízok benne, hogy amikor eljön az ideje, akkor megtalálom, és próbálok előzetes elképzelések, formák nélkül élni, hogy pl egy barátnő képében kell hogy eljöjjön a boldogság. Szóval amit fontosnak tartok, hogy a saját, általam helyesnek tartott úton járjak, és akkor majd tényleg az általam értékesnek tartott dolgokkal találkozok. Röviden azt mondanám, hogy tarts ki magad mellett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mert eddig semmit nem találtam, pedig azt hinné az ember, hogy egy könnyen beszerezhető valami.
Persze, külföldről lehet, hogy nem nagy dolog, de én még sose rendeltem külföldről semmit, másrészt nem vagyok egy tapasztalt botanikus se..:)
Infót egyébként találtam:
>http://www.vitalitas.hu/olvasosarok/online/komplementerm/2001/2/lobelia.htm
"Lobelia inflata az indián dohány
Dr. Kálmán Eszter
Összefoglalás
A szerzõ a lobéliafajok homeopátiás alkalmazási lehetõségeirõl számol be. A lobéliák közül is kiemelten a leggyakrabban használt Lobélia inflatáról, melyet elsõsorban asztmás betegeknél alkalmazhatunk. Egyéb lobéliéfajok is említésre kerülnek.
Kulcsszavak
lobélia, lobelia inflata, asztma
A Lobelia inflata vagy indiai dohány Észak-Amerikában honos növény, szabadon nõ a mezõkön és az utak mentén. A Lobeliaceae család Matthew Lobelrõl, I. Jakab udvari orvosáról és botanikusáról kapta a nevét. Angliában két fajtája található meg: a Lobelia dortmanna és a Lobelia urens, de az amerikai Lobelia inflatának van a legnagyobb jelentõsége orvosi szempontból.
Az indiánok hánytatószerként használták a lobélia növényt. Valószínûleg azért kapta az indián dohány elnevezést, mert a dohányhoz hasonlóan erõs émelygést, hányást, az epigastrium gyengeségét és kollapszust okoz. Dr. Cutler (allopata orvos) szemléletesen írja le [2] a saját magán tapasztalt hatását. Tíz éve szenvedett asztmában, nagyon súlyos és elhúzódó rohamai voltak. Szinte egyetlen éjszaka sem múlt el enyhébb vagy súlyosabb asztmás tünetek nélkül és képtelen volt az ágyban fekve maradni. Egyszer, egy roham közepén bevett egy evõkanál friss lobéliatinktúrát. Három vagy négy perc múlva szabaddá vált a légzése, de úgy gondolta, több adagra is szüksége van és tíz perc múlva újabb evõkanál tinktúrát vett be. Majd újabb tíz perc múlva megismételte az adagot. Ezt követõen a gyomrában kellemetlen érzés támadt, hányt és az egész testében az ujjak hegyéig bizsergést érzett. A vizelést szúró-csípõ érzés kísérte. De hamarosan eltûnt valamenynyi tünet, ereje visszatért, és olyan jó erõnléti állapotba került, amilyennek már sok éve nem örvendett.
A következõkben a Lobelia inflata tüneteit szeretném részletezni, amint azokat a Materia Medicákban összegyûjtötték......."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nemrég kerestem ezt a kis eukaliptusz szivarkát, ha egyre gondolunk(levélkéből van simán összehajtva és megkötve, és kisebb mint egy normál cigi), de mindenki azt mondta,
hogy valami vámrendelet miatt már nem hoznak az országba, mert sokkal többe kerülne.
Tiszteletben tartva a fórum irányelveit nem fogok kérdezősködni, hogy valaki tudja-e hol lehet mégis kapni, ha lehet egyáltalán, de azért érdekelne, hogy tényleg eltűnt e a piacról ez az érdekes kis dolog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem nagyon érdekel a dolog, szerintem félrerakok 4 alkalomra pénzt, vagy ha van kedvezményes bérlet akkor veszek, mert sajnos sokat stresszelek, rámférne egy kis meditáció egy ennyire nyugodt közegben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia bnth!
Szerintem a dolog fizikai része, a gyomorfájás remélhetőleg elmúlik, vagyis találkoztam már hasonlóval, pl egyik haverom, aki egyébként normális életet él, egyik héten sokat ivott, keveset aludt, hétvégén meg gombáztunk, és arra panaszkodott, hogy fáj a mája, vagy azon a részen valami, ami aztán pár nap alatt elmúlt, szóval lehet, hogy a szervezeted túlterhelted, annak is szüksége van pihenésre. (Persze azért lehet, hogy érdemes kivizsgáltatnod magad.)
A pánikkal, dührohammal kapcsolatban azt tudnám javasolni, hogy próbáld meg megfigyelni, hogy honnan jönnek ezek a dolgok, mit próbálnak megmutatni, miért kellemetlenek, miért nem akarod ezeket a dolgokat átélni, elengedni, szembenézni velük? Szerintem próbálj úgy hozzáállni ezekhez a negatív dolgokhoz, mint utazás közben, figyeld meg, szánj rá időt, és ami szerintem fontos, hogy ne próbáld erővel elnyomni. Nekem ezek a dolgok, ez a hozzáállás segített, amikor egy nehézre sikerült utazás után úgy keltem fel, hogy féltem, szinte rettegtem, hogy a valóság bármelyik pillanatban széteshet, nem mertem egyedül maradni, a következő napokban is megcsapott a félelem szele, hogy most szétesik minden, aztán kb két hét alatt sikerült rendbe tenni magam, beszélgetéssel, figyelemmel, olvasással, és idővel, mert az idő úgy önmagában is segít.
Amiről nem írtál, hogy mi volt a célja ezeknek a szerhasználatoknak? Mert szerintem az is egy fontos dolog, hogy sikerült-e megtalálnod azt, amit kerestél, vagy csak mást kaptál, mint amire számítottál, és ezt nem tudod esetleg elfogadni?
Azzal nem értek egyet, hogy a droghasználat az pótcselekvés lenne, ez így szerintem kicsit sértő általánosítás, ez talán csak a Te hozzáállásodat tükrözi. Vagy csak én nem tudom úgy használni a dolgokat, mert ha úgy állok hozzá, hogy most valami elől menekülni akarok, akkor szerintem éppen azokat a témákat hozza elő, hogy mitől, miért akarok menekülni?
Jobbulást kívánok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves bnth!
Egyáltalán nem kibuktató, kiakasztó az amit írtál.
Hát, ebben a pillanatban ezeket gondoltad.
Érdemes egyébként szerintem kétfelé választani azt amikről írtál.
Vannak ugye a drogok.
Erre egyszerűen nem mondhatod, hogy mindenkinek egy menekülés, és így szükségszerűen rossz, hiszen nem látsz bele a többiekbe, nem?:))
Én garantálom Neked, hogy nem kevesen vannak akik nem csak hogy nem menekülésnek használják, de még csak nem is jókedvre, hanem például önismereti célokból.
És itt a tényleg drogokról beszélünk most, és még így se egyértelmű a dolog. Talán Nálad ez volt a motiváció, másnál más.
Felhoztad az enteogén témát.
Azt minden bizonnyal tudod, hogy mit jelent maga a szó.
Az entheogéneket szakrális céllal veszik magukhoz az emberek. Nyilván ezt se mindenki alkalmazza így, de ennek kellene a célnak lennie.
És mint olyan, fel se merülhet az, hogy entheogén=drog.
Lehet, hogy ismered az idézetet:
"Egy újságíró a pejotot drognak nevezte egy huichol sámán előtt. A sámán kimérten csak ennyit mondott: Az aszpirin drog, a pejot szent."
Hát ez pontosan így van.
És az általad kipróbált san pedro, hawai és a társai is ebbe a kategóriában tartoznak, az általam említett ayahuascának például sok ezer éves szakrális tradíciója van, tehát az, hogy drog, vagy menekülés, az fel sem merülhet.
Főleg, hogy az ayahuasca, ha már a példánál vagyunk, egyáltalán nem egy élvezetes dolog. Éppenséggel nagy nehézségekkel jár a fogyasztása.
Nem akarom szét off-olni a topicot, úgyhogy nem is húzom tovább, szerintem pihenj, lazíts, meditálj, böjtölj, ezek mindig jó dolgok, és amikor már eléggé kinn vagy ebből az egészből az objektív látáshoz, akkor vond le a magad konzekvenciáit.
Nem hinném, hogy egy rossz ember lennél, és legközelebb ha lesz találkozásod a fent említett növényi tanítókkal, akkor talán éppen ennek az oldalnak a segítségével sokkal felkészültebben állhatsz neki, és akkor láthatod azt ami amögött van, amit esetleg Te most gondolsz ezekről a dolgokról.
Én szurkolok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bnth eléggé magad alatt vagy. Egy darabig szerintem most ne nyulj semmiféle droghoz, ugyis meglehetős ellenszenvvel viselkedsz az irányukba. Ha teheted pihenj, lazits, tisztisd ki a testedet és a tudatodat is, használni fog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hanaura!
Még egyszer elolvastam a válaszod és még több értelmet látok benne. Mintha úgy írnád hogy az velerájója kábszerezésnek, másképpen hosszan tartó rosszullét is előfurdulhat, még normál esetben is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg. Végül is akkor fölösleges parázni ezen. Lehet nem is kellene a rivotril. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Most érkeztem haza Korai Öröm koncertről. :) Nagyon tetszett! Megismertem érdekes arcokat, akik egy korosztállyal idősebbek nálam. Jót dumáltunk. Mindenkinek ajánlom, hogy legalább egyszer látogasson el egy koncertjükre.
Tele vagyok energiával. Köszönöm, DAATH! Mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én egyébként nem gondolnám(tam) úgy, ha már firtatjuk hogy nem fér bele 1 héten belül 2 ilyen trip |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
HANAURA nagyon köszönöm a kimerítő válaszod. Azt hiszem értem amit írsz és segítettél is, de mint írtam és szerintem így is van .A tudatmódosító: az drog. mindegy hogy mennyit és milyen alkalmanként használod, nem lehet megszervezni a használatát még 50%-osan sem, hiába set setting"ez persze durván sarkosítva, mármint a használat veszélyeire nézve".
De azért az egymásra való hatása még több nap után is lényeges lehet.
De egyébként sem lehet senkit kioktatni azért mert rossz lelki állapotban vagy másik anyaggal keverve nyúlt a szerhez, vagy nagy mennyiségben, mivel nincs olyan felkészült ember aki ebben tudna segíteni. Persze itt is vannak holtbiztos tények, de az más. pl:MAO gátló stb
Egyszóval drog használat=pótcselekvés, bármilyen formában(tudom ez elcsépelt)
Pl: számomra érthetetlen az, ha 2 boldog harmonikus kapcsolatban élő pár, nem tud meglenni drog nélkül.
SZomorú kimondani, de én valahol ezt a kezdetekkor tudtam hogy nem lehet jó vége.
A heroinos is tudja, amikor elkezdi hogy mi lesz a vége (ált. halál). mégis inkább ezt vállalja minthogy inkább "tisztán" éljen, ugyanis minek. Én elhiszem azt a felmérést, ami a heroin anyagismertetőjében van. Elgondolkodtató. Több kísérleti alanynak volt az a válasza a heroin kipróbálását illetően hogy nekik nem tetszett és nem próbálnák újra. (Tehát tudat alatt a test tönkretétele a cél=egyenlő lassú halál)
Persze a valódi kép csalóka mivel valószínűleg páran kihányták egyből, és ez így ki tudja mit váltott ki bennük.
Tényleg nagyon furának nézhettek de én ezt így látom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen, itt a probléma hogy egyáltalán felmerülhet ez a kérdés. Jó és szükséges oldal a daath de nem tudom egyszerűen megérteni hogy miért akarja pozitív színben feltüntetni hogy aki használ tudatmódosítót az "megtalálhatja önmagát", főleg hozzáértő nélkül. PL: Feldmár segítségével igen, esetleg, de más ilyen vezető nincs. Egyszerűen és Röviden úgy hogy nem akarok senki megbántani de enteogén=drogos (It nem a becenévre gondolok), A drogos(a piás is)=lelki beteg, pszichedelikumok pl: LSD Dmt stb drogok. Tehát az nyúl szerekhez, akinek valamilyen lelki baja van, mert előbb utóbb úgyis kiütközik mindenkinél, csak a hsználat mennnyiségétől és minőségétől függ hogy mikor.
Van bőven hasznos része az oldalnak: hatóanyag liste= túladagolás elkerülése. Felvilágosítja a kezdőket részletesen stb
. Azért ellentmondásként nálam is talán segített valamit, mert már nem félek úgy attól mi lesz a halál után.
Na jó Bocs A konkrét válasz röviden: Mert ezzel akartam(om) elnyomni a lelki gondjaimat, mint minden használó
"Igazi gyógyító Sámánizmus nincs Magyarországon, viszont őshazájában igen"
Lehet hogy teljesen hülyeség amit írok, de nekem már előtte is fura és egyedi gondolkodásom volt
De azért ezeket már nem törlöm ki
Az a baj hogy olyan szívesen kifejteném ezt érthetőbben csak nehezen tudom megfogalmazni.
Jó éjszakát! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom már az a tény, hogy rendeltem pl magokat feljogosíthatja a rendörséget házkutatásra. De nem tudom majd még jobban utánna nézek.
És Hollandián kívül még honnét lehet rendelni, melyik ország biztonságos ahonnan és a posta is olcsó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nargileos vízipipába igazából nem érdemes z-t rakni, ki tudja mikor, hova kerül a hatóanyag.
az h a span "jól bírja a piát" az semmit nem jelent, hihetetlen mély szakadék tátong a z és az alkohol között úgy mindenféle aspektusból.
amúgy én évente néhány alkalommal tolok csak nargileos vizipipát, de attól is betudok szédülni idővel (pedig elvileg énis kibírok egy s mást), nem tudom, ahhoz mennyire vannak hozzászokva, amúgy amikor először toltam nekem is hasonló tüneteim voltak de nem hánytam csak hányingerem volt (nem is dohányoztam akkor még és iszonyat vastag blant volt kékszofiból aztán erőltettem lefelé)
ha dealertől szerzitek, akkor meg a z minősége és mennyisége erősen változó lehet, nagyon nehéz összehasonlítani őket (bar ha jól gondolom akkor azért mérleget használtok)
0.01 g sztem kevés, inkább tekerjetek egy jointot mondjuk 0.1-0.15 körül és azt apránként eltolni ameddig a kívánt hatás nem jelentkezik.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves bnth!
Háát, elég erős heted volt!:)))
Elvonásról amennyire ismerem az általad csatarendbe állított dolgokat(minusz a mefedron nevű vegyszer:), nem nagyon beszélhetünk nagy gondról, talán "csak" egy kicsit meggondolatlan voltál.
Nem hinném, hogy ez majd attól változik meg, ha itt valaki a torkodnak esik hogy hűűű de hülye voltál, mert amilyen értelemben az voltál, az szerintem Neked is világos.
Nekem az első ami az eszembe jutott, hogy micsoda egy színes kavalkádot rakosgattál össze. Az a gond lehet ezekkel, hogy nem biztos, hogy egymás jó barátai. És itt nem a nagy elméletekről beszélek, amik futnak pl a neten(nyilván nem itt, mert itt azért hiteles dolgok szoktak lenni), hanem a tényekről. Attól, hogy nem írta le valami nagyokos, hogy az egyik növény után iksz nappal nem jó a másik, és nincs rá egy száz oldalon levezetett kémia képlete, attól még lehet, hogy rossz Neked.
Más szóval én sose keverném ilyen rövid időn belül ezeket a nagyon eltérő dolgokat.
Másrészt:
A napokban vettem magamhoz ayahuascát. Előtte egy nappal böjtöltem. Nem feltétlenül amiatt mert különben belehalok, mert nem fogok. (Habár érdekel az egészségem, nyilván).
Nagyon erős volt a tapasztalatom az egész este, amiről írtam is a blogomon, talán ismered.
Na most tudni kell az ayahuascáról, hogy nagyon jót tesz a tesnek, nagyon egészséges a fogyasztása, mindenféle kín ellenére.
De nekem bizony elég nehezen viselte a gyomrom.
Nem a hányásokat, mert azt szeretem is, meg fonots része is, hanem utána.
Így négy napig böjtöltem, folyadékot is alig ittam, plusz elmentem egy tradicionális izzasztókunyhóba tisztulni. Testileg, lelkileg.
Most szuperül vagyok, nagy élmény, gyógyulás volt az egész, és a böjt segített visszazökkenteni a testemet is.
Én nem tudom, hogy hawai törpével ugyanez lett-e volna a helyzet. Van ilyenem is asszem a növényes dobozomban, de nem nagyon kísérleteztem vele.
Mindenesetre garantáltan nem árt, a böjt mindig jó, természetesen utána olvasva.
Ahogy írtam is, nem tudom mennyire jó több növényt így összekeverni, és a mefedront én személy szerint még mindig egy veszélyes vegyszernek tartom, na most ezeket így összeöntve lehet, hogy én is nehezen viselném...:))
Gyógyulást kívánok mindenesetre, legközelebb pedig kicsit nagyobb körültekintést! |
| | | | |
|
