 |
Legfrissebb hozzászólások (36926 - 36945)
 | |  | | | | |  | |  | | | Vmeik bulvárlap összekombinálhatná már:
"Mütrágyában fürdenek a drogos fiatalok" |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | az ellenségem ellensége:a b..
bzdmeg mondtam én valamit?
lassan már vakon kellene hinni ilyen dolgokban hogy igaz legyen.
ha sokáig maradok itt le is lőnek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Special Gold az valóban mephedron. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a többi emberhez való viszonyáról semmit nem fog megtudni, max annyit, hogy "mekkora király vagyok ezekhez a Taigetosz szökevényekhez képest"... :-)"
És ha valaki beLSD-ik, akkor mivel fog többet megtudni erről? Semmivel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Vedanta-sútra első aforizmája az atháto brahma-jijnásá: Az emberi létformában az embernek az Abszolút Igazság felől kell tudakozódnia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Képzeljék el, hogy művészek. Ha le akarnak festeni egy szép rózsát, meg kell ragadniuk az ecsetet, a palettán ki kell keverniük a megfelelő színeket, és erősen koncentrálniuk kell, hogy a festmény szép legyen. A kertben azonban nemcsak egy rózsát látunk, hanem ezret és ezret, virágba borulva. A természet festette valamennyit, rendkívül művészi módon.
Mélyedjünk el egy kicsit jobban ebben a témában. Mi a természet? A természet mindössze egy működőképes rendszer, energia. Valamiféle energia működése nélkül hogyan tudna a rózsa olyan csodálatosan szirmot bontani egy bimbóból? Kell, hogy legyen valami energia, ami működésbe hozza s ez Isten energiája. Olyan észrevétlenül és sebesen működik azonban, hogy nem vagyunk képesek felfogni.
Az anyagi energiák látszólag maguktól működnek, de a valóságban mindig valamilyen értelem áll a háttérben. Amikor festünk egy képet, mindenki láthatja, hogy dolgozunk. Az eredeti festményt, a valódi rózsát ugyanígy számos energia hozza létre. Senki ne gondolja, hogy a rózsa magától keletkezett! Nem. Semmi sem keletkezik magától. A rózsát a Legfelsőbb Úr energiái alkották, s ezek az energiák olyan észrevétlenek és olyan művésziek, hogy hatásukra ez a szép virág egyetlen éjszaka alatt nyílik ki." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A cím még változhat egyéb szinonímákkal. A "Zsuzsi" persze amúgy "Kati" lenne, de játsszunk médiahacket: mikor veszi át a Fókusz, Napló vagy KékFény a "Zsuzsi" becenevet? ;P"
Gén hát ezt most jól becumizták... Messze van az a "legrégebbiek" gomb. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard
"...a túlságosan egészséges és sikeres emberek valahogy képtelenek a náluk gyengébbekkel együttérezni, se magukat, se másokat nem ismerik igazán..."
Én úgy gondolom,hogy a maximálisan egészséges ember,egy olyan folyamatot rejt magában,aminek során a test(a szervezet),az elme és a lélek egyszerre rezeg együtt teljesen letisztulva.
Vagy a túlságosan egészséges alatt egy kigyúrt fickót értesz?
Szerintem a maximális egészség egyfajta harmóniát jelent,ami a gyúrós fickóból hiányzik.A maximálisan egészséges ember ismeri önmagát és másokat,és áramvonalasan létezik a környezetében.
Kizárólag sporttal nem lehet erre a szintre eljutni.
Viszont mindenképpen kell a sport valamilyen formája,hogy a test harmónizáljon a többi résszel.
Én így látom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan
Ezt a vádalkus dolgot kifejtenéd,hogy mi volt pontosan?Mert erről nincs infóm.
És mire gondolsz,amikor Leary LSD-szedés törvényeiről beszélsz.Mármint,hogy meghatározta,hogy melyek az LSD-zés legitim és nem legitim formái. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezaz, híradóban daath-ot mutatták mephedrone-nal kapcsolatban :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hajaj..asszem ideje lesz beleinnom az itthoni tusfürdőkbe és hajvégápolókba hátha valamelyik beüt :D:DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Valaki tud róla valamit? Special Gold /Bath Salt Seafood Aroma/
Fürdősóként árulják!! Kicsit emlékeztet ilonkára! :)
Üdv.M |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az LSD legerösebb es legfontosabb tanitasa, a "minden egy" illetve a "minden-minden es semmi-semmi" .
Legalabbis több elmenybeszamoloban olvastam erröl, talan emiatt is, a sajat trippeim is vegül ezekbe a fogalmakba olvadtak fel. Bizonyos körökben, gondolom itt is, klisenek szamitanak, igazabol a legtöbb ember erre LSD nelkül is rajön, a trip alatt viszont testközelböl at lehet elni.
Egyertelmü, hogy most nem a "buli LSD" hasznalatrol beszelek.
Bar nem osztom mindenben DIvine velemenyet, de a lenyegben mar fejen talalta a szöget: Ha valaki lelekfejlesztökent hasznalja az LSd-t, az igazan lehetne annyira tolerans, hogy nem nezi le a bulibol lsd-zöket.
Sosem veszelytelen LSD-zni, es ketsegtelen, hogy az elmenyek rögzülnek, es hosszutavu lelki folyamatokat inditanak el, ha akarjuk, ha nem. De szamomra nem biztos, hogy akkor veszelytelenebb-e ha tudatosan komoly cellal trippelek, illetve, ha csak hagyom, hogy azt tegyen velem amit akar, es csak jot akarok szorakozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki valami infó elővételi jegyekről? Hogy mikor lehet venni?
Megveszem asap. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Leary egy nárcisztikus ember volt, aki odaállt a pszichedelikus mozgalom élére és elkezdte hirdetni, hogy hogyan kell LSD-t fogyasztani. Nekem nem feltétlenül szimpatikus, ahogy meghatározza, a pszichedelikus szerhasználat legitim irányait, mint ahogy a későbbi vádalkuja sem.
A hippik ma Magyarországon többen vannak, mint a goások, még mindig, bár valszeg kevesebb LSD-t fogyasztanak. Egyébként meg ez a hippi egy jó gyűjtőfogalkom volt a hatvanas években, de akkoriban is gyűjtőfogalom volt, ma már nem lehet helyes egy szubkulturális megközelítés. |
| | | | |
|
