 |
Legfrissebb hozzászólások (37016 - 37025)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nem arrol van szo, hogy az egyik vagy a masik mod a helyes. Egyaltalan ki vagy mi dönti el, hogy ki eleg erett az LSd-zeshez, miert problema, hogy valaki szetcsapasra hasznalja az LSD-t?
En arra arra szerettem volna ravilagitani, hogy a vegigszenvedett , majd csucsponton a lelkedet feloldozo trip is egy lehetöseg a többi közül. Valoszinüleg ez a legegyedibb es a legspiritualisabb. Aki atelt ilyesmit, az joggal tartja "szent"-nek az elmenyt.
Ezentul, nem ertem miert kell a züllös felhasznalokat kritizalni. Vagy azt aki, csak a mintakban gyönyörködik.
Szerintem Divine arra gondolt, hogy nem magat az anyagot kene balvanyozni es szentkent kezelni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Szerintem ez a nagy önfejlesztő hozzáállás nevetséges, mert ha annyira fejlődni akarsz, akkor sportolj, tanulj, vagy meditálj, írj, olvass, fess, alkoss, vagy bármi. Ezer jobb módja van az önmegismerésnek, minthogy szétcsapatva próbálod elkapni a saját gondolataid."
Szerintem ez kicsit felszínes megállapítás...
Ez az 1000 jobb mód meg szerintem csak akkor igaz,ha drogról beszélsz.De ha úgy közelíted meg,hogy Moksha-gyógyszer...
egy drog szétcsap
a Moksha-gyógyszer új dimenziókat nyit meg
A szenvedés pedig lehet hasznos.Az egovesztés szenvedés,de utólag hasznos és igen önfejlesztő.Persze jó ha valaki sportol mellette meg fest meg meditál meg alkot, de szerintem nem kell,hogy az egyik helyett űzzük a másikat.Inkább ezeket kell összehangolni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha hulyet kerdezek javitsatok ki.Ha be van tiltva, hogy hogy meg mindig lehet kapni a neten?Vagy azokat nem nyomozza le senki?Az elmult napokban be lett linkelve legalabb 5 oldal.En is betettem azt amit Buddha hasznalt.Vagy azok mar nem mukodnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Karel igen nekem is hasonlókat írt. Nem rosszándékű csak eltúloz mindent... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most mar nem tartom kizartnak.Nagyon hasonlo volt az elmeny.Koszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 0.1% os hatóanyagtartalommal számolva 1mg van 1 g pántlikafűben. 30mg hoz 30g phalaris kell. Figyelembe veszem azt is, hogy esetleg nem lehet kivonni az összes alkaloidot, ezért 50 g phalarisszal számolok, az meg azért nem olyan nagy mennyiség. Ha 500g al próbálkozok, akkor remélhetőleg összejön annyi dmt amennyi elegendő lesz a cél eléréséhez. Ha 18-20mg összejönne azt már sikernek tekinteném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt nemtudom. Ez épp szintelen, átlátszó, kb. 200 mg van benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Divine, teljesen jól leírtad. Én a múltkoriból az uv-s szépdolgokat tudom kiemelni leginkább, de volt mellette beszélgetés is, és mindegyik tripemnek megvan a tanulsága. Persze elsősorban kikapcsra és szórakozásra használom én is. Amit Tom írt az én hozzászólásomra, az tényleg kicsit durva volt. Szerintem a "flessbőltrippelés" simán megengedett, és a lényeg hogy jól érezzük magunkat. Írtam hogy "vannak olyanok akiknek nem való, és egyre többen", tényleg rengeteg "szétcsapásból trippelő" van mostanság, akik sem korban, sem értelmi szinten nem elég érettek ehhez. Mééérték meg felelősségtudat magunkkal szember azért minimum. Nem tudok cinkosan rámosolyogni az olyan 14-15évesekre akik a buszmegállóban fennhangon kitárgyalják hogy debepapíroztakbeittakbecigiztek. Másrészt meg nem egy olyan embert ismerek (a közvetlen környezetemben) aki szétcsapásból használta és úgy maradt, vagy komolyabb bajai lettek tőle. |
| | | | |
|
