 | 
Legfrissebb hozzászólások (37036 - 37045)
 |  |  | | | |  |  |  | | DOXEN: most ezt nem értem. a kapszulában bevett cuccnak "fele annyi" a hatása vagy az angliában neteről vettnek? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kapszulást használtam sokszor hivatalos helyről (Anglia) orrba. 98,9 százalékosnak mondott porként neten vehetőnek (Angila) kb. fele vagy annyisem a hatása ugyanakkora mennyiségnél úgy tapasztaltam. Főként régi MDMA érzés. Egy adag kb. harmad, fél kapszula (100 mg) 1-1,5 óra hatás nagyjából. Amíg lecseng nagyon! sóvárog az ember a következőért. Ha azon túl vagyunk, mintha nem is csináltunk volna semmit, nem is hiányzik úgy ( de azért igen jó :) ) . |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ehhh....bocs balfasz vagyok...lekértem :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | én+te+ő-gén e-mail címét hol találom? Vagy ha nem publikus elküldené valaki az a.m.brush000@gmail.com címre?? előre is köszönöm. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ma smoke-t vettem nem tul meggyözö de azé valami van töle szekérrel azé nem kentem nehogy lázzba jöjjek a jamaican sokkal jobban teccik és még valamivel olcsobb is |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A könnyek
Szávatthiban [egy alkalommal] így szólt a Magasztos:
Meghatározhatatlan kezdetek óta tart az újra és újraszületés. A kezdet nem megragadható, noha a tudatlanság által korlátolt, és a vágyak által béklyóba kötött lények [folyamatosan] újraszületnek és vándorolnak [a létforgatagban]. Mit gondoltok, szerzetesek, melyik a több: az a sok könny, amit az újraszületéseitek és vándorlásotok során hullattatok e hosszú-hosszú idő alatt amikor sírtatok és rítatok, ha kellemetlen dolgokkal találkoztatok, és ha megfosztottak benneteket a kellemes dolgoktól vagy a négy nagy óceán vize?
Ahogy mi a Magasztos által kifejtett Dhammát értjük, ez a több: a könnyek, amiket az újraszületéseink és vándorlásunk során hullattunk e hosszú-hosszú idő alatt amikor sírtunk és ríttunk, ha kellemetlen dolgokkal találkoztunk, és ha megfosztottak bennünket a kellemes dolgoktól , nem pedig a négy nagy óceán vize.
Helyes, szerzetesek, nagyon helyes. Nagyszerű, hogy így megértettétek az általam kifejtett Dhammát.
Ez a több: az a sok könny, amit az újraszületéseitek és vándorlásotok során hullattatok e hosszú-hosszú idő alatt amikor sírtatok és ríttatok, ha kellemetlen dolgokkal találkoztatok, és ha meg fosztottak benneteket a kellemes dolgoktól , nem pedig a négy óceán vize.
Réges-régóta [újra és újra] tapasztaljátok az anyák halálát. Az sok könny, amit az anyák halála miatt, újraszületések és vándorolások során hullattatok e hosszú idő alatt amikor sírtatok és ríttatok, ha kellemetlen dolgokkal találkoztatok, és ha megfosztottak benneteket a kellemes dolgoktól sokkal több, mint a négy nagy óceán vize. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | |
Réges-régóta tapasztaljátok az apák halálát.
a fivérek halálát.
a nővérek halálát.
a fiaitok halálát.
a lányaitok halálát.
a rokonok elvesztését.
a vagyonotok elvesztését.
a betegség miatti veszteséget. Az sok könny, amit betegség miatt, újraszületések és vándorolások során hullattatok e hosszú idő alatt amikor sírtatok és ríttatok, ha kellemetlen dolgokkal találkoztatok, és ha megfosztottak benneteket a kellemes dolgoktól sokkal több, mint a négy nagy óceán vize.
Miért van ez? Meghatározhatatlan kezdetek óta tart az újra és újraszületés. A kezdet nem megragadható, noha a tudatlanság által korlátolt, és a vágyak által béklyóba kötött lények [folyamatosan] újraszületnek és vándorolnak [a létforgatagban]. [Annak belátása, hogy] réges-régóta tapasztaljátok a szenvedést, tapasztaljátok a fájdalmat, tapasztaljátok a veszteséget, megtöltitek a temetőket épp elég ahhoz, hogy kiábránduljatok minden összetett dologból, elég ahhoz, hogy szenvedélymentessé váljatok, elég ahhoz, hogy megszabaduljatok. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | "Kérdés a többiekhez:
Mennyire saccolható a tiszta methaphetamin tartalma az ezt hordozó, felütött utcai/buliban terített speed-nek? (Tudom, hogy felénk a sima amphetamin a jellemzőbb spuriként, de most kimondottan az érdekel, hogy a methet mennyire szokták felütni, mondjuk az olyan közepesen erősebb fajtát.)
Illetve mennyit szokás fogyasztani orron-szájon át a tiszta methből, egy intenzívebb hatáshoz? (ha stimulánsok terén nem kezdő, de nem is rendszeres napi fogyasztó / függő az illető) "
Orrba-szájon: 5mg-50mg tiszta d-met (legpotensebb,tiszta, lásd lentebb), egyes felhasználóknál toxikus tüneteket válthat ki már 50mg. Egy kezdő rekreációs dózis 10-15mg.
Csehországban átlagosan 40%-osra becsülték a metamfetamin tisztaságát, ami viszonylag nagy. Előfordul az utcán is 90%-os tisztaságú cucc. Az esetek többségében a kristálymeth az tisztább a por állagúnál.
Bármi lehet kristályos, de többnyire a kristálymeth a methamfetamin , potensebb dextro izomerjét (d-metamfetamin hidroklorid) jelenti. Ebből már 5-10 mg is érezhető (0,01g).
A más előanyagból szintetizált metamfetamin un. levo izomert is tartalmaz 50%-ban, ezért az fele olyan potens mint a d-met. Ez a dl-met.
Az usában tróger junkie körökben előfordul az asztmagyógyszerekből kivont levo izomer is, ami kb stimuláló, nem nagyon eufórikus hatású. Ennek nem tudom az adagolását, de magasabb, mint a dl,d-meté.
A tiszta metamfetamin (ami nincs "felütve") se tiszta teljesen. Az előállítás során is kerülhetnek bele szennyezőanyagok , vagy nem alakul át teljesen. Ezekből a szennyezőanyagokból lehet megállapítani milyen redukcióval állították elő a szert. Ha szemmel láthatóan el van szineződve az anyag, akkor már rosszul lett előállítva, lényegtelen, hogy felütötték -e, vagy sem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Eléggé hasonló FELET , 25mg -ot lehet nyugodtan bevenni Megemeli a vérnyomást. Az utcai amfetaminnál egy gyógyszergyári készítmény kevésbé veszélyes, ha ésszel használod. |
| |  |  |  |

|