 |
Legfrissebb hozzászólások (39736 - 39755)
 | |  | | | | |  | |  | | | 2C- s topicot nyitni megengedhető volna e?
Pszihedelikumok, csak sajnos nem sokat tudni róluk és kiváncsi lennék néhány beszámolóra, véleményre, ilyenek. Jó, tudom Erowid, de magyarul jobban befogadja a szervezetem =) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | háát azért szerintem ez már adja azért.1mikrónál kezdi.ugy tünik a bélyget is veri ezen a téren.
http://en.wikipedia.org/wiki/Carfentanil
nekem a zöld sima hátköznapi fejfájásra sem vált be.lemegy 1,5 óra és 20szor erősebben tér vissza a fájdalom.persze kinek a pap kinek a paplan.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nos, mi is először szeretnénk kipróbálni.
1g 10x-es kivonatot rendeltünk, 3 emberre, a kérdésem az az, hogy nincs se pipánk, se vízipipánk, betekerni meg ugye kidobás, így maradt a bong.
Erről viszont nem találtam semmilyen normális leírást hogy hogyan kell elkészíteni, stb... tudnátok ebben segíteni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jinzo:
A saját tapasztalatok csupán a mikroközösséged jellegzetességeit mutathatják meg, a körülötted éppen elöforduló bizonyos szerek és szerhasználati mintáik esetein keresztül. Ezekböl persze levonhatsz arra vonatkozó tanulságokat, hogy milyen szerhasználatot érdemes elkerülni vagy nem-utánozni, illetve hogy milyenek a (viszonylag) fenntartható és problémamentes használati minták. Persze, kismillió szerhasználati minta létezik, úgyhogy a statisztikák csak a nagy, pld. országos szintü általánosításokat tudják mondani. Ha a mikroközösséged átlaga nagyon eltér az országos átlagtól (akár negatív, akár pozitív irányban), akkor azon szintén érdemes elgondolkozni, hogy ez vajon mitöl lehet? Mind a "jó" (fenntartható, kezelhetö) , mind a "rossz" (káros, mértéktelen) minták felderítése fontos! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
sztem ez csak statisztika és ilyesztegetésül szolgál,spec. más a tapasztalatom.Neked ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez már elég offtopic, de szerintem a szűzlányos növényben hempergés skandináv eredetű folklór és gyógynövényben fetrengtek nyáron afrodiziákum hatás érdekében. Persze lehet, hogy délebben/keleten is tolták:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a szűzlányos dolog nem hülyeség...
biztos vannak mindenféle tuti módszerek, de amit én tudok az egyrészt a "sticky finger" amikoris szüret és/vagy manikűrözés után az eszközökre ragadt gyantából gyúrsz csokit. a másik pedig, hogy vannak mindenféle rácsméretű "sziták" amiken keresztülszitálod a bugákat. mármint nem a bugákat, hanem a gyantamirigyeket. letöredeznek a buga felületéről és átszűrődnek a likakon. ajánlott kicsit feldarabolva, de nem morzsolva. ugyanezt megteheted a szüret után maradt növényi maradékokkal is. őőőő. ja igen, ezek után az egészet összegyúrod. léteznek erre speckó cuccok is, kemény dollárokért, házilag egy ismert módszer a szúnyogháló->harisnya metódus... nemtudom mennyire működik mondjuk. nekem a grinderemben van ilyen kis szita, hogy amit grindolok arrol áthulljanak a mirigyek egy kis rekeszbe, amit aztán kiürítek és voilá. remélem ez most nem fog a kábítószer előállítás kategóriába tartozni és kimoderálódni :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na, azért ne essünk túlzásokba tüdő. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom ki moderált ki, de üzenem neki, hogy a "te nagyon kész vagy :D" jelző nálam nem pejoratív, azt hittem másoknál se... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Régen vágtuk, most ragasztjuk a centiket.
11. nap.
Van valaki végleges elhatározással? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén: igen, magamon tapasztaltam.
Gondolom csak azért volt 4% mert nekik volt rossz a setje-e illetve a settings-e.
viszont az csak 39 % összesen, (gondolom a többieknél nem hatott) és ebben a megvilágításban már nem is tűnik olyan kicsinek az a 4%.
Bár megmondom, az első 5 perc jó volt.
Ja és elég vszélyes dolog egy ilyen erős Pszichedelikummal gyógyítani a depressziót
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy honnan jönnek azt senki nem tudja, vagy ha tudja nem mondja meg.
A gondolatok a fejedben nem szavakból állnak hanem képekből. A gondolatok szavakban való realizálása csak a kommunikáció egy része, egy tömörítés, ami alapján valós időben át tudjuk őket küldeni egy másik embernek.
A gondolat nem a semmiből jön, és mindennek van oka.
Ha már létrejött az a gondolat akármikor előbukkanhat tehát van következménye. Illetve azzal hogy létrejött már egy ezredmásodpercel később teszed meg azt a mozdulatot amit a gondolat nélkül hamarabb megtennél.
Lehet hogy gyorsul. Csakhogy ezzel együtt te is gyorsulsz így te nem érzed a változást.
Amit meg a végén írtál az nem éppen így működik az embernél.
Ilyenkor inkább előhívod a gondolatot, és azt dolgozod tovább, nem pedig egy gondolatot illesztesz be egy másik gondolatba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "...beautiful landscape and shit..." XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem salvia után közvetlen tapasztaltam az antidepresszáns hatását, hanem másnap. Nyílván atiati aki kipróbált már ezt-azt tudja, hogy nála máshogy is elsülhetnek a dolgok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Részemröl csupán közöltem a felmérése(in)k eredményét, miszerint a szalviának többnyire nyugtató utó(/mellék-)hatást tulajdonítottak. De hangsúlyozom, hogy szerintem nincs értelme _elsödlegesen_ nyugtatónak használni. Ez egy erös és furcsa hallucinogén, _általában_ (de nem garantáltan!) pozitív pszichés hatásokkal. Még "pszichointegrátor" növénynek is túl furcsa, mert nehezen értelmezhetö dimenziónkívüli élményekhez juttathatja hozzá az utazót. Nehéz elképzelni, hogy egy ilyen típusú élmény csak úgy rávilágítana a korábbi ópiát/antidepresszáns/antipszichotikum -használat mögött húzódó pszichés és spirituális okokra. Persze, semmi sem kizárt, de ez kicsit olyan, mint hasmenés miatt heroinozni. |
| | | | |
|
