 |
Legfrissebb hozzászólások (39756 - 39765)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ez már elég offtopic, de szerintem a szűzlányos növényben hempergés skandináv eredetű folklór és gyógynövényben fetrengtek nyáron afrodiziákum hatás érdekében. Persze lehet, hogy délebben/keleten is tolták:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | a szűzlányos dolog nem hülyeség...
biztos vannak mindenféle tuti módszerek, de amit én tudok az egyrészt a "sticky finger" amikoris szüret és/vagy manikűrözés után az eszközökre ragadt gyantából gyúrsz csokit. a másik pedig, hogy vannak mindenféle rácsméretű "sziták" amiken keresztülszitálod a bugákat. mármint nem a bugákat, hanem a gyantamirigyeket. letöredeznek a buga felületéről és átszűrődnek a likakon. ajánlott kicsit feldarabolva, de nem morzsolva. ugyanezt megteheted a szüret után maradt növényi maradékokkal is. őőőő. ja igen, ezek után az egészet összegyúrod. léteznek erre speckó cuccok is, kemény dollárokért, házilag egy ismert módszer a szúnyogháló->harisnya metódus... nemtudom mennyire működik mondjuk. nekem a grinderemben van ilyen kis szita, hogy amit grindolok arrol áthulljanak a mirigyek egy kis rekeszbe, amit aztán kiürítek és voilá. remélem ez most nem fog a kábítószer előállítás kategóriába tartozni és kimoderálódni :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na, azért ne essünk túlzásokba tüdő. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom ki moderált ki, de üzenem neki, hogy a "te nagyon kész vagy :D" jelző nálam nem pejoratív, azt hittem másoknál se... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Régen vágtuk, most ragasztjuk a centiket.
11. nap.
Van valaki végleges elhatározással? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén: igen, magamon tapasztaltam.
Gondolom csak azért volt 4% mert nekik volt rossz a setje-e illetve a settings-e.
viszont az csak 39 % összesen, (gondolom a többieknél nem hatott) és ebben a megvilágításban már nem is tűnik olyan kicsinek az a 4%.
Bár megmondom, az első 5 perc jó volt.
Ja és elég vszélyes dolog egy ilyen erős Pszichedelikummal gyógyítani a depressziót
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy honnan jönnek azt senki nem tudja, vagy ha tudja nem mondja meg.
A gondolatok a fejedben nem szavakból állnak hanem képekből. A gondolatok szavakban való realizálása csak a kommunikáció egy része, egy tömörítés, ami alapján valós időben át tudjuk őket küldeni egy másik embernek.
A gondolat nem a semmiből jön, és mindennek van oka.
Ha már létrejött az a gondolat akármikor előbukkanhat tehát van következménye. Illetve azzal hogy létrejött már egy ezredmásodpercel később teszed meg azt a mozdulatot amit a gondolat nélkül hamarabb megtennél.
Lehet hogy gyorsul. Csakhogy ezzel együtt te is gyorsulsz így te nem érzed a változást.
Amit meg a végén írtál az nem éppen így működik az embernél.
Ilyenkor inkább előhívod a gondolatot, és azt dolgozod tovább, nem pedig egy gondolatot illesztesz be egy másik gondolatba. |
| | | | |
|
