 | 
Legfrissebb hozzászólások (40491 - 40500)

 |  |  | | | | |  |  |  | | | tester:
3g Psilocybe Semilanceata vagy Bohemica volt. Cehországban szedett. Penész lehetett rajta. Akkor nem volt zavaró, inkább érdekesnek találtam. A trip is nagyon érdekesen alakult :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Legalább annyi negatívumot is olvashatsz róla mint pozitívumot. Én először ötöt, másodszor négyet rágtam el, nem tapasztaltam lényeges különbséget a hatásában, mindkét esetben 12 óra volt mire lejöttem róla, és a második, a "négy magos" nagyon-nagyon kíméletlen volt. Ha rád így hat, légy nagyon óvatos, ha úgy döntesz, hogy mégis kipróbálod több maggal akkor legyél testileg-lelkileg fitt és legyen segítőd. Igazából a három utáni rossz tapasztalatod és az abból esetleg kialakuló szorongás nem túl jó ómen. Nekem megérte a második is, de ha előre tudtam volna milyen lesz nem mentem volna bele, és meg is fogadtam, hogy egyelőre soha többet... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Köszi Retek! Király vagy! :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Barack lazít a kenderen: "Federal drug agents won't pursue pot-smoking patients or their sanctioned suppliers in states that allow medical marijuana, under new legal guidelines to be issued Monday by the Obama administration." |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | hm.. mármint hogy nem a hajnalka hawaitörpe,hanem ,hogy minkettőben LSA...:-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Lsa :hajnalka, hawai törpe mag ugye? Na,az utóbbit próbálgatom,egy ideje,előbb egy db.Pár hét múlva 2 mag, egyszer már ettem három darabot is ,de a testi tünetek,reakciók,kellemesebb,de kellemetlenségek kívűl nem nagyon tudtam felfedezni mást.A három az már kifejezetten kellemetlen volt ! Miért lehet ez? Annyi pozitívumot hallottam már itt róla ,és a hozzáállásom is az,de nem merek megenni 4-5 dbot ,mert már a 3 nál alig vártam ,hogy elteljen az a kb 6 óra és ne legyen az a kellemetlen ideg és testi állapot. Nem is tudom elképzelni ,hogy mi lenne 5 nél. Tudnátok ebben segíteni? Köszönöm. :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Senki nem tudja , vagy ekkora baromságot írtam? :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | fanyűvő: "Nálam tudattágító és tudatszűkítő szerek vannak."
Talán érdemes lenne túllépni ezen a leegyszerüsített, egydimenziós, kétkategóriás modellen... Elöször a szert és a szerhasználatot illene megkülönböztetni egymástól - nincsenek tudattágító és tudatszűkítő szerek, csupán tudattágító és tudatszükítö szerhasználat van. Ugyanazt a szert sokféleképpen is lehet használni, de az már az egyén, a közösség és a szerhasználati kultúra függvénye. Onnantól pedig tk. a bizonyos szerhez kapcsolódó bizonyos szerhasználat elterjedtsége lehet mérvadó. Mivel a tudatmódosítást nem lehet függetleníteni az indítéktól és az élményfeldolgozási folyamattól, ezért elvileg bármilyen módosult tudatállapot lehet "tágító" jellegü.
Természetesen a te személyes tapasztalatod (hogy te konkrétan mit mire használtál vagy használnál) is mérvadó lehet a saját részedre, de ott viszont érdemesebb talán a kategorizálást mellözve inkább plasztikusan nyitva hagyni a lehetöségeket. |
| |  |  |  |

|