 | 
Legfrissebb hozzászólások (45506 - 45515)
 |  |  | | | |  |  |  | | mint már irtam in vitro!!(mint ez a video) a thc akár bizonyos tipusu rákoknál elviheti jo irányba a dolgokat. de egy kémcsőben tenyésztett agysejt csoportnál amit állatkábol akár emberből szedtek ki és egy életben tartó fiziológiás oldatban tartják,szal ilyen körülmények közt több hatásos mesterséges és természetes anyag van. és itt most a thc rol beszéltünk.a dózisfüggést nem vizsgálván.a sejtipusra valo szelektivitást szintén nem.
a fűben van thc cbd cbg és ezeknek kismillio köztes vegyületük.ezek közül egész biztosan van olyan amelyik az előbb látott kisérletet pont forditva mutatja be.és szaporodnak a sejtek.méghozzá soxor gyorsabban.ezért maga a fű gyógyszernek biztosan nem használható!
az első cikk pedig sajnos egy nulla. ezt valaki kiollozta.de nem találom azt hogy honnan..már ha egyáltalán volt honnan.és még ha meg is keresed nekem az eredeti cikket, studyt, akkor is már leirtam mi lesz a baj.a felhasználók nem ugyanazokat a körülményeket használták.emiatt a valoszinűsithető tény miatt tudományos szemszögből csak érdekes a végeredmény de nem akceptálható.további kutatgatást kivánhat maga után. viszont fel keltetted annyira az érdeklődésem hogy kinyomozd nekem az eredetit.olvasd el te is! sajnos mind a medline ra mind a pubmed re bárki aki kifizeti nekik a jelszavakat cikkeket pakolhatnak fel, és hiába ellenőrzik részben a cikk tudományos mivoltát, nem csinálja meg ujra a studyt senki.tehát egy teljesen valótlant is fel tehet gyakorlatilag bárki aki érti a szakmát, és teljesen jol meg tudja fogalmazni azt.szoval itt is van egy kis bibi.és a mi ogyi-nkat ez ilyenek már tényleg nem érdekli.és amugy is minek, hisz nem ez a feladata. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Fenciklidin (PCP) szócikk, wikipédia, részlet
'Kanadában, főként Quebec tartományban, a PCP-t meszkalinként használják, annak ellenére, hogy a helyi fogyasztók tisztában vannak vele, hogy a drog, amit használnak tulajdonképpen nem meszkalin'
Mívaan? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Bcl_2: nem haragszom, de nem én állítom ezt hanem az orvosok, akik a füvezõk/dohányosok és a tüdõrák kapcsolatát vizsgálják, tanulmányokkal alátámasztva.
Például itt egy cikk (de van több, nézz körül): http://www.webmd.com/lung-cancer/news/20060523/pot-smoking-not-linked-to-lung-canc er
Idézek: "Even very heavy, long-term marijuana users who had smoked more than 22,000 joints over a lifetime seemed to have no greater risk than infrequent marijuana users or nonusers."
[Úgy tûnik, még a gyakori, életük során több, mint 22.000 jointot elszívott hosszútávú fûfogyasztóknál sem nagyobb a kockázat, mint az alkalmi fûhasználóknál vagy füvet nem használóknál.]
Ennek okát még kutatják, és vannak, akik szerint a THC egy hatásos rákellenes szer. Például ezen a mikroszkópos felvételen látható, hogy a THC elpusztítja a rákos agysejteket, miközben az egészséges sejteket épen hagyja:
http://www.youtube.com/watch?v=QlZ2hIxBo8o
Szamárság? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Akkor a limit napi 1re? Már várom az éjfélt a bosszúért :D Szegény söröcske... vagy finom minőségi(!!!) bor... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ne haragudj de ez egy szamárság.minden amit füst formájában jut a szervezetedbe az karcinogén.
az már egy egész más kérdés h a thc molekula részt vesz,vehet az immunrendszer funkcióinak szabályozásában.és bizonyos rákok jól reagálnak rá in vitro.in vivo is van néhány érdekes dolog.de nem perdöntőek. a fű fajtánként eltérő %ban tartalmaz kanabinoid hatóanyagokat.tehát az alapanyag amit besodorsz eltérő.a dohány márkák szintén éa az abba levők.más más ideig tartja más más ember lenn.tehát a bejuttatott dózis is eltérő. ezenkivül maga egy egy hatóanyag vagy gátlo vagy serkentő hatást gyakorolhat a problémára amik igy keverten a füves cigiben szóval.. eleve ezen tesztek hitelessége erős kérdőjeleket hagy maga után. persze rendkívül izgalmas ezeket olvasgatni.hisz az egész szervezet működése nagyon érdekes.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mondom én, hogy túl gyors : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ... azaz helyesen:
Psilocybin 10 | LSD 10 | Meszkalin 9 | MDMA 8 | N2O 7 |Salvia 6 | LSA 6 | DMT 6 | Ibogain 6 | THC 6 | Ayahuasca 5 | Légyölõ galóca 5 | Abszint (fehér üröm) 4 | Ketamin 4 | Speed 3 | Kokain 3 | Opiátok 3 | Koffein 3 | Nikotin 3 | Szerecsendió 2 | Alkohol 0 | Daturafélék 0
(nem vetted figyelembe az előtted lévő hozzászólást.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Bcl_2: a füvezés bizonyítottan csökkenti a tüdõrák esélyét. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hova sietünk?! : ) Speed -> N2O
Psilocybin 10 | LSD 10 | MDMA 8 | Meszkalin 9 | Salvia 6 | LSA 6 | N2O 7 | DMT 6 | Ibogain 6 |Ayahuasca 5 |THC 5 | Légyölő galóca 5 | Abszint (fehér üröm) 4 | Ketamin 4 | Nikotin 4 | Kokain 3 | Szerecsendió 2 | Koffein 3 | Speed 3 | Alkohol 0 | Daturafélék 0 | Opiátok 3| |
| |  |  |  |

|