 |
Legfrissebb hozzászólások (46241 - 46250)
 | |  | | | | |  | |  | | | | De rossz moderátor havas. Nem hagyja beszélni az embereket, nem jó kérdéseket tesz fel, rossz nézni... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A sztereotípia egy széles körben elterjedt, szűklátókörűség.
(Soka) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szcientológiát amennyire kell ismerem. Ha ennél több időt fordítanék ennek a szektának a megismerésére, akkor azt pazarlásnak tekinteném. (mellesleg több párt érdekelt(elsősorban anyagilag) olyan szektákban mint a szci. és a hit gyüli.) Egyszerűen elítélendő.
A "drog" egy széles kört érintő társadalmi kérdés, ennek megismerése, kezelése a társadalom szempontjából tekintve közösségi kérdés. Mely párbeszédre szorul. Nem lehet egyszerűen elítélni.
(bölcseség-es témába írok most valamit :))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | idegén:
Elöször jól megérdemelnéd az ívet, hogy minek tolsz ismeretlen cuccokat...
Ekiszerü de rövidebb hatást produkálhat pld. a GHB vagy a GBL is. Bár ezek általában folyadék-kiszerelésüek, de lehetnek por (só) formájúak is. Az adagolás nagyságrendje alapján (feltételezve, hogy a 1.5 gramm mind hatóanyag volt) ez a legvalószínübb tippem.
Kapszula színeit esetleg beírhatnád (ha jelölés nem volt rajta), meg hogy nálad pontosan mi a "bogyó hatás", mennyi volt a felfutási idö, és hogyan mérted ki az 1.5 grammot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek:
Nem a kapcsolatát tagadja, hanem a tagságot. Szomor kétségtelenül "közel álló", illetve szakértöként valószínüleg anyagilag is érdekelt, és/vagy egyéb okból osztja a szciókkal hasonló drogellenes ideológiát, de mindezekhez nem muszáj egyháztagnak lennie, tehát miért ne mondana igazat, akár.
Soka:
Szerintem minden normális ember akkor tart valamit visszataszítónak, ha legalább nagyjából tudja, miröl is van szó. Enélkül a te "szció=rossz" álláspontod ugyanannyira alaptalan lesz, mint a szciók "drog=rossz" álláspontja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
nem rég fogyasztottam egy kapszulába zárt szert. kb olyan hatása van, mint a bogyónak, de nem kristály, hanem por...kicsit tapad is. A hatása eléggé rövid, kb 1-1.5 óra. Adagolása pedig kb 1.5gramm/kapszula.
többször is próbáltam már, de választ nem kaptam eddig, hogy mi is lehet ez pontosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez úgy hangzik, mint a kék hajnalkatrip eleje: Elmélkezés a dolgokról, felfigyelés a "szép" dolgokra. Bár nekem a tripp alatt kicsit idegen az elején a betonfal, jobban szeetem a természetben tölteni ezt az időt. Ezek szerint a Bíbor hajnalkában is van egy minimális hatóanyag.
Mindenképpen próbálj kék hajnalkát szerezni, mert ez így nem sokat ér. Az álomszerű érzet semmihez sem fogható.
Elmondanám hogy honnan tudsz szerezni, de nem szabad. (de vagy ezer heyen le van írva az interneten, hogy hol lehet kapni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szószerint keresem, ezért is írtam idézőjelbe. Úgy csinálom, hogy nappal próbálkozok olyan dolgokkal, ami biztos hogy nem sikerülhet (akaratommal próbálok felemelni valamit, eltüntetni, stb) illetve jobban figyelni dolgokra. (kiírásokat jobban megnézek, elgondolkozok hogy miért rakták oda, stb) és ez szokásom néha álmomban is előjön, és ezzel sikerül öntudatra ébresztenem magam. Bár kezdem kevésnek érezni ennek az eseménynek a spontániságát, ezért szerintem megpróbálom majd a meditácós módszert.
Jut eszembe, valahol olvastam hogy a tudatos álmodásnál át lehet menni asztrális projekcióba, igaz ez? Illetve még azt kérdezném, hogy álmunkban tényleg 10 szer tanulékonyabbak vagyunk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Öntözni csak ha száraz a föld akkor szoktam ilyen spriccelős üveggel :) van aki nem is igen tápozza szóval azt nem hiszem, a vírusra nem tudok sajna hozzászólni :( az az érdekes, hogy eddig semmi baja nem volt és ez csak nem rég jelentkezett. 3 hajtása van (kicsik) és abból 2 már teljesen lebarnult, a 3. pedig egyáltalán nem nőtt semmit 1 hete. |
| | | | |
|
