 |
Legfrissebb hozzászólások (48916 - 48925)
 | |  | | | | |  | |  | | | Jézus témában Osho Mustármag című könyve totálisan szétkínál. Miután elolvastam csak ültem magam elé nézve: - Most akkor mi van?
A Tamás evangéliumról szól, és Jézus azon tanításairól, amik nem nagyon terjedtek el az egyháznak köszönhetően.
Évekig volt egy sztereotípiám a történetről, köszönhetően a cukormázas filmeknek, és az egész keresztrefeszítős históriának. De ez a könyv mindent összedöntött, és egy új aspektusból segít látni . Csak ajánlani tudom. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | De ugy ezt nem a vicces rovatba szántad? :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval az etil egy jó szer.
Annyira jót beszélgetem egy barátommal meg 1 barátnőm barátjával hogy húha.
Ott vált érdekessé a beszélgetés amikor az álmok kerültek elő.
mindkettőjüknek volt már tudatos álma, és nem is gyenge!
Hála hogy sikerült kibontani és megbeszélni a témát. Azt hiszem ők is úgy érzik hogy végre olyannal aki fogékony volt rá(mind3an egymásra)
Hallottam egy álombéli visszatérő démon megöléséről, és annak valós kihatásairól. Meg sok fontos álomdologról.
ez végképp meggyőzött hogy van értelme az álomnaplónak és törekvésnek a tudatos álomra.
meg hogy vagy 300 év múlva nem csak a fizikai testet és azt körülvevő világot fogjuk ismerni, hanem a belső világot is felfedezzük.(vagy hamarabb) [ránk fognak úgy gondolni mint haladó gondolkodásúakra<ez már csak hmmm... remény>] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | blueberry, ak47, white widow, jack herrer (az egyik legdrágább) nagyon sok helyen van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kitelepítették sajna a telepeket a telepesek miatt
a kalapgeccről nem tudtam, mivel régen telepíteni kellett csak és egy jól feltötltött telepről gond nélkül települt is, a legálisan frissen frissült fejfödőkről nem is fecsegve...
mind1...Obamadoctor rullah...(amcsi elnök) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, nem tudom. Bushdokiban tudtommal nincsen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "-------De én úgy gondolom, hogy az önzetlen segítségen, az együttérzésen, és a hálán túl, azzal segítek a legtöbbet a világnak, ha én itt és most megérkezem"------
Végre hallok ilyet is. Többnyire olyat látok magam körül, hogy azok, akik segíteni akarnak másnak, k..vára tudják, hogy mi a másik baja. Háromszöget akarnak négyzetbe vagy körbe paszírozni, mert nekik csak az van. Szóval, én azt díjazom, ha a segítőnek teljes a készlete, és a körbe kört rak, a négyzetbe négyzetet, hogy az teljes lehessen. Mert felismeri a helyzetet. Ehhez valóban először a saját megvalósításunkra van szükség. (de ehhez viszont a mások gondjainak folyamatos megoldására vagy legalábbis azokkal való foglalkozásra van szükség. Azért a hatékonyság egy külön téma is lehetne. meg hogy milyen az esély a jóhiszemű ártásra...)
"----- nem pedig akkor, ha elkezdem mások baját gyógyítani, ha folyton mások szenvedésével foglalkozom."-----
nekem nem gond mások bajával foglalkozni. olyan, mint egy matekfeladat, nem kell szubjektív érzelmeket tapasztani hozzá. nyilván csomót kell tanulni és elemezni hozzá, hogy jó és igaz eredmény jöjjön ki, de ha az embert nem kötik le aggodalmai, hogy hogyan mentse az irháját (azaz megélhetés és egyéb gondok) akkor hatalmas kapacitások szabadulnak fel, amivel egyébként sem tehet mást, mint hogy megfigyel és megold (különben stagnálni fog). a többi jön automatikusan (merthogy a tudat közben produkál dolgokat, mivel további erők és képességek szabadulnak fel, de ezekre nem érdemes hajtani. megöli a lényeget). Másnak nem is nagyon van értelme, ha alaposan végiggondoljuk.
A hatékonyság kulcsa az önzetlenség, vagyis, amikor semmi érdeked nem fűződik a tetthez, mivel az érdek megzavarja a fókuszálást vagy koncentrációt, tehát a tisztánlátást is, mivel a háttérben pörög a sumák kalkuláció, amivel osztott és befolyásolt lesz a tudat.
Amúgy szerintem sok nyugati ember már a segítés fogalmának helyes értelmezésénél elbukik, és összekeveri valami siránkozással teli kétségbeesett kapkodással, amikor az ember fejvesztve kutat emlékei között valami használható dolog után, vagy dogmáival akarja agymosni az illetőt segítség nevében (amikor lehet hogy épp a pokolra küldi vele...). (nagyrészt keresztény kultúrkör lenyomata és hibája - talán épp annak félreértelmezéséből származik, hogy Jézus mit élt át a kereszthalál során. mármint hogy szenvedett-e. pedig maga is mondta az asszonyoknak, hogy ne őt, hanem magukat sirassák. neki nem sok baja történhet. de hát magukból indultak ki... ők biztos szenvedtek volna a kereszten. ezek a nők tipikus példái a szubjektivitásnak. olyat sajnáltak, akit nem kellett volna, mert nem szenvedett, és gyakorlatilag ez a hibás szánalom tette a nyugati civilizációt a valóságot illetőleg olyan langyossá, amilyen. ha a kereszthalált úgy értelmezik a teológusok, ahogy azt Jézus tette, talán kicsit más irányba fejlődtünk volna, kicsit tisztábban gondolkodnánk...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ... alacsonyan tartom a fekhelyem - pazarlás.
hát még jó hogy érdemes, inflexiód van Csillaghegyen ?
Fejtettbab zokniban ?
Bocs, de csípés utáni vakarás agresszióm van, a fekete bábukkal én most elmegyek.
Amúgy mi van Ausztriával ? Van musisperm ? |
| | | | |
|
