 |
Legfrissebb hozzászólások (49326 - 49335)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nem tudom melyik topik lenne a legalkalmasabb, mindenesetre itt jött fel a téma, ami régóta foglalkoztat:
Mi dönti el, hogy mi pszichedelikus, és mi narkotikus hatás? Tapasztalataim szerint minden állapot egy másállapot, ami plusz lehetőségeket nyújt a megfigyelésre, függetlenül a szertől, amit bejuttatok. Minden képes úgy kilőni, mint a papír, legyen az ópiát, stimuláns, vagy csak fű. Másfelé lő ki, de mindenképpen az dönt, hogy ahová megérkezek, onnan merre tekintek. A mérték itt a távolság, hogy mennyire kerültem távolabb onnan, ahonnan kilőttem magam. Ezen a távolságon keresztül szemlélem a jelent. Ez a pszichedelikusság mértéke, legalábbis én így fogalmaztam meg magamban. Tehát ha "pszichedelikusnak" fogok fel mindent, akkor minden az.
Ha nincsen kedvem ehhez, mert visszsüllyedek tudatosságom egy alacsonyabb szintjére. Kilő a szer, de behunyom a szemem, nem tekintek semerre, sem távolság, sem irány nincsen. Ez a látni nem akarás volna egyfajta menekülés, amit nevezhetek kábításnak, narkotikusnak? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Helló! Úgy néz ki h Ukrajnából lesz meg az eki a kövi bulira... vki tudna olyan fórumot ahol az ukrán ekik is lelistázhatóak? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rTyler:
Hmm, egész jó ötleteket adtál az új belépési tesztkérdésekhez :D
Amúgy pedig a színvonalat mindenki saját maga is feljavíthatja azzal, hogy saját maga által is színvonalasnak tartott hozzászólásokkal gazdagítja a fórumot. Jelenleg több témakörben vannak érdekes témafonalak; kérdezni pedig mindig szabad, söt gyakran hasznos is!
Azt sem tartom kizártnak, hogy valakinek pszichedelikusan jött le a kis dózisú ketamin élmény, úgyhogy én is kiváncsian várom a válaszokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A demokrácia és a kapitalizmus(szoros kapcsolat) a kizsákmányolás egyik eladhatóbb formája világszerte. Ezért nevezhetjük "diktatúrának" is, bár én ezt nem szívesen használom. Itt nem egyszemélyes döntéshozatal a jellemző, hanem érdekcsoportok, gazdasági hatalmak ereje a jellemző.
A kapitalizmusra jellemző, hogy az embert teszi a munka tényezőjévé, s nem fordítva. Az embert a Földre nem a munka, a tőke halmozás, miatt teremtették...
A szellemi elnyomásra természetesen szellemi síkon kell válaszolni, a fizikai ellenállás pedig előbb-utóbb anyagi formát is ölthet. De egyik formája lehet a szimpla "tagadás" is. (kivonulás a világból...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meizarnold: ez napi hány gét jelent? Dolgozol, vagy a családkasszából finanszírozod ezt? Mert ha utóbbi, máris tudok mondani 2 embert akinek ártottál ezzel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi a hasonlóság a nő és a gyufa között?
...
Ha meggyújtod ég, ha nedves lesz baszhatod.
Bocsi mindenkitől, ez csak vicc... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mióta a kendermag oldalán olvastam a homokos felhívást, azóta jobban figyelek, így vettem észre néhány nagyobb csillogó szemcsét a gumókon.
Viszont nagyítóval megnéztem, a szőrök végén ültek a gyantacseppek, homokot meg alig sikerült kiszúrni így. Úgyhogy nem értem. Illetve azt nem érteném, ha ez direkt lenne.
Ebben az esetben a plusz haszon a semmi és a jelentéktelen között lehetett volna...
Ha szerinted is elképzelhető a kinti termesztés+szennyeződés dolog, az esetben az egyik szemem sír, a másik nevet: a fickó valószínűleg továbbra is böcsületes, viszont a homok az ember tüdejében köt ki, ha nem vigyáz.
Kár, hogy a fogyasztóvédelemnél furán néznének rám, ha elmesélném nekik. :(
Remélem, az az idő is eljön egyszer. ;)
Tanulság: (a szokásos legalize mellett, persze) akár milyen jó barátotok az illető, a minőségre akkor is figyelni kell. Nagyon.
Köszönöm!
Béke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Így van.
Nekem spontán bokrosodik a növényke, mert az átszoktatós szakaszban leszáradt a teteje. Kiraktam az ablakba, ahol több fényt kap, kapott egy minimális tápot, most meg vagy 10 helyen hajt és úgy nő, mint akit húznak. :)
A leszáradt levelek pedig elég potensek, megkockáztatom, hogy akinek elég nagy, vagy elég sok növénye van, annak nem is kell direkt letépni róla semmit, elég csak azt használni, amit a növény "magától ad". :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csiga bácsi:
Jó lenne konkretizálni a dolgokat, amikről írsz, mert én nem látom:
Pontosan milyen diktatúrákban élnek az emberek?
És milyen forradalmat akarsz és kik ellen, mi ellen?
Milyen kerítésről beszélsz, amit át kellene ugrani?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gabrielarchangel
Köszi! Egyébként az utóbbi két hétben megerőltettem magam és összejöttem egy lánnyal pár napja, most próbálom visszaállítani magam először a napi 5-6 cigiröl a 3ra ami előtt mindig átgondolom miért is épp akkor és annyit szívok és kivel és hogy mi lesz a folyamatnak a vége, aztán szépen sorba napi 1 aztán csak kétnaponta...stb. De nem érzem azt, hogy függő lennék, ha le kellene tennem letudnám, de amíg van addig fogy is, és ugyebár a "van" kérdéssel sosincs manapság gond, legalábbis jobb helyeken. Mondjuk ez a folyamat nem megy nálam évek óta, kb. szeptemberben indult ez a mindennaposság és azóta tényleg csak 3 vagy 4 nap volt 100% szermentes, ám előtte évekig szigoruan hétvégi, heti 1-es fogyasztó voltam. Egyébként sosem ártottam vele senkinek, még magamnak sem, miért vagyok bűnöző? |
| | | | |
|
