 |
Legfrissebb hozzászólások (49431 - 49440)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hogy egyértelműbb legyen: stressz alatt nem a kis bugák levágását értem most sem, és az idézett mondatban sem, hanem pl a sötét sokkra, a nincs locsolás sokkra, vagy hasonlókra, kivéve a rozsdás szög a szárba, vagy a növény fejjel lefele lógatása technikákat. :)
Bugákat szerintem sem jó ötlet levágni, a beérés közeledtével főleg nem.
A pici bugákból meg mehetnek a haskához.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | kissebb dózisú ketaminnal van valakinek tapasztalata ?
az egyik oldalon ezt írják :
low doses (10-75mg)
A small line of Ketamine, up to 50mg, will induce the mild, trippy euphoria that has led to its sale as an alternative to Ecstasy. Smells and tastes seem muted. Visual perception and sense of touch amplified.
ami nem is hangzik rosszul :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden általam eddig kipróbált pszichedelikumnak megvolt a saját egyedi karaktere, de az általuk kiváltott hatásokat összehasonlítva, (ami a hallucinációk jellegét illeti, és mindazt, ahova vezettek) nagyságrendekkel több egyezést mutattak, mint különbséget. Segítségükkel sikerült kapcsolatba lépnem az örzőimmel, (úgy tudom, hogy mindenkinek van), akik megpróbálták elmagyarázni a tevékenységük lényegét.
Legyen szó akármilyen pszichedelikus szerről, az csak egy egyszerű eszköz, de ugyanazt a közvetítő csatornát nyitja meg a 4D-felé. A pszichedelikumok nem igazán játékszerek, ez tény. A legtöbben mégis csupán szórakozási célból használják és elvárják tőlük hogy elkápráztassák őket mindenféle audiovizuális trükkökkel és hogyha ez nem történik meg, mellőzik a használatukat.
Saját részről különösnek találom az emberek pszichedelikus élménybeszámolóit olvasva a Daath-n, az Erowidon vagy akárhol. Az lep meg, hogy függetlenül a használt pszichedelikumtól, gyakorlatilag mindenki más módon próbálja értelmezni ugyanazt, amit látott, pedig nem is olyan szegényes ezeknek az pszichotropikumoknak az eszköztára. Sokakat egyáltalán nem érdekel a mögöttes tartalom, fals következtetéseket vonnak le.
A világ sajnos többnyire ateista, ahol a többséghez kell
alkalmazkodni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | heroinos extasy tényleg nem valószínű és ezt megírtam szerintem arra fórumra is viszont methadon vagy valamilyen szintetikus opiat simán lehet benne... Szorítok a kísérleti nyulaknak akik utána hasznos infót tudnak adni egy-egy tabi leírásához...
sziasztok
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az evés tényleg jó megoldás lehet napi fogyasztásnál, mert nincs légzőszervi károsodás és ahogy olvastam, a bélrendszerből hatékonyabban szívódik fel. Hátránya, hogy egyszerre kell megvenni egy nagyobb mennyiséget amiből dolgozol+ ha a családtagok nincsenek benne, akkor nem lehet. Pl. ezért nem sütök, mert nem tudnám hova tenni itthon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | En spec. nem vettem mer nem szeretem magat a dxmet viszont a mi forumonkon a nem ismert szerek topikba le van irva melyik gyogyszer tartalmaz tiszta dxmet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deehogy ugyanaz
hiszen a nevük sem ugyanaz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi van ha valakinek nincsen olyan?
ez most baj? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A virágzás vége felé már nem annyira egyértelmű hogy csökken vagy nő a hozam, vagy a potencia.
Önmagában már az is egy stressz helyzet hogy a bibék megtermékenyítés nélkül maradnak, ez teszi lehetővé hogy magképzés helyett a virágok fejlesztése és kitartása folyhasson inkább.
Ez persze teljesen más mint a környezeti hatások miatt fellépő stressz, mindenesetre a virágzás vége felé már nem a virágok fejlesztése vagy életben tartása lenne a termesztő célja, hanem hogy a mirigyek több gyantát termeljenek, mielőtt a már meglévő mirigyekben beindulna a bomlás vagy az átalakulás folyamata.
A stressz a virágzás utolsó fázisában felgyorsítja a beérési folyamatokat,, de mivel nem tiszta hogy a gyanta vagy a mirigyek pontosan minek a hatására nőnek vagy milyen szerepet játszanak csak találgatni lehet, hogy kizzad e még pár gyantacseppet, vagy nem.
Én csak találgatni tudok.
Van aki azt tapasztalja hogy nőtt a hozam/potencia/gyanta mennyiség, van aki ennek az ellenkezőjét. Amíg nincsenek irányított kísérletek én mind a két félnek elhiszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) ez jó.
Spangla.neked mi a meglátásod a fényforrásokkal,ill azok elhelyezésével kapcsolatban,horizontális,vertikális ,valóban 30-40 %különbségek tapasztalhatóak?megállja a helyét ekkora különbség??
komplett cajg fényvető minden u.az.
|
| | | | |
|
