 | 
Legfrissebb hozzászólások (49846 - 49865)
 |  |  | | | |  |  |  | | jóvanna. én már kisértődtem, de szerintem akkoris nekem és orion.-nak is igaza volt. ... készpasz :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | szerintem ez az egész topik úgy ahogy van sérti a daath irányelveit. különben ezeket az összeesküvés-elméleteket már ezerszer ezer helyen tárgyuljuk itt a fórumon, nem hiszem, hogy bárki épülésére szolgálna, ha egy megmondóember, (akinek viselkedéséről az jut eszembe, amikor 10+ évvel ezelőtt három hétig kokainoztam és az utolsó egy hétben azt hittem, hogy minden ami eszembe jut, nekem jut eszembe először, és mindenki aki ellenvéleményen van az támad stb...) aki napi politikával és szélsőséges nézetekkel bújtatva nyomat valamit, ami már sokezerszer kiveséződött itt. szerintem ezt az egészet törölni kéne. abszolút nincs benne semmi konstruktív, vagy pszichedelikus, csak nárcisztikus paranoia. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kutyanak a rivo megfelelo ! Tesztelve,mukodik: kifejlett sf terrier = 1mg rivo (2x0,5mg/4x0,25mg) = egesz napos nyugi. Erdekes: 1x egy tyuk is felcsippentett egy 2mg_os rivot,semmi baja sem lett tole, kb. 6orat szundikalt a kosaraban teljesen elernyedve es ennyi...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát nicer, ez az opendoor-os kifejtésed valami kiba.. primitív volt. Nem szoktam soha belefolyni másokat oltogató kommentbe, de itt muszáj volt.
Ha neked a "liberálisok lófasszal a seggükben" jut eszedbe egy ilyen nickről egy pszichedelikus fórumon, akkor nálad vannak nagyon-nagy bajok. Ha "viccből" írtad, akkor ez szintén csak szegénységi bizonyítvány.
Ebbe a topicba én nem írok többet. (micsoda besértődési roham van mostanában.. :))
Üdv
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Véletlenül lemaradt egy fél mondat:
. keselyükről fantáziálsz, és olyan, mintha nem értenéd, hogy ők ugyanúgy részei az egésznek és kölcsönös kapcsolatban vagyunk, és ők ugyanúgy függésben vannak, és nem tehetnek meg bármit.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Az a baj nicergoline, hogy te a fától nem látod az erdőt. Sőt, valahogy úgy fogod fel, hogy a csúnya gonosz fák gátolnak abban, hogy élvezd az erdei túrát és a kilátást. Sajnos nem veszed észre, hogy a rosszindulatú feltételezéseidet kevered a történelmi tényekkel. A negatív fantáziádat hozzászövöd az adatokhoz, és azt hiszed, hogy negatívak az tények.
Például, azt írod: "PÉNZZEL és NÉMI ELMEBETeGSÉGGEL igen nagy és vad dolgokat lehet elérni. persze mindig vannak, lesznek lázadók. de eltünnek"
Mintha nem vennéd észre, hogy a LEHET nem egyenlő azzal, hogy így is történt, vagy hogy így csinálta bárki. Az hogy valaki elmebeteg LEHET, és soka pénze, nem jelenti azt, hogy elmebeteg és hogy tönkre akar tenni másokat. Azon kívül egyetlen embert sem nevezel meg, csak általánosságokban beszélsz, meg valami bandáról írsz.
Vagy amikor ezt írod: "az amiben most vagyunk ez egy mesterséges recesszio.a lehmannal idézték elö.a többit megmentették.amennyire lehetett.de a mi pénzünkbol."
Nem tudom, hogy te mivel foglalkozol, és hogy naponta mennyi hasznosat és értelmeset tudsz kitermelni a köz javára, de ez a "mi pénzünkből", ez enyhe túlzás. A te "pénzed" vagy munkád semmit nem érne, ha nem lenne hova eladni. Levonulhatsz egy tanyára de a répádért meg a krumplidért még internetezni sem tudnál, ez biztos, és ha nem lenne a "szemét multi", aki felvásárolna tőled, akkor lehet, hogy még áramod sem lenne. Ez a helyzet. Majd egyszer számold ki a nagy lázadásodban.
Amikor ezt írod: "de vigyázzunk nagyértékü ingatlanok is vannak pont mint az ikertornyok) amiknek valodi milétéröl kilétéröl tulajdonosairol semmit nem tudunk."
Hogy rávilágítsak arra az abszurditásra, ahogyan kezeled a dolgokat: Honnét tudod, hogy nem tudsz a valódi tulajdonosairól, ha nem tudsz róluk semmit sem???? És még sorolhatnám a többit, amikor belerohansz olyan feltételezésekbe, hogy ki mit csinálHAT, vagy hogy LEHET. De mindez a te agyadban van csupán, vagy ha mégsem, és bizonyítékaid vannak, akkor inkább azokat tárd a nyilvánosság elé, minthogy itt csapkodsz össze-vissza.
Az a probléma, hogy te a hitelben nem lehetőséget, hanem megnyomorítást látsz. A hierarchia csúcsán keselyükről fantáziálsz, és olyan, mintha nem értenéd, hogy ők
Nyilván nem tudsz élni a lehetőségeiddel. Keselyükről fantáziálsz, és a dolgokban nem a lehetőségeket ragadod meg, hanem másra kened, hogy miért nem tudsz élni a lehetőségeiddel.
A 2+2=4 példában te valahogy úgy látod a világot, hogy a csúnya gonosz kettesek összeesküdtek, és összefogva négyet adnak ki, kizárva ezzel a többi számot
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | sikersztori Az ilyen nem dolgozik ? Ha ilyen fiam lenne, nem finanszíroznám neki ezt az életvitelt, hanem ledobnám a "Tajgetoszról". |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | tényleg ritka a pcp, de volt egy időben, igaz van már 7-8 éve... Ha a lefoglalásokból következtetünk, akkor jönnek ki olyan eredmények, hogy a kokain átvette a vezetést az ekitől és a fű után ez a legnépszerűbb cucc :) hiába ... ilyen jó itthon az életszínvonal
de tényleg nem jellemző a pcp itthon... meg másutt sem nagyon.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hiperaktív kutyusnak ritalint! Figyelni fog rád és még a házidat is megcsinálja. Nagyobb dózisnál vizsgázik, szigorlatozik helyetted. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem tudom hogy van ez, de mostanában folyton letölthetetlen zenékbe zúgok bele! Most például az Underworld-re fájna a fogam. Nem a fostalicska vámpíros filmre, hanem a jóféle zenére... Ha valaki tudna esetleg bármi elérési útvonalat egy totál diszkográfiához, akkor nagyon hálás lennék... amúgy meg, hogy ne üres kézzel: http://www.youtube.com/watch?v=7BRsJqlC8S0 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Jó, tegyük félre az összeesküvéselméleteket azzal, hogy úgyse győzzük meg a másikat, igazából az eddigiek is távol állnak a konstruktív vitától, mert a vita tárgya sem egyértelműen meghatározott, és rövid vitánk során is sikerült elbeszélni egymás mellett.
Viszont ha van kedved kifejteni, és kíváncsi lennék rá, hogy milyen negatív fogalmakat, értékeket társítasz a "nyitott ajtó" kifejezéshez? Én csupa pozitív dolgra asszociálok róla, például az elme nyitottságára, az új dolgok megismerésének és megértésének képességére, vagy az emberek elfogadására(senki előtt sincs csukva az ajtó).
Inkább naivan érdeklődve, mintsem ironikusan kérdezem, hogy egy "closed_door" nick valamiféle pozitív jelentéssel bírna számodra? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 2+2! nekem zöld :) mindenki ugy vitatkozik ahogy akar. én már beleuntam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hmmmm :) nem rossz... ez a hamis ébredés, hirtelen rájöttem, nem ismeretlen számomra, apróka koromban gyakran tízszer is álomba ébredtem magam, bár ezek többnyire rémálmok voltak - és én is a számolásos technikát választottam :) lehet hogy először a tudatos álmodással fogok foglalkozni, utánanézek egy pár technikának, de ha van tipp, tapasztalat azt szívesen fogadom! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | neked még válaszolok álomano: ezek többnyire válaszok voltak valkinek.nem volt mindig irva hogy kinek. és nem mindig ütöttem entert ha másnak válaszoltam. nem olvasok drábikot. nem olloztam össze semmit.külföldi dolgokat néztem.és sima tényeket történelemböl.vegyipari és bankipari történelemböl is.én már régebbi darab vagyok.én még oroszt is tanultam. még csak fantázia sem kell összerakni a legalapvetöbb dolgokat ezzel kapcsolatban.a vegyipari és bankipari történelemböl olvass nagyon sokat.
konfliktusok: -egyedül megcsinálni ilyen mértékű dolgokat nem lehet.itt bandamunka van.a banda ezzel szintén tisztában van.bandán belüli hatalomra törés igy nem lehetséges.az rövid idön belüli bukással végzödik.a bandán belül mindenkinek meg van a maga rászabott tökéletes feladata.ez mindig az aktuális munkátol függ.külsö emberek is dolgoznak a bandának.de ez személyei által valosul meg.nem a banda megbizásábol dolgoznak.igy ez átvitt,közvetetten valosul ,meg.a bandárol jobb ha nem tud.ha már tud amivel a kezdettöl fogva számolni kell folyamatos ködösités szükséges a banda aktuális céljárol. -a bandának két dologra kell még ügyelnie:a banda tagjai minden szinten segitik a jövöben egymást.mint ahogyan a multban. 2:a bandába uj tagok nem léphetnek be. halálozás:a mindenkori banda fennálását a családokbol kell biztositani, melyek tagjait már gyerekkoruktol fogva egyenként fel kell késziteni jövöbeni poziciojukra.
az aki "nyitottajto" nak hivja magát az nem egyszerűen liberális, hanem nekem már ennek a totál letojok mindent kategoriának az igénytelen képviselöje.
most már nem válaszolok senkinek. az egyéni fikázásokra meg ugysem kiváncsi senkisem. tényleg unom.
a politikának sok köze van a kábitoszerekhez.de ha politizálunk mindig marakodás lesz a vége.lehet gén lassan törölnöd kéne egy témakört. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Visszatér-e Orion? Vajon Metamettának sikerül-e túllépnie Mákonyon? Vagy út közben eltiporja?! Megtudhatják, ha a reklám után is velünk tartanak! .............. 50 liter perlit, 50 liter vermikulit és fél tyvek overall eladó beszerzési áron, érdeklődjenek a megadott email címek egyikén! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Soha nem állhatsz hozzá egy vitához így. Vagyis megteheted, de önmagad járatod le vele, mert nyíltan beismered, hogy lenézed a vitapartnered. Még ha azt is próbálod bebizonyítani, hogy 2+2=4, akkor is meg kell tisztelned a vitapartnert azzal, hogy egyenlő félként kezeled, vagy pedig eleve le sem kell vele állni vitázni. Az meg aztán tényleg gáz, hogy nem az elhangzott érvek és ellenérvek alapján, hanem egyszerűen az eszméiddel szembeni ellenállás tényéből vonod le a következtetést, hogy nem érünk fel ésszel hozzád csak azért, mert mi még "nem ismertük fel" a igazságot.
Ne feledd, egy magányos bolond egy hegytetőn ugyan kicsinek lát mindenkit, de őt is kicsinek látják lentről:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | azt hiszem tényleg feladom.nincs értelme ennek a diskurzusnak. nem nekem kell meggyöznöm másokat hanem maguknak kell felismerniük a dolgokat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem látok megfelelő logikai kohéziót a mondataid közt. Egyik a másik után van dobálva anélkül, hogy egymást kiegészítenék, vagy alátámasztanák. Kis túlzással úgy írsz, mintha valaki összegyűjtötte volna valamelyik Drábik könyv páros oldalairól az első és hetedik mondatokat, és egymás után leírta volna őket.(mellékesen: Milyen lóval fenyegeted opendoor-t? Milyen következtetést vontál le a nick-jéből?)
De tfh igazad van. Miért és hogyan és kik fogtak össze, hogy irányítsák a világot? Mik a céljaik, és miért nincsenek a működésüket ellehetetlenítő belső konfliktusaik? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | ja, és ha elkezdesz forogni, az ellen is jó, mi? |
| |  |  |  |

|