 |
Legfrissebb hozzászólások (49866 - 49885)
 | |  | | | | |  | |  | | | ezt a partit már néztem egy ideje, én is kicsit kétkedve fogadtam, de remélem tényleg lesz és elérhető áron :)
absolumot meg pl pont ma hallottam netrádióban, mondtam is orionnak, milyen k. rég hallottam, pedig régen agyonhallgattam :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Biztosan fontos üzenetet kaptál, és addig villog majd, míg el nem olvasod! = ) Légy hálás, hogy ilyen kitartó vagy, és próbáld megfejteni a szimbólumaidat! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | opendoor:szép neved van.mindent el is árul rólad.csak vigyázz nehogy reggel egy loval a hátsodban ébredj.
köszönöm a cikket.
közvetlen világbanki támogatásban részesülö középsulimban már megkaptam az alapokat böven kibövitve.igy sok uj nem volt benne :)
szerintem nem esett le : nem a pénz a baj.nem a bank a baj.az ezekre a rendszerekre ráépült keselyűkkel van a baj.
mindamellett szeretném megkérdezni töled hogy a "a bankárokat nem úgy kell elképzelni, mint akik tojják a pénzt és téged kizsákmányolnak" alatt azt kell érteni akkor ugye hogy kinnt kapáltok a földeken és a bekaszált buza értékében kapjátok meg a banki likviditásához szükséges pénzt?vagy esetleg van köze kamatokhoz, hitelkonstrukciokhoz,befektetökhöz akik a bank alapitásábol pénzt huzhatnak?
upsz..
de mindegy.ez amugy sem erröl szol.
a központi bankok vezetöiröl szol.egy kis bankocska itt ugyanugy beszopja, ha nagy hullámverést csinál a tengeren az óceánjáró!
saaman:a hatalom és a pénz kapzsivá tesz.
ha hatalommal rendelkezel, nagyobb hatalmat akarsz.ha nagyobb hatalmad van mégnagyobbat akarsz.és igy tovább.egy idő után eljuthatsz oda hogy nem lesz már mit bevenned.ez a totális hatalom.
a hatalmat itt politikusok, és óriási cégek, valamint bankok képviselik.
hierarhia van.igaz.szükség van rá.de egyértelműen látszik hogy a legtetején ülök már nem tudnak mit kezdeni a lovéjukkal.igy két dolgot tehetnek.egyrészt folyamatosan söprik kifelé a felbukkano esélyes konkurenciát, mellyel poziciojukat nem csak megtartják, hanem tovább emelik, másrészt világváltoztato épitö hobbit találtak ki maguknak.lehet ez egy jo irány.és nyilván a változás szokatlan elemekkel van kikövezve.
de az hogy 90 ig kommunizmus nyomta ezt a földet most meg egyre nagyobb tartozás ezt konkrétan az itt élök szivják meg.ha az RFID valos lesz, müholdal követhetö, és fizetö eszköz, létrejön a kommunizmus ujra.nem fegyverrel.semmi jogod nem lesz.és nem lesz jogod kiemelkedni.egyéniség eltörölve.mindenkinek panelház, és trabant :)
a hierarhia megszünik.csak egy also réteg lesz.csak egy.és csak egy felsö.a felsö ugy garázdálkodik majd ahogy csak akar.a hatékonysága 100% ossá válik.most még sokminden lassitja.
700 milliárdot ugy lehet sikeresen eltüntetni hogy beleolvasztod egy sokkal nagyobb tégelybe aminek nem egyetlen helyre koncentrált helye van. :)
az IMF áldás?csak lyukfoltozás.
politikusainkat ismerve ujabb pénz amit szét lehet lopni.mi fizetjük ugyis.saját ipar nálunk nincs.ami van kinti akik bejöttek.már most lépnek tovább románia felé.
itt évek ota a tartozás nő.és megy a lezüllesztés ezerrel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miárt álmodom közel kéthónapja lényegében TELJESEN ugyan azt?
Mit tudok tenni ellene? bár nem tudom hogy akarok-e |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem valami megfizethetetlen áron lesz.
De ha lesz én is kint leszek.
Liquid soul az egyik kedvencem(human blue utan egyből)
Astralról nem kell szót ejtenem szerintem de ez még csak kettő a sok közül
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet azóta vagyok paranoid, mióta nem nézek tv-t = )) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A pénz csak mint csereérték létezik és egyébként sincs már semmilyen valóságalapja -1973-ig volt valahogy kötve az aranyhoz, azóta már csak valami nagyon bonyolult mechanizmus alapján lehet azt mondani, hogy hogyan határozódik meg a pénz értéke. Tehát ha a pénz, mint csereérték létezik, mi értelme van lenyúlni 700 milliárd dollárt, amit nem költenek semmire? És egyátalán mire lehet ennyi pénzt költeni, amitől az egyes egyén -a titkos összeesküvő csoport tagja- jobban érzi magát? Mert azt azért nem feltételezném, hogy az a csoport, ami ilyen jól kitervelte ezt a sok gonoszságot, ne lenne racionális. Viszont a cselekedeteiknek még mindig nem látom semmilyen okát nicer. Az meg, hogy a szalag mellett nem diplomások vannak igaz, de a szalag meg Kínában van. Sőt az is nyilvánvaló mindenki számára, hogy a nagy összeesküvő banda által gründolt FED és általában az USA hatalma lassan véget ér. Azt nem tudom, hogy a gonosz fehér bankárok hogyan fognak beépülni a kínai kommunista párt központi bizottságába, de ők már biztos tudják... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Romolus, nem tudom mennyire hiteles de ha lesz ilyen akkor kint leszek :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | karmacoma:
Igen, ez a természetes ismétlödés része, hogy néha nagyobb a turbulencia, aztán megint csendesülnek a dolgok. A turbulenciafázisokban több a metainfó, a fórum önmagáról beszélget. Most egyszerre két újdonság is egybeesett: az ópiátosok utólátogatása, meg nicergoline dopaminfröccse [persze, ez az egybeesés sem véletlen, hanem a magánbankok által szött összeesküvés!].
Ami nem látható kifelé, az a fórumozók személyes hálózata. Úgy tünhet, hogy az emberek csak nyilvánosan a fórumon érintkeznek, holott a háttérben sokkal személyesebb kommunikáció folyik. Akármilyen ellenfeszülésesnek is néz ki a müsor, közben sok más infó is megy ide-oda. Mivel én nagyjából képben vagyok a közösség dolgairól a sok személyes ismeretség által, ezért sokszor meg tudom állapítani a látszólagos "beszólásokról" is, ha mondjuk ismerösök-barátok ugratják csak egymást poénból.
Tehát nem kell túl komolyan venni az itteni látszólagos ellentéteket, mert tényleg nem személyes antipátián alapulnak. Dj30t és nicergolinet ismerem, Makonnyal és atiatival emesenezgetek, mettával is puszipajtások vagyunk... néha :) Szóval valójában kb. annyira komoly a müsor, mint egy átlagos szappanopera a tövöben, csak hát fenn kell tartani a látszatot, hogy izgalmasnak tünjön a drogos lét ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyértelmű, hogy itt személyes sérelmekről van szó, ezt szerintem az OFF-ban vagy egy külön anyázós topicban, de leginkább e-mailben kellene megbeszélnie azoknak akik érintve érzik magukat vagy érdekli őket a téma.
Meta ne sajnáld azt a kommentedet nem volt az se építő, se pozitív ennél sokkal jobb hsz-eid vannak itt a daathon és maradnak is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Apropó, még a "szemét pénz" témában szeretnék kérdezni, mert ez is felmerült, és ez sem világos. Szóval mi a probléma a pénzzel?
Úgy tudom, ez egy objektív mérce a másik felé, hogy milyen hatékonysággal és hasznossággal termel valaki. Ha olyat termel, amire szüksége van valakinek, akkor ezt egy összegben kifejezik. Ha olyat termel, ami kevesebbet ér, akkor kevesebbet kap. Lehet, hogy nem tökéletes, de ez egy objektív mérce. Ha lecseréljük a cserebere-fogadom, rizst adok lovat kérek társadalmi modellre, akkor is lesznek jobban termelők, hasznosabbat termelők, vagy keresettebb emberek. És jó, ha vannak jobbak, mert ösztönöz másokat is, hogy jobbak és szebbek legyenek. (vagy éppen lázadjanak ez ellen, és más irányba építsenek értékeset. De ez már részletkérdés.) Szóval mi a baj a pénzrendszerrel? Mert mindig csak szidják, de más, működő modellt én még nem láttam az összeesküvés-elméleteket propagálóktól.
És még valami, nicergoline. Tudod, a bankárokat nem úgy kell elképzelni, mint akik tojják a pénzt és téged kizsákmányolnak. Nem tudom honnét veszed az elméleteidet (attól a paranoiás Drábiktól?), de néha olvass valami valóság közelit is:
http://kozgazdaszvagyok.blog.hu/2008/10/16/a_betetekrol
Ha már ismered ezeket az alapokat, utána rájöhetsz, hogy az IMF-től kapott pénz mekkora áldás valójában ennek a régiónak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként azt hadd kérdezzem meg, hogy akinek problémája van az úgynevezett fogyasztói társadalommal, az mégis hogyan képzeli el az emberi létformát? Tud valaki valakiről, aki nem fogyaszt semmit? Vagy nincs igénye semmilyen fogyasztásra?
A másik, hogy menjen mindenki vissza a dzsungelbe? Vagy mégis mit szeretne itt a kritizáló? Ez nem igazán világos. Vagy csak felmegy a pumpa, és anarchista módon vesszen minden a jelszó, és nem gondolja végig, hogy hippifalván is az erdőben kell, hogy jogosultságok és hierarchia legyen?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha már a bankároktól félsz, nicergoline..
Tudod, ez olyan, mint amikor autóbuszon ülsz, és azt hiszed, hogy a buszsofőr irányítja az egész világot. Valahol persze igazad van, hiszen amikor megállítja a piros lámpánál az autóbuszt, akkor megállnak az addig rohanó fák is, a házak is körülötted, a lámpaoszlopok, az utcán lévő emberek. Aztán ha ismét gázt ad, akkor elindul a világ, ha jobbra kanyarodik, akkor fordul minden, ha balra, akkor megint, és így tovább. Ezekből az igen alapos és minden részletre kiterjedő megfigyelésekből is lehet arra következtetni, hogy a buszsofőr irányítja a házak és az egész táj mozgását.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egész ismétli önmagát mindenben, kisebb spirálok formájában. Úgy érzem egy összefogó társadalmi paranoia gyűrűzött be a fórum közösségébe, ami most tetőzik. Indulatból reagálunk, előre feltételezünk, támadunk, észrevételeket teszünk, gyakran a közlés ténye ellentmond a tartalomnak. Úgy gondolom, a társadalom ebbe a paranoia-spirálba menthetetlenül belecsúszott, egészében nem visszafordítható a folyamat. "Megmenekülni" csak úgy lehet ez elől a begyűrűzés elől, hogy a kollektív tudattalanból beáramló hatásokon "felülemelkedünk". Azért tettem a megjegyzést is a "miért jó ez nektek" topiban pár napja (hogy válaszoljak, kicsit megkésve), mert kezdett kiélesedni ez a szétesés, minden egyén fél a másiktól, felismeri benne a közös vonások felemelkedését, és ezen próbál felülemelkedni, ennek következménye az egymástól való eltávolodás. Elgondolkoztam, hogy közösségi szinten megélhető-e egy ilyesfajta felemelkedés. (drop out?)(fikciómban a daath közösségét képzeltem el -bár talán fejtegetésem nem terjeszthető ki egy online közösségre- úgy veszem észre, hogy közvetlen kapcsolat nélkül is eléri az egyéneket a közlés szándéka, még ha tudattalanul csapódik is be) Úgy veszem észre, hogy egyik közösség sem fenntartható, hiszen -ahogyan deeptrip írta- itt is csak "ugyanazok" az emberek vagyunk jelen, mint egészében, a társadalomban. Lehet, hogy csak én vagyok túlérzékeny ezekre a hullámokra, vagy paranoid vagyok, de félek, hogy az általam vélt szétesés csakis egyénileg túlélhető (a félelem nem a legjobb szó) Najó, végsősoron még hiszek a szerelemben : ) Az egyéni felülemelkedés pedig semmilyen ártó, manipulatív, félelem vezérelt mentalitással nem elérhető, így válik a sok elszigetelt rész végülis eggyé.
Elnézést, ha túlságosan elvonatkoztattam minden konkréttól, és ha úgy jön le, hogy "nesze semmi, fogd meg jól", de közlési szándékom ehhez a témához kapcsolódik. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | már vártam :)
az "így van és készt" nem osztja mindenki!
"Isten nem kockázik." Albert Einstein
a szervezödés a legfelsöbb szintű.akármekkora nagyitoval vizsgálom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek:
Te is tudod, hogy a dna repairt gonosz magánkbankok írányítják kényükre kedvükre.
Átvertek az egyetemen!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tiszta ártalomcsökkentés van ma itthon :). Csak szar felnik -> senki nem vesz; az emberek rákapnak az mdma-ra ami tisztább, de nehéz /nehezebb/ beszerezni éés még drága is. tökjó. Évente 1x élek ezzel a szerrel, mert szerintem túl jó..értem ezt úgy, hogy ha többször csinálnám valószínüleg rákattannék. Így viszont mindíg nagyon jól sül el az egész és eddig nem sikerült megunnom :)... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért a legtöbb összeesküvés elméletnek van alapja. Elég csak Kennedy-re gondolni. Ott is nagyon sok ilyen elmélet van. Hogy mi az igazság az úgy sem fog kiderülni, vagy max. 2029-ben. De azt az én gyomrom nem veszi be, hogy Oswald lőtte le... |
| | | | |
|
