 |
Legfrissebb hozzászólások (49856 - 49865)
 | |  | | | | |  | |  | | | Jó, tegyük félre az összeesküvéselméleteket azzal, hogy úgyse győzzük meg a másikat, igazából az eddigiek is távol állnak a konstruktív vitától, mert a vita tárgya sem egyértelműen meghatározott, és rövid vitánk során is sikerült elbeszélni egymás mellett.
Viszont ha van kedved kifejteni, és kíváncsi lennék rá, hogy milyen negatív fogalmakat, értékeket társítasz a "nyitott ajtó" kifejezéshez? Én csupa pozitív dolgra asszociálok róla, például az elme nyitottságára, az új dolgok megismerésének és megértésének képességére, vagy az emberek elfogadására(senki előtt sincs csukva az ajtó).
Inkább naivan érdeklődve, mintsem ironikusan kérdezem, hogy egy "closed_door" nick valamiféle pozitív jelentéssel bírna számodra? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 2+2!
nekem zöld :)
mindenki ugy vitatkozik ahogy akar.
én már beleuntam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmmmm :) nem rossz... ez a hamis ébredés, hirtelen rájöttem, nem ismeretlen számomra, apróka koromban gyakran tízszer is álomba ébredtem magam, bár ezek többnyire rémálmok voltak - és én is a számolásos technikát választottam :) lehet hogy először a tudatos álmodással fogok foglalkozni, utánanézek egy pár technikának, de ha van tipp, tapasztalat azt szívesen fogadom! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neked még válaszolok álomano:
ezek többnyire válaszok voltak valkinek.nem volt mindig irva hogy kinek.
és nem mindig ütöttem entert ha másnak válaszoltam.
nem olvasok drábikot.
nem olloztam össze semmit.külföldi dolgokat néztem.és sima tényeket történelemböl.vegyipari és bankipari történelemböl is.én már régebbi darab vagyok.én még oroszt is tanultam.
még csak fantázia sem kell összerakni a legalapvetöbb dolgokat ezzel kapcsolatban.a vegyipari és bankipari történelemböl olvass nagyon sokat.
konfliktusok:
-egyedül megcsinálni ilyen mértékű dolgokat nem lehet.itt bandamunka van.a banda ezzel szintén tisztában van.bandán belüli hatalomra törés igy nem lehetséges.az rövid idön belüli bukással végzödik.a bandán belül mindenkinek meg van a maga rászabott tökéletes feladata.ez mindig az aktuális munkátol függ.külsö emberek is dolgoznak a bandának.de ez személyei által valosul meg.nem a banda megbizásábol dolgoznak.igy ez átvitt,közvetetten valosul ,meg.a bandárol jobb ha nem tud.ha már tud amivel a kezdettöl fogva számolni kell folyamatos ködösités szükséges a banda aktuális céljárol.
-a bandának két dologra kell még ügyelnie:a banda tagjai minden szinten segitik a jövöben egymást.mint ahogyan a multban.
2:a bandába uj tagok nem léphetnek be.
halálozás:a mindenkori banda fennálását a családokbol kell biztositani, melyek tagjait már gyerekkoruktol fogva egyenként fel kell késziteni jövöbeni poziciojukra.
az aki "nyitottajto" nak hivja magát az nem egyszerűen liberális, hanem nekem már ennek a totál letojok mindent kategoriának az igénytelen képviselöje.
most már nem válaszolok senkinek.
az egyéni fikázásokra meg ugysem kiváncsi senkisem.
tényleg unom.
a politikának sok köze van a kábitoszerekhez.de ha politizálunk mindig marakodás lesz a vége.lehet gén lassan törölnöd kéne egy témakört. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Visszatér-e Orion? Vajon Metamettának sikerül-e túllépnie Mákonyon? Vagy út közben eltiporja?! Megtudhatják, ha a reklám után is velünk tartanak!
..............
50 liter perlit, 50 liter vermikulit és fél tyvek overall eladó beszerzési áron, érdeklődjenek a megadott email címek egyikén! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soha nem állhatsz hozzá egy vitához így. Vagyis megteheted, de önmagad járatod le vele, mert nyíltan beismered, hogy lenézed a vitapartnered. Még ha azt is próbálod bebizonyítani, hogy 2+2=4, akkor is meg kell tisztelned a vitapartnert azzal, hogy egyenlő félként kezeled, vagy pedig eleve le sem kell vele állni vitázni. Az meg aztán tényleg gáz, hogy nem az elhangzott érvek és ellenérvek alapján, hanem egyszerűen az eszméiddel szembeni ellenállás tényéből vonod le a következtetést, hogy nem érünk fel ésszel hozzád csak azért, mert mi még "nem ismertük fel" a igazságot.
Ne feledd, egy magányos bolond egy hegytetőn ugyan kicsinek lát mindenkit, de őt is kicsinek látják lentről:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt hiszem tényleg feladom.nincs értelme ennek a diskurzusnak.
nem nekem kell meggyöznöm másokat hanem maguknak kell felismerniük a dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem látok megfelelő logikai kohéziót a mondataid közt. Egyik a másik után van dobálva anélkül, hogy egymást kiegészítenék, vagy alátámasztanák. Kis túlzással úgy írsz, mintha valaki összegyűjtötte volna valamelyik Drábik könyv páros oldalairól az első és hetedik mondatokat, és egymás után leírta volna őket.(mellékesen: Milyen lóval fenyegeted opendoor-t? Milyen következtetést vontál le a nick-jéből?)
De tfh igazad van. Miért és hogyan és kik fogtak össze, hogy irányítsák a világot? Mik a céljaik, és miért nincsenek a működésüket ellehetetlenítő belső konfliktusaik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, és ha elkezdesz forogni, az ellen is jó, mi? |
| | | | |
|
