 |
Legfrissebb hozzászólások (49906 - 49915)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Én is ettem december elején egy barnás-sárgás rolexest. Az jó volt... Minden volt benne ami kellett, de az MDMA volt :D Ami meglepett, hogy minden db külön zacsiban volt... Igényes volt a tag akitől kaptam :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Én kiszeretném próbálni a kratomot majd egyszer mindenképp, csak most ebbe a válságba nekem az az 1-2 ezer forint is számít.
Nemtom, én nem teát akarok belőle fözni, hanem kb kezdésnek egy 7-8 grammot belerakni kb 2dl vmilyen innivalóba, összekutyulni azt meginnni.
Szerintetek így működne, vagy jó így?
Kezdésnek mennyit ajánlotok a porított formábol, és mennyit a kivonatból?
Leveleket hanyagolnám mert nem szeretek főzőcskézni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | álljunk meg egy szóra -ha már nyelvművelő fórumot tarunk hadd idézzem grécsy tanár urat...
tehát, ha én indulatból írok, mivel olyan mondanivalót tulajdonítanak nekem amit nem mondtam, az törlendő, ha ezt más teszi indulatból, akkor az elnézhető...
most ez az alkalom is: mivel törölte a szerkesztő a hozzászólásomat, ami a mondandómat "anyázásnak" minősítő hozzászóló látás- illetve elme - (tehát elemző- ) képességére vonatkozó kérdés-kijelentés volt, most azt lehet mondani, hogy én bárkit lehülyéztem.
másrészt ugyebár törölte a szerkesztő az egyik hozzászólásomat, mert annak formaiságával egy hozzászóló nem értett egyet, s megegyeztek, hogy ez nem méltó a fórum szellemiségéhez, ugyanakkor ugyanez a hozzászólás -talán példastatuálás miatt, vagy ki tudja miért...- az ezt sérelmező neve alatt ott maradt...
nos mindezeket összevetve reagálnék még a verbális terrora, ami leggyakrabban nem az indulatos szavakban keresendő, hanem a másik lény elfojtásán -ami itt velem már többször megesett, hiszen a szót többször megvonták tőlem - valamint egyéb stílusvonásokban, amit jelen helyen nem kívánok tárgyalni, mert unom ezt az egész műsort.
összegezvén úgy hiszem, hogy mivel a stílusom gyakran nem méltó a fórumhoz, sem makony, sem Én+te+ö=gén, sem bárki színvonalához csak öröm és boldogság következmény lehet abból, ha innen távozom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elkészült a szüret
* 1 Szüret előtt
o 1.1 A végső flush
o 1.2 Sötét sokk?
* 2 A szüret optimális időpontja
o 2.1 Az érés folyamata
o 2.2 Gyantamirigyek
* 3 A kés alatt
* 4 Szárítás
* 5 A kúra
* 6 A minőségre káros hatással lévő tényezők
* 7 Tárolás
o 7.1 Kisebb mennyiségek
o 7.2 A hosszú távú tárolás
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Sz%C3%BCret |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek:
Igen, ezek a partyhelyszínes droghasználati határeset-hozzászólások; az ennél még konkrétabbak és a drogbeszerzésesek már régen törölve lettek. De a múltbéli postjaiddal semmi gond nincs - ha lett volna, akkor már kiderült volna. Erre van kitalálva a piros címke lehetösége, hogy az illetö visszajelzést kapjon arról, hogy pontosan mi volt az ami nem illett a fórumra. Nem akkora gond, ha valakinek néha becsúszik egy-egy piros (meg sem jegyzem, hogy kinek mikor) - a lényeg az, hogy ne mutasson következetesen fórumzavaró tendenciát.
KarelGott:
"Kommentjeim így visszaolvasva kb 30%-a igen degradáló és bunkó"
:) De te legalább belátod! És nálad ez valóban az indulatosság meg a sajátosan ironikus-szarkasztikus humorod számlájára írható. Viszont szerencsére nem látom mögötte azt a trendet, ami szerintem veszélyes lenne: a személyeskedö kötözködést, vagy mások ismételt letámadását, ami az általad felvázolt monitor mögüli lehülyézésekbe torkollna. Lehet, hogy mások verbális megrugdosása is egy feszültségcsökkentö módszer (én ebben sosem hittem), de ennél sokkal jobbnak tartom azt, ha a feszültség okairól beszélni lehet másokkal, és/vagy ha lehetöség van más érdekes dolgokról beszélgetni velük. És alapvetöen a Daath e két utóbbit kívánja és tudja is biztosítani - így mindenki biztonságban érezheti magát.
Az ópiátos-nyugtatós téma most már tényleg lecsengett; az ottani fórumtagokkal jól szót értünk, emailben és MSN-en dumáljuk meg, hogy nekik milyen segítség lenne hasznos. Most már van hová átküldeni a szaktanácsadó addiktológusokat, gyógyszerészeket és kortárs segítöket on-line helpet adni.
Akkor tehát vissza az ólba, báránykák, és csak okosan továbbra is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A google-kratom café,már régen felfigyeltem rá,de továbbléptem.Engem is érdekelne ez a főzet,valaki lefordíthatná mit írnak erről a "tapasztaltabbak".A kratomtea készítésnél úgy érzem elpazarlok egy csomó anyagot, jól hangzik ez a kávéfőzős megoldás,szerintem jobban kijönne ami "benne " van! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Így van,Monnyon Le.
DE!
sem itt sem máshol egy embernek nincs joga lehülyézni a másikat,
Szemtől szembe az fair,de egy monitor mögött bepötyögni
"hülye vagy"-ez annyira szánalmas
Kommentjeim így visszaolvasva kb 30%-a igen degradáló és bunkó,egy kis önreklám...és megint csak DE,akkor sem,és most sem volt szándékos
Sokszor indulatból írok,mint rajtam kívül még páran
Gén szerintem tökéletesen látja el feladatát,irányvonal adott
még ha vannak kisebb nagyobb kanyarok is benne..
Úgy gondolom lépjünk túl ezen a "ópiátos-gyógyszeres" marhaságon és hozadékain,Te pedig Gén tereld vissza báránykákat az ólba,mert sok a farkas a karám körül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, az már tényleg szőrszálhasogatás lenne... Szerintem le lehet nyugodtan hülyézni egy hülyét, a jelenlegi Makony-féle vergődést meg egyszerűen nem értem.
egyébként pl Party ajánló topicból, csak idézek, mert nem kivánok ilyen komment-törléseket:
"Közben megtalált a srác is akinek kellett a szalvia palánta."
'Jaja, még a spanglit is feladtam neki a tánctérről. :D"
"A legjobb élményem talán az volt amikor egyik éjjel totál befüvezve a zuhanyzók felől visszaindultam a sátoromhoz ami a nagyszínpaddal szembe a shoppok mögött volt.... "
nem konkrétan a postok törlésével van a problémám, hanem azzal hogy ki mit miért mikor engedhet meg magának. nekem is van biztos több olyan múltbéli postom is, amit simán lehetne törölni valamilyen ürüggyel. A fórum épp azért nem lesz tökéletes, mert nem lesznek tökéletes hozzászólások? Ha van ópiátos-gyorsítós fórum is, ami üzemel is, akkor itt minek kell gyakorlatilag mindenbe belekötni, amibe csak bele lehet, csak azért, mert ami gyógyszer topicban ment az legalább olyan durva, mint egy magát orvosisnak tartó emberke nem tudja hogy a a ketamin kombinálása alkohollal erőteljesen nem javallott. |
| | | | |
|
