 |
Legfrissebb hozzászólások (51711 - 51720)
 | |  | | | | |  | |  | | | Kösz a linkeket, ezen a gombaforumon is vannak érdekes dolgok. Őszintén szólva nem tudom h ez a csíra mit takar pontosan (gondolom vmi oltó közeg) és hogyan tudnám alkalmazni. Sajnos kertem nincs, így a tönkös megoldás biztosan kilőve.
Amivel meg szeretnék próbálkozni: PF sütihez hasonlót csinál az ember 80% forgács/fűrészpor illetve 20% rozs/korpa keverékkel, majd erre olt. Ha beszőtte gyk ugyanúgy kell termőre fordítani. Ugyan nem fog nagy mennyiséget hozni, de először szeretném tudni h működik-e a dolog. Bár azon még nem gondolkodtam hogy agarról hogyan oltok be egy ilyen sütit..
Itt van a leírás angolul ha érdekel részletesebben:
http://www.freesporeprints.org/smf/index.php/topic,186.0.html |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Itthon is van kereskedelmi forgalomban shiitake csíra, még neten is rendelhető ha jól emléxem, de a termőtest tovább szaporításával is meg lehet próbálkozni.
ez a fajta kertészboltokban is kapható, 1000 ft körül van
https://www.zki.hu/hazi_gomba.htm
a tuja.hu-n nemrég még megrendelhető volt ue.
http://www.tuja.hu/catalog/product_info.php?products_id=470
5 literes kiszerelésben:
http://www.gombaforum.hu/index.php?c=ceg&this=5
Keményfa forgácsot magad is készíthetsz egy balta vagy egy kés segítségével, egyébként meg asztalosnál, fűrésztelepeken lehet érdeklődni.
A hurkapálcika is jó lehet, ha nem fenyőből van, utána kellene járni, persze inkább csak csíragyártásra, kis mennyiségek.
Szalmát is lehetne ballasztként használni, azon is terem de csak gyéren.
Milyen módszert találtál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az esély mindig megvan.
Ha a borítékon nincs nagybetűvel hogy "Psilocybe cubensis spore print" akkor az esély csökken.
Kutatóintézet?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kettő kérdésem volna, ha vki tud segíteni:
Hol lehet szerintetek keményfa forgácsot szerezni? Shiitake gomba termesztéséhez kellene, olvastam egy módszert és kipróbálnám.
A másik kérdés pedig, hogy mivel most épp nem találtam a http://www.freesporeprints.org -on shiitake lenyomatot, szerintetek megvalósítható lenne, hogy veszek pár db nyers gombát az üzletben, majd ezt klónozom agaron? Elvileg működni kéne, csak nem tudom azzal h áll pár napig a gomba lesz-e vmi baja. (sterilnek tudom h nem steril, de ezért is tenyészteném ki agaron először.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lenne egy elméleti kérdésem...
ha valakinek lenne elméletileg GBL-je (99,9%-os), úgy hogy semmifajta toleranciája nincs, nem gyorsozott több mint 10 éve, xtc-t még nem fogyasztott, akkor
1. milyen mennyiségben kezdje el kipróbálni, amitől biztosan nem kómál be?
2. adjon hozzá fotós boltból segédanyagokat, vagy az csak arra jó, ha színtelen, szagtalan cuccot akar?
3. és nagyon fontos lenne, hogy tudja elméletileg, hogy hogyan kell tárolni, egyáltalán romlandó-e?
persze ha valakinek lenne elméletileg , akkor biztosan nem tippeket szeretne hallani, hanem tényeket-tapasztalatokat, még ha csak elméletiek is.
köszönöm A.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teletabi
1/10-ed grammot fogyasztottam belőle. Orrba szívtam fel. Ennyit fogyasztottam összesen!!!! 12 órán át ugyan úgy hatott. Semmivel nem turbóztam rá. Se alkohol se egyéb szerek.
egy különös lebegő érzés, mindenki felett állsz, mégis képben vagy és zenére elvisz. Viszont ha lecsatlakozol a zenéről, akkor nem ugrik ki a szíved, nem torzul a fejed. Nincs őrületes szeretet fless, de megfeszülés sem. Tényleg nem éreztem még ilyet.
na ennél részletesebb infot nem tudok kihozni róla:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A héten voltam standard hipnózison, az ELTE-n, rólam videó készült és volt 2 jegyzőkönyvvezető, és a hipnotizőr értékelt alapvetően, a végén is ő kérdezett ki és értékelte az élményem.
12-est adott, bár az akusztikus dolgot nem észleltem, amit elvileg kellett volna, de reagáltam az instrukcióra(vágtam egy fintort), bár testi érzet formájában sem jelent meg. Mondjuk valószínűleg azért, mert az instrukció hallatára az egóm közbeszólt....mégis mi a ...keresne itt 1 zümmögő izé most, mikor már mind kimúlt, mindgyá tél, amúgy is hogy jött volna be...képtelenség....szóval nem hallottam.:))
A többi viszont elég erőteljesen ott volt. Szinte hihetetlen, h tényleg ennyire működik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HPS szetthez nem biztos, hogy jó lesz az MH izzó is, jobban teszed ha megkérdezed valahol (pl. onnan ahol vetted)
Vagy kérdezd meg spanglát:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én most voltam októberben. mindenkinek csak ajánlani tudom. mivel én alapvetően kinesztetikus vagyok én különböző testi érzetek és szagok formájában tapasztaltam meg az egészet. és valóban a születésemet sikerült végigélnem 2 és fél óra alatt, amiből az első rész gyötrelmes küzdelem volt, de az idő utolsó kb egyharmada eksztatkius lebegéssel telt és akkora békeérzés töltött el, hogy az leírhatatlan....és utána totál fel voltam töltődve. sokminden átértékelődött azóta bennem. összességében nagyon pozitív élmény. várom a következő lehetőséget. :)
elolvastam a légzéssel kapcsolatban azóta Márton Csilla: A boldogító légzés c. könyvét, ami nagyon érdekes
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szigya ha rákeresnél a neten láthatnád hogy használják földkeverékekben.
De a vizet nem szívja fel, pont ez a lényege.
Perlitet amúgy ritkán használnak magyarországon kertészeti célokra, de mivel külföldön el van terjedve és a kender termesztési kézikönyvekben is ezzel teszik lazábbá a talajt, ide is ez jutott el, mint kendertermesztésnél használt földkeverék lazító.
Tápokkal kapcsolatban pedig, a kendernek is ugyan azokra az anyagokra van szüksége mint más növényeknek, és pár éve még egyáltalán nem is voltak direkt kendertápok.
Vegre magas nitrogén, virágzáshoz magas foszfor, és a mikroelemek persze.
Hacsak nem hidróról van szó, a tápozás majdnem mellékes, mivel a földben ott van minden szükséges tápanyag, eleinte a nitrogént később a foszfort és néha a magnéziumot pótolni kell, de ehhez nem kell mindenféle canna tápot megvenni.
Földben a nitrogén a foszfor és a magnéziumon hiányán kívül csak elvétve fordulhat elő valódi hiány tünet, a többi inkább a pH, vagy a víz keménysége miatt válik felvehetetlenné a növény számára, sőt sokszor pont a túltápozás okozza, ami egyébként a második leggyakoribb hiba, amit a termesztők el szoktak követni.
Az első a túllocsolás, ami ha elég laza a föld nehéz elkövetni.
Az egész termesztés alatt nincs szükség semmi olyasmire, amit csak growshopban lehet megvenni. Se gyökereztető hormonra, se vitaminokra adalékanyagokra, tápokra, se semmire,
és ez egyáltalán nem megy a minőség vagy a mennyiség romlására kis tételben legalábbis biztosan nem.
Ha valaki nem éri el a wattonkénti egy gramm hozamot, addig nincs szüksége se CO2re se semmi más extrára, mert nem ezek hiánya fogja vissza a növekedést, hanem a módszere.
Ha valaki 1000 tövet termeszt és az a kis plusz valami hozzásegíti növényenként 1 grammhoz, már lehet megéri, de 5 növényhez nem éri meg. |
| | | | |
|
