 |
Legfrissebb hozzászólások (52341 - 52350)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ázsiai és hawaii erdőkben található futónövény kerek tokjában található magok.
Kiváló minőségű, friss szüretből származó magok. A magok 90% csírázik!
30db kajáltam a kiválló minőségű magokból és semmi!!!
Azok már nem fognak csírázni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Keltetéskor sötétben kb 26 fokon (24-28), ha kifejlődött a micélium akkor hűtőben.
A spórák hajlamosak összeállni, ez gyakor jelenség, a fecsit jól össze kell rázni, és lehetőleg desztillált vagy ionizált vizet használni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mért van az hogy amikor belekaparom a spórát a vízbe, az nem oldódik fel hanem összeáll kis darabkákká, túl régi a print?? Amikor oltottam a spórák 90%-a a fecsiben maradt, remélem jutott elég a sütikbe is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csináltam mézes LC-t, hány fokon kell tárolni nem tudja valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kaktuszt csak gyűjtőtől vagy kaktuszkertészetben érdemes venni. neten találsz címeket( ne csiricsáré oldalkra gondolj).Virágboltban ill. "szaküzletben", de főleg ez utóbbiban levesznek mint az állat. A 400 forintos kaktuszt árulták 3000-ért. Értem én a kereskedelmet meg hogy "ritka,egzotikus" , de szerintem tulzásokba se kéne esni. Sok kell belőle. Egyes helyeken az olvasható h a SanPedróból annyit minimum érdemes amekkora az alkarod.kb 30cm
Mescaline extraction:
http://www.youtube.com/watch?v=hfcEJ3B5o5o
sok vegyszer, sztem egy egyszerű főzőcske sokkal biztonságosabb és ismereteim szerint működik is (egy jó bográcsozás a haverokkal:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Richard Bach regényéből : I L L U Z I Ó K (magyar film)
a honlapról (http://www.illuziok.hu) :
"Richard, idősödő "légivagány" egyedül rója a kék eget kétfedelű repülőgépével. Választott életformája tökéletesen megtestesíti azt, aki: mindenkitől távol él, örökké vándorolva, egyetlen bevételi forrása az, hogy embereket visz sétarepülésre repülőgépén.
Cinikus világlátását és nihilizmusát az emberi lélekkel, a sors működésével kapcsolatos sokrétű elméleti tudása és ennél jóval gyérebb élettapasztalatának konfliktusa táplálja. Elméleti filozófus, aki arra is lusta, hogy könyvet írjon, sőt még jegyzeteket sem készít.
A lelke mélyén érzi, hogy egész élete menekülés valami olyasmi elől, ami előbb-utóbb utoléri. Ezért is tölti el félelemmel vegyes érdeklődéssel, amikor egy nap találkozik Donnal, egy másik sétareptetővel, aki sokban különbözik az eddig megismert pilótáktól. Richard úgy érzi, ismeri valahonnan, és ahogy egyre több időt töltenek együtt, úgy lesz egyre szorosabb a kapcsolatuk: a kezdeti ismeretség barátsággá, majd mester-tanítvány kapcsolattá válik.
Csak néhány napot töltenek együtt, de ez a pár nap meghatározó az önmagát valahol és valamikor a múltban elvesztett Richard feltámadásához. Don ébreszti rá, hogy vállalnia kell a feladatát: tanítania, gyógyítania, írnia kell.
Közben kiderül, hogy mit is rejt a Messiások Kézikönyve és mit kell tegyünk azokkal, akiket mi vonzottunk be az életünkbe. A film végére pedig az is világossá válik, hogy mi is történt Richard gyermekkorában, ami őt a felhők közti kóborlásra kárhoztatta.
A két repülős mindössze hat napot tölt együtt, de ez gyökeresen megváltoztatja mindkettőjük életét. " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gomoa! Van igazság a hozzászólasodban.Felelőtlen voltam.
Viszont amit meg én utálok az az, hogy vannak boltok netes helyek ahol ezekhez hozzá lehet jutni, és a gond ott kezdődik.
MINŐSÉG!!!
Mond Gomoa miért van az hogy egyszer bejön máskor nem? Miért nem lehet ugyanazt a minőséget produkálni? Az még hagyján hogy egy kalap szar amit veszek és nem jön be, de az hogy egyszer bejön máskor meg nem( és nem a két trip közötti időintervallum hosszával van a gond) ? ez rettentően felbasz! ÉS neharagudj nem akarok személyeskedni de szerintem te pontosan tudod miről beszélek.
Pont azért választanám ezen útját a pszihedelikus élményszerzésnek mert egy színes papírlapra azt raknak vagy nem raknak amit akarnak vagy nem akarnak. Ergo pofáraesés vagy kórház. Akkor most mi van???
a z betűs boltban a sráccal megbeszéltük már egyszer ezt( nem az ő hibájából szar az áru) csak ha már egyszer jó volt mi a faszért kell beszállítót cserélni?
Próba cseresznye! Bedobsz tizet és bejön vagy nem. Legfeljebb túléled. Aki ilyenekkel szórakozik annak tisztában kéne lennie azzal hogy a fejével játszik. Csak más ne játszon az én fejemmel, és mégis biciklizek sok pajtással egyetemben. Ha minden rendben lenne nem lenne létjogosultsága pédául a tabletta infónak se.
boccs a szófosásért, de olyan jól esett.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azám!
megtalálható leszek műtős ruhában... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy hiba ezzel az elmélettel. Miért van az, hogy a kín a halálba tud kergetni embereket? Akkor hát mégsem igaz, hogy a gyöngyör és kín közt lényeges különbség nincs, mert dehogynincs. A kín -ha elég erős- megöli az embert. Kit könnyebben, kit nehezebben, de azért jobbára sikerrel jár. Míg a gyönyör inkább erősíti az életvágyat("olyan jó nekem most, nem akarok meghalni!").
Persze Hamvas gondolhatott erre, amit írsz, logikusan is hangzik. Csak akkor szerintem nem volt igaza. Nagyon nem.
(Tudom én, hogy "nyűgös" vagyok, meg azt is, hogy egy erősebb ember(pl. bármelyik jöttment csaj) szemében ez nevetséges... dolgozom az ügyön, hogy valahogy megembereljem magam :D) |
| | | | |
|
