 | 
Legfrissebb hozzászólások (53231 - 53240)
 |  |  | | | |  |  |  | | Lehetséges-e, hogy ha valaki még az előtt találkozik a pszichedelikumokkal (és egoloss szerű élményekkel), hogy egy stabil (alap-) személyisége kialakult volna, akkor a sok értékes tapasztalat mellett mégis inkább hátráltatja magát a személyiségfejlődésben? És ahelyett, hogy szemléletében az egocentrikusságot meghaladná, részben egy előttes szakaszban reked? (ami ugyan lehet intuitív, de megnehezíti az integrációt)
Néha úgy érzem, nehezen illeszkedek be és nem igazán tudom az okát, pedig csak interakciókban tapasztalhatom meg magam igazán. Hiszen van élet az introspekción túl is.
Két ember együtt több, mint az összes egyenként... De ha már túl sok, ha már nem tudom kontrollálni a kapcsolatok mélységét, akkor eltűnök egy időre és megpróbálom viszavonni a projekcióimat. Kicsit olyan, mintha saját magamat rekeszteném ki, mintha olykor akaratlanul is szembeszállnék önmagammal.
Nem vészes a helyzet, de néha nehéz elfogadni, néha meg csak nevetek az egészen, viszont mindenképp hátráltat, úgy érzem.
Szerncsére minden nehézséghez úgy állok hozzá, mint fejlődési lehetőség, de ez az aktuális tapasztaláson mit sem változtat.
Bocs ha kicsit zavaros lett és rosszul használtam szavakat, azért bíhepi :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nahát végig tanulmányoztam ezt a témakört, rengeteg érdekességet és hasonlóságot fedeztem fel. Nekem is szoktak lenni ilyen deja vu érzeteim. Kisgyerek koromban rengeteg volt, mostanában már nagyon ritkán. Idővel válztozott a milyenségük is. Eleinte a megszokott "ez mintha már megtörtént volna egyszer" téma. Aztán volt olyan amikor ehhez társult egy furcsa, enyhe zavarodottség és megváltozott tudatállapot érzés is. És szerintem ki is lehet provokálni. Ha foglalkoztat a dolog és az van h szeretnél egy deja vu-t akkor hamarosan lesz is egy. Viszont a jövőbe még nem láttam vele... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Hell!
Olyan elképzelhető hogy 2-3 hónapos elég rendszeres szintetikázás úgy felborítsa az agy kémiáját vagy az idegrendszert hogy rá egy évre is még letargiát és depressziót és az ezzel járó lelki káoszt okozzon?? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A csávó biztos megúnta már az életét... Na mind1. Szóval azt mondtad, h akkor pánikol be, ha rossz lasztit eszik. De ha ekit(eksztözi, azaz jó laszti) eszik akkor arról miért kéne lehozni róla a srácot? Már a jó lasztiót is parázik? Akkor jobb ha nem eszik se jót se rosszat. Ha meg rosszat eszik akkor abban bármi lehet, szóval arra nincsen ilyen általános dolog ami lehozná. De én még arról sem tudok, h olyan vmi lenne ami az ex-ről lehoz. Mi mondjuk ha már haza kell menni és még elég feszültek vagyunk a bogyótól, akkor tépni szoktunk. Ez általában bejön és megnyugszunk. De én nem ajánlok semmit. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Több figyelmet:)
"(..)feltéve, ha az első fokú ítélet meghozataláig okirattal igazolja, hogy legalább hat hónapig folyamatos, kábítószer-függőséget gyógyító kezelésben, kábítószer-használatot kezelő más ellátásban részesült, vagy megelőző-felvilágosító szolgáltatáson vett részt."
Ráadásul ennek a bekezdésnek egyes pontjait az alkotmánybíróság megsemmisítette(pl. a közös fogyasztásról szóló részt), csak TASZék közül valaki elfelejtette "bepirosozni". |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ami a szeptember 11-ét illeti, a hivatalos verzió is egy összeesküvés-elmélet. És ha a hivatalos verzióba vetett hit mögött propaganda is van (ami mindig van, és egy háborús szituációban meg főleg), akkor a "vallásos meggyőződés" oldódása és a szkeptikus megközelítés teljesen természetes, hogy az alternatív "elméletnek" kedvez. És a hivatalos világkép meg a propaganda pszichés súlyának a kérdése egy eléggé alapvető kérdés a pszichedelikus drogokkal kapcsolatban. Az illető konferencián is ebből a "social psychology" megközelítésből került elő a téma.
Az, hogy konkrétan a Robert Forte pontosan mi alapján pontosan milyen következtetéseket von le, és miben mennyire biztos, az nyilván egy összetett kérdés, és szerintem nem lehet ilyen sommás általánosságokban beszélni róla.
Egyébként az egyik előadásban az is szóba került, hogy a hopi indiánok esőtánca esetleg ígéretes lehet a globális éghajlati problémákkal kapcsolatban. Nem tudom, abba miért nem kötött bele a Steven Wishnia. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Jah majd a sírjára is rá lehet írni, hogy a világ legnagyobb partiarca. Aztán a haverok nosztalgiáznak kicsit, kicsit szomorkodnak majd 1 órára rá már dobják az ekit és mehet a parti!
lájf gózon |
| |  |  |  |


|