 |
Legfrissebb hozzászólások (53246 - 53265)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Jókat bizony:) Egy darabig elflesselgettem rajta...:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ha jártok egyszer mezőgazdasági boltban nézzétek meg a gomba és rovarölő permetszereket, hogy mit tartalmaznak. Egy csomó fajta tartalmaz mcpp-t. Szerintem inkább méreg.
Üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát jó, talán rosszul használtam a fogalmakat. Még mindig jobb így, hogy csak elmondani nem tudom rendesen amit mondani akarok, minthogy eleve hülyeséget mondjak, nem?:)
Régen eléggé benne voltam a rokker szubkultúrában, Csihar neve is innen ismerős("Monyóóók! Kaponyányi Monyóóók!" De a Mayhem meg a Finnugor is megvan). Nyilván az én szegénységi bizonyítványom, hogy fogalmam sem volt Csihar elvontabb munkáiról, a következő pár napban asszem utánanézek egy kicsit a dolognak. Köszi, hogy felhívtad rá a figyelmem.
És végül: Nem hinném hogy bármely drog képes lenne többet tanítani bárkinek annál, mint amire az illető fel van készülve. Ráadásul az ilyen összeesküvés-elméletek kvázi vallások. A leghihetőbbek sincsenek megfelelően alátámasztva ahhoz, hogy tényeknek lehessen őket nevezni. Kell hozzá egy hit, hogy biztosan állítsuk, ez meg ez így van, és adott csoport áll a háttérben. Hát nem normális dolog az, hogy egy pszichedelikum nemhogy veszi el az ember vallásos meggyőződését, hanem adott esetben erősíti? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindenkinek ajánlom Umberto Eco Hat séta a fikció erdejében című kötetének utolsó előadását, mely a konspirációs elméletek keletkezéséről regél, pont a cion bölcseinek jegyzőkönyve kapcsán. Levezeti szövegszerűen, hogy milyen források szolgáltak alapjául a mítosznak. Végkövetkeztetése, hogy fikcionált és "valós" világunkat hasonlóképpen alkotjuk történetekké, így a határok könnyen összemosódhatnak...
viszont az alábbi mondat szintén erősen sztereotipizáló: "Itt "jobboldali világnézetű" alatt a zsidó összeesküvéselméletek híveit, a "a magyar a kiválasztott nemzet" téveszmék képviselőit, és hasonlókat értem."
Miért pont ezt érted alatta? A jobb- és baloldali erősen elhasznált kifejezések, de sokak számára még jelentenek valamit, ne sértsük meg őket azzal, hogy összemossuk közönséges őrültek csoportjaival, ez már maga a kirekesztés, csak a másik oldallal szemben.
Egyébként lehet benne valami, hogy sok "jobbos" fogyaszt pszichedelikumot, és vannak köztük a fenti értelemben vett arcok is. Vannak ismerőseim, akik elégedetten bólogatnak, ha a Sunn O))) valamely norvég katedrálisban Csihar Attilával felvett improvizatív lemezéről mesélek, és invitálnak a Pilisbe, egy szent helyen tartott közös sámándobolásra, de a Makám Diver time into c. albumát már nem értékelik ideológiai megfontolásokból.
Talán mégsem mindenhatóak az enteogének, nem nyitják meg annyira a tudatot, hogy az meghaladhassa született előítéleteinket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem a legnagyobb bajom, hogy mikor nem füstöltem 2 hétig, utána is olyan volt, mintha azelőtti nap jól betéptem volna... szal ugyanolyan..
próbálkoztam más fajtákkal, hátha azzal is baj van, de nem sokat befolyásol.. még hollandiában se találtam olyan ami jól megtekert volna
lehet már sose lesz olyan érzés, mint régen, mikor nagy vihorászások jönnek csak úgy spontán, és az arcom fáj mert nem tudom levakarni a vigyort róla, mondjuk néha most is van de az nem a z-től hanem a társaságtól inkább, azt hiszem legalábbis |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sokáig nem szerettem ezt a képet, Giovanni Arnolfini és Giovanna Cenami kézfogóját - valószínűleg az iskolás túlnyomás miatt. a napokban azonban kezembe került egy, a '70-es évek elején Bukarestben kiadott Jan van Eyck /vagy ahogy a hollandok kezelik a bibliográfiáikban: Van Eyck, Jan/ album. a képről több kinagyítás is van a könyvben, a magyarázatokat egy elrománosított nevű székely művészettörténész írta hozzá. kicsit megvilágosodás-szerű volt számomra ahogyan lépésről-lépésre felfejti a kép, előttem eddig nem ismert, rejtett-nem rejtett szimbólumait: például tegyünk egy vonalzót a nő és a férfi szembogarai vonalába; vagy milyen jelentése volt akkoriban annak, hogy ha egy pre-polgári tehetős férfihez beházasodott nő egy kiskutyát tart maga mellett? a székely szerző, áttételesen, nem okoskodva, de igaz-tüzes jezsuita térítőként a kép gyöngéd elemzése közben - mikor is a tükör kapcsán a tér kinyitásáról mesél nekünk - mellékszállként megemlíti, hogy evolúciósan a zenében ekkoriban lépünk át a polifóniába.
---
aki vizuális fogyasztó, és nem ismerné őket, annak jószívvel ajánlanám még a Kieselbach Tamás által összeválogatott magyar festészettörténeti albumot, vt. egy nagyszerű könyvet egy festő zsidó dinasztiáról: Góth Móricról, feleségéről és a nem olyan rég elhunyt lányukról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hunyady Sándor. remek, remek, remek. a 'Három kastély' például. ha nőként akkor éltem volna, biztosan valahogyan elcsábítom. sármos pasi volt hajlott korában is + derék ember.
nagyszerű bevezetés abba, hogyan szórakoztatták magukat az emberek abban az időben unalmukban ilyen-olyan formákban és a nőkkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "pszichedelikus/ezoterikus"
Ezt a két szót én nem is merném egy mondatban használni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hittem, ebbe a topicba nem fogok írni. Tévedtem. Nyugi, semmi baj, csak el szeretném kerülni. 9.-én és 16.-án lesz véradás a városban és szeretnék menni. Ott ugyebár néznek mindenféle paramétert a vérrel kapcsolatban. Az lenne a kérdés, hogy esetleg ezt nézik-e? Vagy valakinek van tapasztalat?
Előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nincs valami ami lehozza az eki-ről, ha para van?
amúgy a pali a világ legnagyobb parti arca.
egyszer mentünk bulizni buli előtt elvitte a mentő mert kisebb szívinfartusa volt, 3 óra múlva már ott bulizott velünk. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt kifelejtettem, hogy a lemezek barnák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "zsidóvilágösszeesküvés", "magyarübermensh" elég elferdített.
Vélemény: Pszichedelikumokat általában, azok az emberek használják(legalábbis így lenne egészséges), akik kérdéseket keresnek. Keresztül látni a "rendszeren", magyarázatokat keresni, összefüggéseket látni.... Hát tegyük, nézzük szét a világban.
Pszichonauta vs. egészségesen gondolkodó ember(nem parlamentális megosztottság)
Én ezt nem nevezném "jobboldaliságnak". Sőt! Az ilyen nyitott szemmel járó ember szociálisan rendkívül érzékeny. Úgymond közösség alkotásra termett. Ez párosulhat(és kell is) egyfajta kötödéssel, identitással, patriotizmussal.
Liberalizmussal nekem épp pont az a bajom, hogy atomizálja a társadalmat. Nem közösségeket hoz létre(-szakszervezet,-egyház..stb.), hanem egyéneket emel ki.
Jó úton járunk. De ha ebből a szemszögből vizsgálom a társadalmat, akkor felvetődik a kérdés:
De ha létezik alkotásra termett egyén, létezhet destruktív egyén is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | THX.
És valaki angolos nem tudná lefordítani azt a szöveget nekem magyarra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Röviden: van/volt egy olyan elmélet, hogy a halálközeli élményeket az agyban termelődő DMT okozza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom, h az epilepsziára hajlamosoknál -mint pl a barátodnál- a villogó fények meg a hangos zene rohamokat idézhetnek elő. Uh bulizni sztem lehet h veszélyes lenne, és csak ez mellé jön a drog veszélye is. Persze én nem vagyok orvos, nem értek hozzá, de azért vigyázzatok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Attól lesz valaki sámán, hogy valamilyen tudatmódosító technikával (elsősorban hallucinogén növények vagy növényi készítmények, dobolás, tánc, ének) utazást tesz egy másik világban, visszahoz valamilyen információt, vagy aktív szereplőjévé válik a szellemvilágnak, és mindezt azért csinálja, hogy betöltsön egy pozitív funkciót a közösségben, elsősorban hogy gyógyítson, és más módon segítse a közösség harmóniáját, fejlődését, boldogulását, előmozdítsa a lehetőségeket, és hogy ápolja a természet egyensúlyát. |
| | | | |
|
