 |
Legfrissebb hozzászólások (54116 - 54125)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Csak azt a statisztikát fogadom el, amit én hamisítottam. /Churcill/ |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | szegasztok,
én is úgy nyomom a száritást mint Bye, csak fiókokban nem szekrényben, eleinte raktunk be kis tálba ilyen páramentesitő fehér kristályos valamit, de nem sokat ér (legalábbis nem észrevehető), meglátásom szerint tök felesleges ventillátorral meg mindenféle hiperkütyüvel szenvedni...
viszont ha tudtok segitsetek már ebben, ilyennel ég nem találkoztam
helyzet: zab-casing
doboz, bele a nedves vermi, micis zab, majd a tőzeg fedőréteg, úgy ahogy kell
sötét helyre be úgy ahogy kell
majd nem 1-2 hét hanem kb másfél hónap után néztem rá, úgy ahogy NEM kell
na mármost nem penészes vagy ilyesmi, full fehér minden (elég kajak benőtte xD)
de a doboz egyik sarkában nőtt pár fehér gumó, nem szálas, nem vattás, valami gumó na
letörtem egy darabot belőle olyan mintha gomba "hús" lenne, tömör a lelkem, ott ahol letörtem be is kékült ergó a gombának a részének kéne lenni de nem tudom mi az
szerintetek? találkozott valaki már ilyennel? ettől még növeszthetek benne? vagy vágjam ki ezt a részt?
előre is kösz
ja és Tester jó lett a kviz, csak igy tovább ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | miért nincsenek ilyen filmek magyarul is? :S végignéztem az egészet, de sokat nem értettem meg belőle. csak azt, hogy a yaki indiánok nem is használnak meszkalint... de don Juan nem toltél? mondjuk a könyvben yakira emlékszem, de egyik bevezetésben tolték volt... azt tudom, hogy a toltékok szerették a pszichedelikus növényeket like varázsgomba :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azta...
erről a http://www.rotten.com jutott eszembe.
SZIGORÚAN csak erős idegzetűeknek, és ne nézzétek sokat, mert szerintem eléggé elferdít. csak érdekességnek teszem ide, és azért, hogy látni lehessen milyen is az amikor...
(kattintsatok alul a kék linkekre) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vallás:
Keresztény vagyok.Római katolikus.Voltam elsőáldozó,5évig hittanra jártam.
A mindenható Istennek mindentudónak is kell lennie; a mindnehatóság nem független a mindentudástól, mert az, aki mindent megtehet, de nem tudja, milyen következményekkel jár a mindenhatóságának érvényesítése, de facto már nem mindenható; ha Isten olykor csodákat tett, mint mesélik róla, ez igen kétes fényt vetne tökéletességére, hiszen a csoda, mint afféle sürgős beavatkozás, megsérti az általa teremtett világ autonómiáját. Aki a teremtés eredményét tökéletesen beszabályozta, és eleve pontosan tudja, hogyan fog visekedni, annak nem kell megsértenie ezt az autonómiát; ha mégis megsérti, noha mindentudó, ez azt jelenti, hogy egyáltalán nem javítja művét(a javítás mindenképpen azt jelentené, hogy eredetileg nem volt mindentudó), hhanem a csodával létezésének jelét adja. Ez pedig logikai hiba, mert ilyen jeleket adva, azt a benyomást kelti, mintha mégis a teremtett világ helyi fogyatékosságait javítgatná. Az így kialakult kép logikai elemzése ugyanis a következő: a teremtett világon javítások történnek, amelyek nem belőle erednek, hanem kívülről ( a transzcendenciából, Istentől) jönnek, by the way voltaképpen a csodát kellett volna szabállyá tenni, vagyis a teremtett világot olyan tökéletessé, hogysoha többé semmiféle csodára ne legyen szükség. A csodák ugyanis, mint alkalmi beavatkozások, nem lehetnek "csak" Isten létének jelei: azon kívül, hogy Teremtőjük megnyilvánul bennük, mindig címzetteiket is megjelölik (valakire irányulnak itt, segítő célzattal). Btw logikailag így kellene lennie:
Vagy tökéletes a teremtett világ, s akkor a csodák fölöslegesek, vagy nem fölöslegesek, s akkor a teremtett világ biztosan nem tökéletes ( csodával vagy csoda nélkül, mindenképpen csak azt lehet megjavítani, aminek valami fogyatékossága van, mert a tökéletességet a beavatkozó csoda csak megzavarhatja, vagyis helyileg elronthatja). Ennélfogva csodákkal jelezni saját jelenlétét annyi, mint a lét manifesztálásának logikailag lehetséges módjai közül a legrosszabbat választani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja ez így van. Sztem csak megszokásból csináljátok/csináljuk. Én is ha berúgok akkor is ugyanolyan hülye pofákat vágok, mozgatom a számat, meg nagyra nyitom a szemem, de érzem közben h nem az a fíling, hanem tiszta ratyi. Meg itthon ha zenét hallgatok, vagy nézem a youtube-on a videókat arról a buliról amiben voltam, vagy csak azt a zenét hallom, akkor kiráz a hideg, és elönt a szeretet, néha még táncra is perdülök, majd megállapítom h az volt életem legszebb élménye, és visszakívánkozok. De sztem ez nem nevezhető flashbacknek, csak emlékezetnek. Szép emlékek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | paradicsom!
Jóóóvoltaz :D Falura... Városba meg úgyse nézik ^^ :D amúgy a Pokrócomat nem is sajnáltam :D csak a dekónak hozott leplemet sajnáltam :D mert mindenki átgázolt rajta :D azon paráztam nehogy kiszakadjon :D de nem szakadt ki :) úgyhogy legközelebb is viszem :D csak akkor már úgy mint a Dekó része ^^ :) :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A karszalaghoz csak annyi a hozzáfűznivalóm hogy Hajrá! :D ha lesz akkor én tuti rendelek egyet :) mondjuk szerintem amit Ozorán csinálnak karszalag az eléggé jó megoldás... szal ez a szövet meg olyan kapocs ami hasonló elven müxik mint a gyors kötöző :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem nem flashback van, de mondjuk partin táncolás közben néha full visszajön minden effekt (eufória, könnyű végtagok, állkapocs merevség), pedig 3 éve nem ekiztem. És ennyi idő után ez tutira nem valami anyagmaradvány hatása, hanem mintha az agyam "megtanulta" volna, hogy mi kell ahhoz, hogy órákon át táncoljak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én is vittem pokrócot :D
mondjuk reggelre ugyan olyan koszos lett, mint a föld, de legalább megvolt az illúzió, hogy nem leszel koszos.. :D |
| | | | |
|
