 |
Legfrissebb hozzászólások (54791 - 54800)
 | |  | | | | |  | |  | | | Figyelem, figyelem!
Egy kutatás keretében szalvia-felmérést végzünk (vélhetöleg Magyarországon elöször ilyen témában). Pillanatnyilag 2 kérdöívet állítottunk már össze (amikkel egyesek már Ozorán is találkozhattak):
- "Általános": http://daath.hu/tud/salvia2008-general.doc
- "Test": http://daath.hu/tud/salvia2008-body.doc
A kérdöívek kitöltése kb. 5 + 10 percet vesz igénybe. A kitöltött majd elmentett kérdőíveket az enteogen(kukac)daath.hu emailcímre kérjük csatolmányként visszaküldeni.
A válaszokat elöre is köszönjük! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | soka:
szerintem tipikus túlontöntözőses tünet. Próbáld ritkábban öntözni és nem mozgatni a növényt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sennin:
Hmm nem is tudom; én egy "November - no kender!" szlogenü kampányra gondoltam eredetileg, de ez állítólag nehézségekbe ütközhet, mert pont outdoor-szüret utánra esik (?). Szerintetek ez mennyire lehet befolyásoló tényezö? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Türelemmel nincs gond.
Hogy szemléltessem a problémám:
http://img372.imageshack.us/my.php?image=p1010451ob0.jpg
Egy este jó környezetben sokat segített. Ám most sem "feszesek" a levélállások.
Kösz deeptrip a tanácsot, megpróbálom óvatosan kezelni a "bura" kérdést, de jelen pillanatban csak ez tartja életvidámság közeli állapotban.
Másik; átültetéskor vettem észre, hogy a szár alja "megvaskosodott".
http://img168.imageshack.us/my.php?image=p1010452kx6.jpg
Ez idáig nem is tulajdonídottam neki nagy jelentőséget, de most hogy fanyarodik a drága mindent kivizsgálok, meg amúgy is érdekel:)
Mitől van ez? Vagy csak egyszerűen mélyebbre kellett volna tennem átültetéskor?
(zárszó: Nincs nagy baja a növénykének, túl éli. Levelei ha még kókadnak is, de nedvességtartalmukból nem vesztenek. Türelem és alázatos fejhajtás a fejlődés és a természet oltára előtt meg van. Ha más is jár ilyen cipőben talán segít valamit)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hirokin:
Aha, mint klasszikus felkerülhetne a Könyvtárba!
(Viszont pld. a Pszichedelikus Sámánizmust nem tenném fel ha meglenne, mert az egy saját érdeklödésböl lefordított, magánkiadású szubkultúra-mü, amit illik megvenni és ezzel támogatni a fordítót/kiadót.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | McKenna szerint 2012.12.21. és akkor se para fog történni, hanem fejlődés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soka, ha gyorsabb növést akarsz adj neki több délelőtti vagy délutáni napot. Nekem Compo táprudak beváltak, de minden táprúd jó lágyszárú/zöldelő növényekhez.
Amúgy van két palántám, ami kint nő most a melegben. Tető alatt van árnyékban, víz nem érheti. Kb. 3 hétig nem locsoltam, totálkárosnak nézett ki, de most hogy újra kapott vizet feléledt, mert még életben van. Igazából a zsálya egy szívós, erős növény, a búra csak megnehezíti a dolgokat és kb. elkényezteted vele, ezért érdemes mihamarabb leszoktatni. Feltéve, ha nem akarod végig búra alatt nevelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kösz a linkeket, nemcinkek, jó cikkek.
http://www.termeszetvilaga.hu/tv98/tv9807/elet.html
még egy kis segítség a vizualizáláshoz :)
igazából hipertermofil bacikról van szó, akiknél nagyon jelentős a szupertekercselés, illetve a dns alkalmazkodásáról a környezeti hatásokra. |
| | | | |
|
