 | 
Legfrissebb hozzászólások (56776 - 56795)
 |  |  | | | |  |  |  | | Sirály! :) Ennek a csúszásnak speciel én örülök, mert már délután olvasva a tököli bulit, eddig letettem róla, mert nem lett volna jó nekem e hétvége. De a következő az már YOOOO!! :) Én se voltam még soha goabulin, de akkor azt hiszem, ez lesz az első, amin végre ott lehetek. :) Ezen a 7végén meg kíváncsi leszek arra a kokakólabícshauszos Cinetripre... Üdv!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Holnap lesz du 3-tól a nagy bemutató... 2-től vizsgázom a közelben, jó lenne ha oda tudnék érni, ezesetben természetesen majd beszámolok mi volt, bár nem csodálkoznék ha a drogriporteren is megjelenne majd valami a témáról hosszabb terjedelemben. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ha nem léteznél, fel sem merülne benned, hogy páfrányokat keress |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Üdv! Barátaim, van egy kis para. Nem nagy, csak egy egészen pici: a 28-i buli Tökölön egészen pontosan 1 hetet csúszik. Oka: Valami hülye fesztivál lesz ott Tökölön, és rengeteg olyankor a cop arrafele, és hát mi se engedéllyel bulizunk... Node mind1 is, fő a békesség!!! Tehát az új időpont a tököli hepajra: JÚLIUS 5.! Addigis jó készülődést, és lehet hogy a Sors akarta, hogy pihenjünk még1 hetet a totális omlás előtt... ;) Minden jót! Peace |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | vagyis ha nem lennél lényegtelen lenne hogy van-e páfrány vagy fa című paradoxon. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Részlet analitika jegyzetemből (P. József tanár úr szájából)
"A világon nincs két teljesen egyforma és két teljesen különböző dolog. A dolgok hasonlóak." |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Na volt valaki a bemutatón? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | És akkor nem is létezne fa, páfrány és felhő?
"Az írásnak feltétele a fény, nem oka." |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ha nem lennél, nem látnád a felhőt, a fát, a páfrányt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ha elmegyek 28án tökölre honnan fogom tudni hogy ide/oda való ember vagyok? még nem voltam goa partin soha.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Alkohol, 1997 (ez lemaradt).
Mivel megrögzött ellenszenv élt bennem a szerrel kapcsolatosan, sokáig dühödten elutasítottam minden kínálkozó lehetőséget a fogyasztására. Aztán jött egy depressziós év, öngyilkossági gondolatok, tehát már mindegy volt. :)
Barátom itatott le, aztán biliárdoztunk egyet. Vicces parti volt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ha már ingyen van, akkor nem shop, ez elég ambivalens. a shop kifejezés a pénzért cserébe adott termékekkel hozható összefüggésbe. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | THC, 1997.
Kb. hét hónapnyi intenzív önmegismerés. Utána pánikrohamok.
Időnként azért bepróbálkozok, de sajnos valami nem oké az agyammal (sem - lásd nicknév...), ezért a roham napokkal utána elmaradhatatlan. :(
MDMA, 2003.
6 órányi sámántánc. Közben "olyan, mintha tudatosan álmodnék"-tudat, eufória, halálos nyugalom (ezt megelőzően majdnem meghányattam magam, mert bevétel után szinte rögtön megbántam a dolgot, és rámtört a para). No para. Olyan jó volt, hogy azóta sem mertem megismételni (az ember a NAGYON jó dolgokkal van így - lehet Isten is...).
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | vannak olyan sütijeim amik befonódtak, terráriumba mentek de nem teremnek. sajnos, ez van. a mellete lévő casingelt meg most is terem. ezeket lehet spawnoláshoz használni? a szalma teket akarom megvalósítani. az a fricska hogy ezt csak pasztőrizálni kell és akkor szerintem nem fogja befertőzni semmi.
voltak befertőződött sütik, azokat kidobtam a sövény alá. múltkor megnéztem és bogarak eszik. majdnem a fele bizonyítékot eltüntették! megpiszkáltam őket, de rá se hederítettek hogy mit csinálok velük. ezek szerint betépett bogarak vannak a kertemben!!! remélem találkozok majd a pszichedelikus hernyóból lett fraktálos pillangóval:D
pshyfarmer működik a módszer?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | attól fél ( reálisan ), hogy nem oda illő emberek fognak járni partykra, ami mostanság egyre gyakoribb
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Orion, attól hogy minden mindennel összefügg, még nem jutottunk előrébb. Attól hogy a dolgok összefüggenek, még egyáltalán nem ismerjük őket, csak összefüggenek. Hiába függ össze a meteorológia a geológiával, ha csak a kőzeteket tanulmányozod, fogalmad nem lesz arról, hogy néz ki egy felhő. Nincs ebben ellentmondás. A pszichedelikus szerek által okozott látásbeli változásokról: pont ezt mondom én is, hogy a látott képet, az agyunk mindenféle dolgokhoz köti, festményekhez akár, vagy csarnokokhoz, gótikus épületekhez, erdőkhöz, stb, de ez a fraktálgeometria természetéből is fakad. Illetve akár fordítva: mi emberek a természeti képződményeket fraktálgeometriával tudjuk modellezni, a különbség, hogy egy fraktál páfrány csonkítatlan, hibátlan, míg a valós páfrányt cibálja a szél, a növekedését a fény esése befolyásolja és így tovább.
Retek:
"Egyértelműen fraktálok, de ezek nem a szer által kiváltott hatások, egyszerűen?"
De a szer által kiváltott hatás. Mégis, normál tudatállapotban a fa látványa, nem csak a tudatunkat felépítő kémiai elemek gyümölcse? A fa attól függetlenül létezik, hogy mi érzékeljük - akár ijesztően göcsörtösnek, akár fenségesnek és tiszteletet parancsolónak, a hozzá társított képzet szubjektív. De az őt alkotó geometria nem az. Félek érthetetlen vagyok, csak azért ismételgetem önmagam.
"Nem mindenki lát fraktálokat pl LSD-n vagy hajnalkán vagy gombán, csak általános jelenség, de vannak kivételek. Nem hinném, hogy az életünk egyetlen aspektusa is tőlünk tökéletesen független lenne, akár részleteiben sem. "
Nem tudom, hogy mindenki lát e fraktálokat, az biztos hogy nem mindig lát az ember fraktálokat. Hogy érted, hogy nem hiszed, hogy életünk egyetlen aspektusa is tőlünk független lenne? Mitől független? Az egónktól, a gondolatainktól, a tudatalattinktól független? Vagy hogy?
"Lásd skizofrénia, a valóságot teljesen máshogy látod stb. "
Igen, máshogy látod. Ahogy a tudatra a zene, a színek, a formák, az ízek, szagok is hatással vannak, ha így nézzük az életünk egy végtelen tudatállapot, és annak módosulásai mindenféle ingerek hatására.
"Mesterségesen előidézett neurotranszmitter-áradat közben csak más minden, de attól még tőlünk a legkevésbé sem független. Egyetlen része sem."
A hétköznapi tudatállapotot ugyanezek a neurotranszmitterek, vegyületek, és hatások határozzák meg, de ezekkel a tudatállapotokkal a valóság ilyen-olyan rétegeit vagyunk képesek szemlélni. A hétköznapi tudatállapot arra rendeltetett, hogy te mint lény képes legyél élni, és érzékelni a téged körülvevő KÖRNYEZETET. A magad szempontjából, lehet hogy te csak bevetted a vegyületet, amivel az agyadban megváltoznak bizonyos működések, de. De ettől függetlenül továbbra is környezetet érzékeled, ami tökéletesen független tőled, csak ebben a megváltozott tudatállapotban többet, és máshogyan fogadod be, ugyanazokat a környezeti ingereket. Szerintem ez nyilvánvalóan kettős dolog, valóban függ a te, saját érzékszerveidtől, de ezek valamit felfognak és begyűjtenek, amik nem te vagy.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | jaj, elrontottam.
szvsz nem a párolgás sebességével...
helyett
szvsz nem a párolgáshoz szükséges hőmérséklettel...
valami ilyesmi :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Replay:
Bár olvastam beszámolókat igen intenzív élményekről, amiket salvia jointtal tapasztaltak, a legtöbben azt mondják, hogy megtekerve messze nem olyan hatásos. Állítólag azért, mert magas hőmérséklet kell a salvinorin-a párolgásához.
Ezért leginkább pipából, vagy bongból szokták fogyasztani. Ezekből is úgy, hogy a lángot szívás közben folyamatosan a levél/kivonat fölé tartod. Sokan ajánlják még sima öngyújtó helyett a vihargyújtót, mert annak magasabb hőmérsékletű a lángja.
Magam csak pipából, csak sima öngyújtóval próbáltam, nekem így működik.
Ha legközelebb kipróbálod, ne alapozz az előző élményre (hiányára), és először kevesebbel/óvatosabban próbáld.
Kellemes utazást! :)
(Szvsz nem a salvinorin párolgásának a sebességével van a gond, a levelek parázslásának hője bőven ízekre szedi a salvinorin molekulát (szerintem, nem tudományos tény, csak tipp, utána kellene nézni végre). Azt gondolom, hogy a párolgás sebessége, vagy a levegővel/égéstermékekkel/el nem égett levelekkel való érintkezés lehet a gond) |
| |  |  |  |

|