 |
Legfrissebb hozzászólások (57336 - 57345)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Igen, elég fájdalamas, de lehet hogy ez leginkább a szódabikarbóna miatt van. Arra gondoltam hogy legközelebb porrá tört kagyló vagy csigaházzal készítem el. Csinált már ilyet valaki? Egyénként a magjaim (Colubrina) több mint 2 éve vettem, ez számít valamit Bufo/DMT tartalom szempontjából? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ...vagy az anyagok táblájába egy új mező, mondjuk rovid_nev, hogy az adatok egy helyen szerepeljenek a karbantarthatóság, a tervezési minták és a normálformák jegyében...
ok, befejeztem :D
bocs az offért
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oh, yeah, rendőrmatek, bulvárujságírás, stb.
Kíváncsi vagyok mi lesz a per eredménye. Mert ha elítélik a csávót, akkor minden olyan bolttulajdonos kezdhet parázni, ahol meszkalint tartalmazó kaktuszfajtákat árulnak.
Vagy hogy ez nem élőnövény volt az jelent valami különbséget a jogi megítélésében?
És a lebomlással mire céloztál? Hogy esetleg lebomlik a katinon vizsgálatig? Az vicces lenne:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha jó forrás kell, olvassatok sg.hut ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végre ismét beszólhatok, hogy: index + bulvár = gagyiság a négyzeten!
A katinon nem csak tiltott doppingszer (WADA), hanem Mo.-n 1986. okt. 2.-tól szerepel a pszichotrop anyagok I. jegyzékén is, tehát kábítószernek minösül.
De ne fáradjatok értesíteni az indexet, mert nagy ívben sz*rnak az olvasói visszajelzésekre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pedig ez a khmm igencsak részletgazdagon illusztrált figyelmeztetés valóban hatékonynak tünik, mert pont emiatt maradt meg jól az emlékezetünkben. Úgyhogy szerintem azért kösz koximaxinak; ki tudja, hány ánuszt mentett meg! :) Bár legközelebb - legalább Erebos kérésére tekintettel - akár el is lehetne tekinteni a túlságosan alapos leírástól... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
Igen, illetve ugyanez a másik irányból az lenne, hogy az Anyagismertetöknél is látszódnának a Kapcsolódó beszámolók. Az Anyagismertetök táblájában már benne is van készen a Kapcsolódó témakör azonosítója (csak nincs mindegyik anyagnál kitöltve), tehát külön kapcsolótábla nélkül is meg lehet oldani. A külön mezö viszont mégiscsak kellene a rövidebb anyagnév miatt, mert jelenleg csak az anyagok hosszú (kategória-)nevei vannak fenn (pld. "LSA tartalmú növények", "MDMA és más empatogének"). Ezek lehetnének rövidebben is a tartalomjegyzékben ("hajnalka", "Ecstasy"). |
| | | | |
|
