 | 
Legfrissebb hozzászólások (57566 - 57585)
 |  |  | | | |  |  |  | | lagelli: talán azért, mert nem te vagy a célközönsége... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Önmagamhoz képest rég olvastam a topicot... De láttom azért volt vita. :) És most oltári mérges vagyok, mert amivel nagyon nem értettem egyet azt már átrágtátok. :( Cauldfield, Gén, Eretnek szimpik a gondolataitok.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Az ártalomcsökkentés valójában egy eufémizmus, annak a beismerésnek az elkerülésére szolgál, miszerint az állam a büntetőjogi tiltással bakot lőtt. " / konzervatorium. na én ezt a mondatot nem értem, mivel nincs mérvadó, hivatalos, államilag támogatott ártalomcsökkentés. sem itt, sem a kiemelt usában. amúgy szép cikk, csak felettébb sekélyesen semmitmondó és közhelyes.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | http://www.gyakorikerdesek.hu/
:D:D:D " Érdemes szőnyegtisztító gépet használni? Jól tisztít? - A macskám szülni fog? Mit csináljak? Gyorsan megy az ilyen, vagy hogy? ... Létezik olyan, hogy egy lánynak ne legyen csiklója? (pl genetikai hiba) - Vörörshagyma helyett rakhatok újhagymát a töltött paprikába? "
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Ha a gombák teteján telep kezd el nõni, az annak a jele, hogy túl alacsony a páratartalom. Ekkor gyorsan helyre kell állítani a szintet, mert közel állsz a kudarchoz." a lyceumos bigaféle gombatermesztési FAQ ból.
Hogy néz ki amikor telep kezd el nőni?
Sajnos nem akkor tettem át őket terráriumba miután elérték a 100%ot hanem később. ez nagy hiba?
mennyi idő eltelik el amíg teremni kezdenek?
próbáltam válaszokat kicsikarni a keresőből meg a google-ból, de ma nem a barátaim.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én vmi olyasmit olvastam, hogy Csiga hegy megfúrta az Illegal parti goa szekcióját. Sajnálom, de ettől függetlenül pénteken ott, szombaton meg amott leszek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Airborn: megnéztem a lineupot és őket talltam: Funghi Acid goblins vs. Haunted castle Kraak Oyle + Plazma Ioda + Subotage |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | szerintem a szavakkal elmondható polbeat ideje azért haladódott tova, mert a pszichedélia a nonverbális kommunikáció újrafelfedezéséről is szól. az elektronika és a reinventált régi hangszerek új irányt adnak a problémák megosztásának. tánc közben is remekül lehet kommunikálni, habár én nem szoktam partin updatelni a tudatomat, mert nem vagyok partigall. de ha az lennék, akkor az lenne jó. az lsd pedig nem feltétlenül egy kapukulcs, lehet egy életcél is, vagy alap életérzés. nagyvárosi bennszülöttek új generációjának nevezném azokat, akik a mindennapjaikban használják ezt az áldozatot. (áldozatot, mint a keresztény misén a bort, vagy az ostyát.) () |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Remélem túl vagyunk a topik mélypontján... Nem értem, hogy miért jó mindenfélét mindenfélével összezagyválni. New age láz? Miért kell mindenkinek önigazolni? A vallása miatt? Mégha az drogokról, tudományról, vagy a sehovatartozásról szól is? Mire jó az efféle önigazolás által generált parttalan vita? stb. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hellsau- Master of Puppets Nem túl psychedelikus, de nagyon állat! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Eretnek: Szerintem a new-agenek ugyanúgy van pszichedelikus szerek által indukált irányzata, mint anélkül. Sőt, eleve a new-age mozgalmak a hatvanas években indultak el, persze sokan leváltak a hippi szálakról.
Ami pedig azt illeti, hogy a mai pszichedelikus zenékben nincs társadalomkritika, nem tudom miért baj. Szerintem globálisabb kérdésekkel, vagy problémákkal foglalkozik. (Amúgy van, nézz rá Jellyheadz vagy Xenomorph, stb trackcímekre.) Ha meg rockot nézünk, szerintem a Hidria új albumáról van egy olyan szám, ami ilyen kis csilingelős hippidésből - mintha múlnának az évek - átvált posztapokaliptikus mad-max feelingbe. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Az egész pszichedelikus kultúra elfordult a társadalmi kérdésektől és New Age-es meg ufós és egyéb témákkal foglalkozik."
Saamaan nemtom miért mondod ezt, én például nem ismerek ufókkal és hasonló témákkal foglalkozó pszichonautát, és nem is ismertem. Szerintem ez a híg nyugati ezotéria Uri Gellerrel, auralátással, angyalkártyával, arkangyal írta könyvekkel (!) meg a többivel pontosan azokat érdekli, akiknek semmi tapasztalata a pszichedelikus szerekkel. Szerintem vágyják a misztikus élményt, a mágiát, ezért bármit befogadnak ami nem szokványos, könnyen érthető és emészthető. De legalábbis rengeteg ilyen embert ismerek. akik hinni AKARNAK.
Én a goát végtelenül kiüresedett dolognak tartom -lehet hogy tévedek. Ahogy észrevettem semmiféle magasabb eszmeiségről nem szól, kizárólag tudatmódosító szerekről, mindenféle buddhista, hinduista szimbólumokkal, amik szerintem egyedül a közösséghez tartozás eszközeiként vannak jelen - persze ez mérhetetlenül szubjektív vélemény, lehet hogy csak temperamentum kérdése az egész. Ennek ellenére a hippi mozgalomból ered, azaz nem mind lettek wall streeti tőzsdeguruk:)
Számomra drogot drogtól az is megkülönböztet, hogy mondjuk ha MDMA-t szedsz, akkor (ha el nem túlzod a dózist) biztos hogy eufórikus, vidám és boldog leszel tőle, míg a pszichedelikus szerek ezt nem garantálják, és azért a többség szerintem nem is azért szedi őket, hogy a mű-boldogságtól zokogva boruljanak egymás nyakába.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | "Ami nem tartozna bele, az nem lenne "dolog"."
ezt nem értem
"kérdezzük meg Moncsyt is, hogy ö mire!"
benne vagyok :)
"Hát az "ugyanúgy" az talán kicsit túlzás... A vallás eszköze a "meggyözödés" vagyis a "helytálló" "igazság"-ba vetett "hit". Ami eléggé körkörös és nagyon más kategória, mint a természettudományok bárki által használható eszközei, amik mindenkinek ugyanazt dobják."
arra gondoltam, hogy egy bizonyos paradigma elfogadása és egy adott hagyomány több száz vagy ezer éves jól kitapasztalt praxeológiájára való rákapcsolódás is természetesen hagyományonként eltérően, de azon belül egy idő után hasonló a felismeréseket teremthetnek. egy tudós is egy bizonyos paradigma rendszert kell, hogy elfogadjon annak dacára, hogy gondolom sok ellentmondással bírnak azonos tudományágak is nem? így egy meggyőződés alapján lesz valaki azzá ami, aztán ez meghatározza azt ahogyan a tapasztalatait a továbbiakban értelmezi. aztán elhagyagolható azoknak az embereknek a száma akik, képesek kilépni a már jól bejáratott gondolati körökből, és egy új szintre lépve felismerni és feloldani ellentmondásokat, hogy aztán a következő szinten lévővel birkózzanak, de azon a szinten az a világ is már más amit látnak. ők lesznek a niels bohrok, gödelek, einsteinek, bolyaik... és velük együtt már a tudományosság kritériumai is változhatnak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Saamaan szerintem, aki csodaszernek hívja az LSD-t nem arra gondol, hogy beveszed és másnap tök más életet élsz. Inkább arra, hogy nagyon mély belátást enged a dolgokba.
Na most, hogy ki mit csinál azzal, amit látott az teljesen más kérdés. Sok dolog van, ami rendkívül kényelmes, hogy így van. Ilyen pl. a lustaság, a dolgok halogatása. Szerintem nagyon kevés az olyan lusta ember, aki ne tudná pontosan azt, hogy saját magával baszik ki és később sokkal nehezebb lesz neki. Mégis lusta maradn és erre bedobhat LSD-t is, lehet felfedezi a lustaságának az okát, ami nálam kb. úgy nézett ki, hogy:
Te életed, te utad, senki nem fog helyetted járni rajta. Vagy jársz rajta tisztességgel vagy vegetálsz a földön ülve és várod a csodát.
Elég egyszerű a képlet mégis a mai napig van amikor lusta vagyok. Hogy miért? Hát miért...no komment csak kifogásokat írhatnék max.
Ja azt hozzáteszem, hogy 4 éve ettem először papirt és a mostani évem volt az, amikor elkezdtem bízni és tapasztalni azt, hogy igenis be lehet építeni dolgokat a tripből, ha mást nem akkor magát a tripes hozzáállást a világhoz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 4.49et nem is láttam hirdetve ahogy nézelődtem, csak úgy találtam meg, hogy konkrétan rákerestem ^^ Amúgy sajna több naposokra kicsit nehezen tudok menni :/ Ez a csúnya élet....nehéz összeegyeztetni a dolgokat a hétköznapokkal..
Amúgy ha innen nézzük is...ez csak 2 XD
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Azt hittem, hogy az alkohol a kultúránk része és az elmúlt évszázadok során megtanultunk együtt élni vele... Mondjuk a tiltás biztos használ, elvégre a középiskolásoknak is csak olyan 40%-a próbált ki illegális drogokat.
Szerintem a legjobb stratégia, ha a gyerek először családi körben próbálja ki az alkoholt (pl. egy pohár bort v. sört) még mielőtt túlesik az első filmszakadásos élményén, tehát legkésőbb úgy 14 éves korában. Meg emellé nem árt, ha pozitív példáját mutatják a rokonok az alkoholfogyasztásnak. Ez meg ugye nem a törvényeken múlik. Van erről egy jó cikk: http://www.telegraph.co.uk/education/main.jhtml?xml=/education/2008/02/08/fadrink1 08.xml
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hm én nem vok ennyire előrelátó, mint Erebos, de soron következő hétvége lesz számomra az év legdurvábbja, ha fesztiválokat leszámítom. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | szerintem nem jó helyen keresgélsz, tudnám ajánlani Tiszapartyt, vagy 4.49et. ezeket lesdd meg, és vissza fogod vonni előző állításod Nanocica ;) |
| |  |  |  |

|