 |
Legfrissebb hozzászólások (603 - 652)
(Témakör: Kratom (Mitragyna speciosa))
 | |  | | | | |  | |  | | | | ++THC++: Ezzel csak az a baj, hogy hiába minden jó szándék és tájékoztatás, ha valaki hülye, az saját kútfőből lesz az és sajnos társul mellé a "nekem ne mondják meg mit csináljak" mentalitás is. Úgy érzem ez az egész prevenció kérdés rossz irányból van megközelítve, legalábbis témán kívül álló, mivel elsődlegesen az oktatásban kéne fejlődni úgy általánosan, hogy nőjön az alap intelligencia és műveltség. Persze, tudom, ez is képességalapú megoldás, vannak akik szerényebb képességekkel rendelkeznek, viszont a tömegszellem rájuk is hatna, egymás kondicionálása kitűnően működik mindenkinél! Addig nem is foglalkoznék a pszichoaktív szerek széleskörben elérhetővé tételével, míg a lakosság 1/4-e funkcionális analfabéta. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a bonyolultabban kivitelezhető lehetőségeknek nagyobb esélyük van a túlélésre, reméljük ez igaz is lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gondolatolvasók vagytok :) Pont azért jöttem most ebbe a topikba, hogy a G betűs új márkáról kérdezzek, kinek milyen tapasztalata van :) Ha a Bali Red-hez hasonlít, az nagyon jó, mert nekem eddig az a favorit :) A másik ami eddig igazán felerősítette bennem azt a meghatározhatatlan szellemi nyugalmat, empátiát és jelen-be érkezést az a Kanna volt, de az nem ehhez a topikhoz tartozik. Valaki itt említette, hogy lyanokhoz is eljuthatnak ezek akik "nem méltóak rá". Sajnos ez valóban így van, elég csak a Salviára gondolni, ami hatalmas érvágás volt. De kétségtelen, hogy a megszaporodó Youtube-os videóknak ebben nagy szerepe volt. Mi jut el a nagyközönséghez a Salviából? Olyan durva, hogy csak fetrengsz tőle, húú akkor az biztos jól beüt, nagyon veszélyes, öntudatlanul rángatozó fiatalok, stb..Ennyit tud az átlag róla! Arról fogalmuk sincsen, hogy olyan spirituális szinteket nyit meg ami helyes használat mellett 180 fokban pozitív irányba is fordíthatja valakinek a személyiségét. És ez vonatkozik minden más növényre is. Én esküszöm írnék mindegyikhez egy amolyan "betegtájékoztató" szerűséget :D Beleraknám a csomagolásba, és általános elveket fogalmaznék meg benne. Hogy mikor érdemes használni, mit erősít fel, milyen lelkiállapotban érdemes kerülni, mire kell odafigyelni az előtte levő táplálkozásnál (esetleg böjtnél), hogyan kell pl egy utazás előtt megfogalmazni az utazás célját, hogyan kell tisztelni egy növényt, stb. Ezek a növények csodálatos eszközök lehetnének amik felrázhatnák az embereket. De mint minden eszköz, ha nem megfelelő kezekbe kerül kárt okozhat. Én pl van amit még azért nem próbáltam ki, mert tudom hogy még fejlődnöm kell hozzá. És most csak tiszta, természetes növényekről beszéltem, a designer drogokról inkább nem is szólok semmit.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kicsit drága, de ott is azért azon dolgoznak a srácok, hogy jót kapjál, beszéltem már többször velük erről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De Gén anno direkt írtam egy nagy összefoglalót a témában, fogyasztás, tippek trükkök, tanácsok és figyelmeztetés voltak a fő pontok és az se került még ki :P (ha gondolod kikeresem és átdobom facen)
Am új G betűs élményeket osztanék meg, mivel az előző egy kicsit lehúzónak hatott, a fairplay érdekében megemlíteném a következő élményemet is:
Új márkájú kratomot fedeztem fel magamnak, mivel most eléggé le van értékelve, gondoltam egy próbát megér. Red Dragon a neve, a csomagolás is elég baró, úgyhogy vettem egy csomaggal. A hatása kimondottan kellemes, mint a régi bali, legalábbis nekem arra hajaz (meg a borneo red vein, de az mintha egy kicsit tovább tartana, bár ez még csak első próba, nem általánosítanék) Hál istennek ez egy normálisan összedarált, por állagú fajta, így akinek gondot okoz az emésztés és az émelygés, annak is tudom ajánlani. Adagolás terén is a Borneóira hajaz. (4-5g elég nekem) Érdekesség, hogy ízre/illatra pörkölt hatást kelt, ami elsőnek furcsa volt, de gondot nem okozott.
Kellemes, zsibbadós, eufórikus, lazulós. Ha gondoljátok, erről is készülhet kép. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó, végülis már az írott szöveg jelent némi szűrést, mert értelmesen olvasni nem mindenki tud. Az meg, hogy valaki egy 5-10 lépéses leírást végigkövessen, az már szinte a lehetetlen kategória legtöbbeknek. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gomoa:
Ez is egy érdekes dilemma :) De az egyik esetben a szerhasználati kultúrára te magad - tapasztaltan és tájékozottan - tudsz hatni, a másik esetben viszont a jelenség irányítatlanul halad esetleg arrafelé is, amerre nem szeretnéd. Persze megértem ezt a személyesen, "szájról-szájra", mintegy beavatásként terjedö tudásátadás elvét is, és ez tényleg közelebb van a növényszaktudási (füvesemberi/sámáni/stb.) hagyományokhoz. De mi most már egy információs társadalomban élünk, és ha te nem raksz fel pontos infót, akkor se'perc alatt tele lesz a net (és a fejek) dezinfókkal az adott témáról - lásd pl. Wikipédia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem, ha nem tudják helyesen elkészíteni az semmiféle bajjal/kockázattal nem jár a fogyasztóra nézve. Viszont szájbarágós elmagyarázásnak az az óriási kockázata, hogy olyanok is megismerik akik nem méltóak rá és problémát okozhatnak.
szerintetek melyik a nagyobb kockázat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Értem a dilemmádat, és a droginformációs ártalomcsökkentés alapvetöen morális-etikai vetületeit :) De két eset lehetséges: az újoncok vagy az általad/általunk közreadott megbízható infók alapján csinálják a dolgot, vagy pedig tájékozatlanul (vagy más, esetleg téves infók alapján) kísérletezgetnek saját magukon. Ezek közül csakis az elsö esetben van ráhatásod/ráhatásunk arra, hogy a folyamat a legkevésbé kockázatos lehessen a számukra. (Direkt nem úgy mondom, hogy a "lehetö legbiztonságosabb", mert az téves biztonságérzetet sugallna.) A Daath elvileg pont ezért jött létre. A "kevesebb tájékozott használó, több problémával" és a "több tájékozott használó, kevesebb problémával" lehetöségek közül én az utóbbira voksolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szívesen megcsinálom, ne értsd félre, csak kicsit aránytalan azért az, hogy több évi jobbra-balra próbálkozás eredményeit kiírnám olyanoknak, akik 3 hozzászólást nem képesek visszaolvasni, inkább megkérdezik újra ugyanazt, amit előtte 259-szer leírtunk már.
A másik meg, hogy nem szívesen reklámozom hülyéknek a dolgot. Az elkészítés nehézsége pont megvédi a szívjunk valamit hülyegyerekektől és ez lehet az ok, ami miatt még létezik ez a lehetőség számunkra.
Egyébként van egy nagyon tuti új "főzési" módszerem, neked biztosan tetszene :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudom, hogy kellene, Gén és ismerem a filozofiád, de biztosan reklámozzuk? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Írj inkább egy kratom témakör összefoglalót vagy FAQ-t, és belinkelem ide a fejlécbe! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szia, csak neked le fogom írni 260-adszorra is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
gondolkodtam egy kis kratom megvásárlásán tesztelés céljából, kérdésem az lenne h egy Bali "Old School" Kratom (Mitragyna speciosa) mennyit érdemes elkészíteni egy erősebb dózishoz? és miként kell elkészíteni? lefőzöm teának, hagyom ázni egy ?percig majd leszűröm és megiszom?
válaszotokat előre is köszönöm
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Korábban volt már róla infó, de inkább megismétlem: Vigyázat a kivonatokkal, mert előszeretettel hamisítják! Efedrin (vagy koffein) + Tramadol kombót szoktak erre a célra használni, pár éve néhány északi országban volt belőle probléma, volt aki meg is halt tőle!
A másik: A kivonat esetén mindig kérdéses mi is az amit kivonnak ilyenkor. Minden természetes pszichotróp növény számos más, a fő alkaloida hatását befolyásoló egyéb molekulákat is tartalmazhat!
A kratom ~40 db fő alkaloidát tartalmaz, köztük : mitragynine, mitraphylline, 7-hydroxymitragynine amik a legnagyobb mennyiségben találhatóak meg. Ezeknek az aránya befolyásolja a végső hatást. Ha valaki kivonatot készít, semmi se garantálja, hogy ezek a hatóanyagok olyan mennyiségben és arányban lesznek benne, mint az eredeti levélben! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintetek a dohányzás abbahagyása mennyire befolyásolja a kratom hatását? Párszor próbáltam több félét kapszulában míg cigiztem, de semmit nem éreztem. A teát képtelen vagyok meginni az íze miatt. Most gondolkodom, hogy ujra bebróbáljam e... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, még jobb, ha darálsz még rajta mondjuk kávédarálóval. Nem kell túl meleg víz. Citromlé jót tesz neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A konnyeb hatoanyag kilodhatosaga miatt, en a porra szavazok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És por legyen, vagy levél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teat szoktam belole fozni. Nem szarazon eszem :DDD
De, nem szoktam leszurni, igy kevesebb a veszteseg, talan :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Forró vizes oldatot csinálj belőle, nehogy szárazon megeszed. Úristen, miből van a gyomrotok nektek? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fruiti,
Nincs tapasztalom, a kapszulakkal, de, ha egyszeru paraszti esszel atgondolom, akkor a kapszulas kratom az csak sima kratom bekapszulazva. Mivel semmi mas nincs benne, aminek hatoanyaga lenne, ezert ugyan akkora mennyisegben bevett kapszulazott kratom es sima kratom kozott nem kene, hogy hatasilag kulonbseg legyen.
Ezeket a kiszerelesekett tudtommal, azert csinaljak, hogy fogyasztasnal ne okozzon a kratom nehezsegeket, peldaul, iz vagy ratapad a szadra, olyan, mintha kavezaccot innal meg. De ez siman kibirhato.
Neztem a teafilterest meg a kapszulasat is, szerintem dupla annyiba kerul, mint a por. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát szerinted semmit sem ér. Okéé, értem, de elég lett volna egyszerűbben közölni a véleményed. :D
Azért még kíváncsi vagyok mások tapasztalataira is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha meg tudsz csinálni magadnak valamit, ami tömény "ANYAG", akkor miért bsztnád át magad semmit érő dizájn készítményekkel? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia!
ppnqdd: Ezt nekem írtad? Én azért veszek, amiért a legtöbben, a jóérzés, az élmény miatt. Tudom hogyan kell használni, ezzel nincsen gond. ;) Legalábbis a sima örleményt ismerem. Kapszula / teafilteres dolgot nem ismerem, szóval ehhez kapcsolódóan leginkább tapasztalatok érdekelnének, vagy, hogy ti hogyan látjátok, szerintetek megérné-e az ilyen kiszerelésű cucc. A G. betűs boltból rendelnék. Úgy tudom a kapszulában is sima por van, de ebben nem vagyok biztos...
Leginkább a nyugtató, euforizáló része érdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha veszel valamiért (ki tudja miért), csak is eredeti, alapanyagot vegyél és tanuld meg megcsinálni valahogy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! :) Milyen tapasztalataitok vannak a G betűs shop kratom kapszuláiról és a filteres "kratom teákról"? Megéri? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Indonézia, bocsánat, elkevertem kicsit a forrásországot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tom, szerintem ott keresel összefüggéseket, ahol nincs. Az egész titok abban rejlik, hogy tájföldi termelők/forgalmazók mit adnak fel. Ha jól emlékszem, vannak a fiatalabb, kevésbé jó levelek és vannak az idősebb, sokkal jobb levelek. Lehet trükközni a szár és az erek kivételével, vagy beledarálásával. Ha jó a beszállító, optimális keveréket "ad fel". Na persze biztosan itthon is megy némi trükközés a különféle szállítmányok keverésével, meg a fantázia nevekkel, de kb. állandó a minőség és nem olyan rossz. A benne lévő dolog nem hiszem, hogy térfogatnövelő ganyé lenne, sokkal inkább ledarálatlan levél részek. A rostosság miatt pedig szerintem nem feltétlen rosszabb a kratom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én mindkettővel elégedett vagyok, a G-s az itthon van ledarálva "kávédarálóval" azért olyan.
Levélként érkezik.
Én is bármivel darálom nem lesz jobb.
A hatás meg a green malaynak is és a super greennek is egyénenként változik.:-)
Tom Te nagyon benne vagy ebben a hasonlítgatásban :-D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hú de rég jártam errefelé...
Én voltam az aki említette a források közötti különbséget. Én ahonnan veszem, ott a minőség stagnál, sose volt vele baj.
A kedvetekért csináltam egy összehasonlító képet is:
http://oi58.tinypic.com/161di8n.jpg
A: G betűs magyar shop (Super green bali)
B: B betűs indonéz shop (Green malay)
Jól látszik a sok gusztustalan szemét és törmelék az A jelű delikvensen, a szaga az egyszerűen szörnyű, lenyelni külön mutatvány, a hatása meg nemigazán van. (B ennek ellentéte) Cserébe 2.5x annyiba kerül mint az indonéz társa :D
Közelebbi képek:
A: http://oi57.tinypic.com/s6n0qv.jpg
B: http://oi57.tinypic.com/or1gn9.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne varriáld, forrásban lévő vizet önts rá, aztán ne szűrd le, hanem várd meg, amíg ihatóra hűl és itasd meg a tevéddel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintetek az működne, ha vízforralóba tenném a levéltörmelék-kiszerelésűt? Vagy a forralásban az időtartam, ami számít? Csak mert a vízforraló kb. 2 perc alatt forralja fel. Szóval mindenképpen lábos + sokáig tartó forralgatás ami működik? És ha már így csinálnám, akkor teatojásba is mehetne, és akkor nem kell szűrögetni, csak sokáig tűzön hagyni, hogy leforrjon a víz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azt vettem észre, hogy nagyon komoly minőségi különbségek vannak egy fajtán belül is, ha hosszú időtartamot tekint az ember. Ez azért van, mert a ki/beszállítók képtelenek ugyanazt a fajtát/minőséget legalább kétszer biztosítani. Sokszor megy a trükközés kint is, itthon is, hogy a rosszabb leveleket összekombózzák a jobbakkal, így nem kell kidobni a felét, hanem van egy állandó kb közepes minőség. A hülye is látja a dolgot. Sokszor megy a magyarázás, hogy tolerancia, meg a szép emlékek varázsa, blablabla. Régen ha felbontottam egy csomagot kb. az utcáról lehetett érezni a kratom iszonyú erős aromáját, most meg éppen-éppen valami. Olyan ez, mint mindennel, először újdonság volt, kevesen csinálták, kevesen vették, most már ipari méretekben megy. Ez van, ezt kell szeretni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azért egyszer kipróbálnám a friss levél fogyasztását. Tuti nem olyan, mint a szárított. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor lehet csak én futottam bele valami nagyon intenzív fajtába. mindenesetre csak egy fajtával találkoztam (eddig) itthon ami hasonló hatású és intenzitású volt mint a green malay, ez pedig a "H. boltos" maeng da csak nagyon drága itthon...
na de leállok, nem akarom a továbbiakban leszólni az itthoni boltokat mivel szoktam rendelni tölük én is, és semmi bajom a többi termékükkel meg mindig korrektek. döntse el és tapasztalja ki mindenki maga hogy neki melyik kratom és milyen forrásból a megfelelö :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem igaz ez a G. minőségi romlás.
Én már sok-sok éve a G. től, a régi H. tól, külföldről is rendelek, de nem amiatt más a minőség mert sokat van tárolva meg ilyesmi.
Másképpen reagál mindenki.
Nem a forgalmazó hibája, ha nem ugyanazt érzi az ember.
Szerintem. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindenkinél egy picit másképpen hat a kratom.
Van akinek nem jön be, akinél meg igen, annál is eltérőek a hatások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elemikrokett
röviden: nem ugyanaz szerintem. de küldtem mélt abban kifejtettem bövebben :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Green Malay az ugyanaz amit itthon is lehet kapni G-nél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyszer valaki írta nekem hogy szerinte az itthon vásároltak sokáig állnak és romlik a minöségük, meg könnyen lehet hogy több is kell belölük és a gyomra nem örült neki... aztán talált egy jó külföldi forrást és az ö kratomjuktól nem volt gondja.
nekem nem szokott lenni semmi gyomor-ügyileg. maximum 5-6 kapszulát fogyasztok egy nap, és mint írtam az elözö posztban csak heti 3szor kb.
pl: reggel éhgyomorra 2-3 kapszula, aztán csinálom a dolgom, nagyon lájtos reggeli, késöbb ebéd. mivel teli gyomorból nem szívódik fel nálam olyan könnyen ezért ebéd után iszom egy erös teát ami megdobja a hatást aztán 2-3 órán belül még 1-2 kapszula. de van hogy az ebéd utáni rész kimarad, attól függ mennyi dolgom van éppen meg van e értelme hogy továbbra is a hatása alatt legyek.
szóval nem viszem túlzásba a dolgot, ennyi szerintem nem erölteti meg a gyomrot, legalábbis én nem érzek semmi problémát. van még 2 ismerösöm akik kipróbáltak 2-3 kapszulát green malay-ból és nekik sem volt semmi gyomorpara.
nem tudom a te mennyiségeidet meg hogy milyen minöségü kratomot fogyasztassz, így látatlanba annyit mondanék hogy vagy rossz minöségü és/vagy lehet amúgy sem erös a gyomrod és nem örül ha sokszor kap kratomot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy bírja a gyomrod ezt a kapszulás bevitelt? Én sosem értettem ezt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | haló!
csakhogy ne legyen kihalt... :) én mostanában szoktam élni vele. nem mindennap hanem úgy heti 3szor maximum, de van hogy kihagyok 1 hetet. használtam már régebben is, de most külföldi forrásból rendeltem és azt kell hogy mondjam az itthoni minöség az nem éppen a legjobb.
úgy szoktam amúgy hogy megveszem a port aztán bekapszulázom öket 700 mg-os kapszulákba, szerintem így a legegyszerübb és leggazdaságosabb.
Green Malay:
1,4 grammot már megérzek, kicsit stimulál. 2,1 grammnál már elöjönnek markánsabb hatások. elég eröteljes stimuláns egy kis jókedvvel, volt hogy futva közlekedtem, vagy elindultunk egy 20 perces sétára a városba aztán végül olyan 2-3 órás folyóparton erdöben mászkálás lett belöle párszáz méter rohanással megfüszerezve :D jó beszélgetni, társaságban lenni ilyenkor, otthon is el lehet lenni de szigorúan csak akkor ha van mit csinálni ami jól lefoglal. ilyenkor még olyan dolgokat is szívesen megcsinálok amiket már napok óta halasztok mert különben semmi kedvem hozzá :D mosogatás? okéé, semmi probléma :D néha táncra perdülök meg ilyenek, kellemes. egyetlen zavaró hatás amit észleltem hogy vannak pillanatok amikor úgy vagyok mintha már túlpörögnék és jobban figyelni kell arra hogy kordában tudjam tartani a figyelmem, ne ugráljon egyik dologról a másikra.
Borneo Green Vein:
2 gramm körüli adag. Ez is pörget, de eufórikusabb mint az elözö. Ennél nem tapasztaltam azt a zavaró "túlpörgést". Nekem ez jobban bejön :)
Kombinálás:
Kratom és kis mennyiségü alkohol jó barátok ( 1-2 pohár bor, 1-2 sör ). Ezt inkább emberek közt mert nagyon igényeltem a társaságot.
Kratom és fü: elnyomja a fü hatását, de minimális hatása azért van... kiegyenlíti picit a pörgés-nyugalom mérleget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Eléggé kihalt lett ez a topic, mi lett veletek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak eszembe jutott: mintha olvastam volna olyasmit korábban, hogy valami meditációs légzés technika erősíti a rekeszizmot és így jót tesz az ilyen reflux gondoknak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Így egy-két év távlatából: a gyakori Kratom használat sajnos tökéletesen egzotikus táptalaja a különféle gyomorbetegségeknek. Ez mindenféle tudományos bizonyíték és vakteszt nélkül állítható. Hozzátenném, hogy főként azoknak okozhat komolyabb gondokat, akiknek 1.amúgy is érzékeny a gyomruk, 2. vannak/voltak esetleg reflux problémáik az erős gyomorsavtermelődésük miatt.
Nem mondom, hogy ne használjátok, de a kamilla tea és a kálcium/magnézium nagyon menjen mellé. És ésszel! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy G védelmére keljek, a Bali Red jó. Remélem jó is marad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tom, én is bejelentkeznék az infóért, ha még nem késő! :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003!
Engem is érdekelne az az oldal! Köszi |
| | | | |
|
