 |
Legfrissebb hozzászólások (61431 - 61440)
 | |  | | | | |  | |  | | | Gén:
"Nyilvánvaló, hogy [...] nem tudja teljesen pótolni a kívülröl beadagolt matéria-ingert, de [...] nagy szerepe van az élmény modulálásában, csak meg kell tanulni ráfigyelni."
Jaja, ilyet tapasztaltam már. Vezetés közben hirtelen ellazult állapot, jólesik a sok elsuhanó fa, mittomén. Sőt, szándékosan is tudok csukott szemmel jó kis zuhanásélményeket, kellemes, napsütötte környezetet és hasonlókat generálni (ez már meditáció, nem? :)).
Tud valaki ajánlani online v. kevésbé online, de érdekes olvasnivalót a témában?
"Személy szerint én már a THC-mentes kannabiszos tea ízétöl is betépek, az UV+goa kombinációtól meg betrippelek"
Aztakurva.
:D
"A más (közeli) emberek módosult tudatállapotára ráérzés ugyanígy rádob egy lapáttal erre a folyamatra."
Ez a contact-high, ugye?
Wikipedia szerint: 'This [contact high] is often attributed to things such as stale latent cannabis smoke and transcutaneous transfer of psychoactive chemicals.'
Ez elég hülyén hangzik. Lehetséges ilyesmi, vagy inkább csak pszichológiai jelenségről beszélhetünk? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Egy nagyon fontos kérdésem lenne, bár lehet, hogy erről csak e-mailben lehet beszélni. Úgy látom, sokan vagytok itt, akik gyakran szívnak. Valaki veszi magának 2000-2500 forintért, valaki termeszti magának, de sok olyan van, aki valahogy elérte, hogy "ingyen szívjon". Ti hogyan értétek el, mit lehet tenni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2 hete lettek lemetszve vagy 2 hettel ezelott lettek a mar kigyokerezett klonok a HID ala berakva?
ha ket hete lettek levagva akkor kb mostanra gyokereztek ki, a klonoknal egyebkent normalis hogy besokkolnak ha lekerul roluk a bura, foleg ha nincs meg rendesen kifejlodve a gyokerzete.
amig a bura alatt van es a gyokerfejlesztesre koncentral, foleg a leveleiben elraktarozodott energiat hasznalja el, masodsorban a levelek stomain keresztul veszi fel foleg a nedvesseget, sot a tapanyagokat is.
ha lekerul rol a bura a hirtelen lecsokkent paratartalom miatt teljesen a gyokereire lesz utalva meg maga a hirtelen valtozas is sokkolja, alkmalmazkodnia kell az uj korulmenyhez ami egy novenynek igen csak lassan ment foleg hogy az utobbi idoben minden energiajat a gyokerfejlesztesre forditotta hogy eselye legyen a tulelesre.
a nappali ciklus es a fenyerosseg is teljesen megvaltozott ez is egy nagy sokkforras.
mindenesetre permetezheted oket kezi permetezovel, tiszta allott vizzel, ugy hogy a levelek aljara is jusson de a viz azert ne alljon a leveleken ez segit a paratartalom noveleseben es a leveleken keresztul felszivodo nedvesseg is segit abban hogy magahoz terjen a csemete |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából teljesen rosszúl fogalmaztam.Azt kellett volna írni:Tisztán nem tudjuk(tudom)kizárni azt a sok ingert ami ér.Papírral meg pest közepén is tudnék csak egy dologra figyelni.
Nna ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vettem támadásnak.
Tudok koncetrálni a szerrel.Épp azt írtam mennyire.Ha ne hasznélok semmit,akkor nem tudok annyira koncentrálni.Bezavar a hideg,meleg hangos zaj,stb.
A magamra és másokra azért egyenlő bármivel,mert ha pl. nézem a káposztalepkék viselkedését,és felismerem a rendszert a viselkedésükben,akkor azt azért tudom megtenni ,mert a saját érzéseimet értelmezem,amit a lepkék nézése közben észlelek.
Azért írok ennyit,mert próbálom megértetni hogy értelek.
Teljesen nyílvánvaló hogy nem a cucctól függ az,milyen ingereket kapsz.Sosem állítottam az ellenkezőt.Természetesen ha nem direkt 1 dologgal foglalkozok,és ingerdús környezetben vagyok,akkor én is 1x-re látok,hallok,ízlelek,tapintok,érzem a hőmérsékletet.Igaz,a kiindulásnál félreérthető volt a fogalmazás.
Béke,Bor,Búza,Bazze mennyitírkáltunkitt*/*-+++-*/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megprobálom kicsit jobban leirni.. kb 2 hete készült 2 db klón szépen meg indult a növekedése uj levelek ,hajtás ahogy kell ,de miután levettem a melegházat (kólásflakont:) rola elkezdett sárgulni ,majd a levél vége is felperdult.... a lámpa az elég magasan van(kb 1 méter) viszont nem neon hanem egyböl a hid alá raktam 12 orára naponta...mondom , az elején semmi gond nem volt ,de aztán vmi elromlott...valoszinű h tullocsoltam...
ui: kb mennyi viz kellene a fiatalabb kis palántáknak naponta ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
na végre egy értelmes ember akivel lehet tárgyalni. 0.1 az sztem még nem is szívtam. egyedül is nagyon ritkán. azóta nem jön be mióta volt egy igen negatív élményem. Élmény: naon bevoltam tépve kimentem budira, majd a fürdőbe, mostam az arcom belenéztem a tükörbe fal fehér voltam elkezdtem remegni a szivem kiakart ugrani a helyéről . Így voltam kb 20 percig közben meg arra gondoltam mikor döglök meg. Amikor elmúlt ez az egész a 2 karom zsibbadt meg szúrt.Na ez mi lehetett? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HeliodoR:
Igen, ezekre a pszichotechnikákra gondoltam, amik a fordított tolerancia meg a "contact high" alapjai is. Vagy amikor valaki erre érzékenyt behipnotizálnak, hogy be van rúgva/tépve/stb. és tényleg úgy érzi és úgy viselkedik.
A helyszínek, helyzetek, ingerek, gondolatok, érzések stb. már megszokottsági alapon (tudatállapotspecifikus memória?) generálják a következöket - csak teret kell nekik adni. Elég egy használt üres pipába beleszívni, hogy aktiválódjanak ezek a sokszor bejáratott útvonalak. Személy szerint én már a THC-mentes kannabiszos tea ízétöl is betépek, az UV+goa kombinációtól meg betrippelek :)
Nyilvánvaló, hogy ez a belsö aktivizálás nem tudja teljesen pótolni a kívülröl beadagolt matéria-ingert, de ennek ellenére nagy szerepe van az élmény modulálásában, csak meg kell tanulni ráfigyelni. Amikor elöjönnek az asszociációk, akkor rájuk kell hangolódni és az érzelmileg legerösebbeken, gondolatilag legérdekesebbeken továbbmenni. A más (közeli) emberek módosult tudatállapotára ráérzés ugyanígy rádob egy lapáttal erre a folyamatra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | psyba b*szlak! tárgynélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhú, pedig már azt hittem megorroltál rám. :)
1. Jó igazad van felesleges volt.
2. Ez már csak értelmezési probléma, számomra a "magamra és másokra" nagyon nem egyenlő a "bármivel". Én abba a megfolgamazásba amit te használsz az embereket sorolom be kizárólag. Az egyéb élőlényeket, tárgyakat, fogalmakat stb-t nem.
3. Kicsit tovább görgetve: Az, hogy cuccal, vagy cucc nélkül kapsz több ingert a környezetedtől az nem cucc miatt van. Az, hogy az ingerekből mennyit, és hogyan érzékelsz: már igen. (Gondolom ebben egyetértünk.) Attól, hogy te nem tudsz, úgy koncetrálni szerrel, mint anélkül, attól más még lehet tudd. Ezért hagyjuk nyitottan a kérdést szerintem.
4. Ez csak egy felvetés volt igazából a te idézgetésedből kiindulva. Kár, hogy támadásnak vetted. Azt próbáltam leírni, hogy amikor (csak az elterjedtebb példánál maradva) láttod a zenét azt melyik érzékelésedhez sorolod be. Időnként szoktam ilyenen agyalni. Hogy nálad van olyan, hogy semmi másra nem figyelsz, mindent kizársz, csak egy vmire koncentrálsz, ettől nekem még nem volt. De örülök, hogy neked igen.
Kaja, tekerés, beszédhez:
Nos, akik ismernek tudják 23 éves koromra megtanultam enni is meg beszélni is. Tekerni még nem. És elég hullámzó a motiváltásgom ahhoz, hogy megtanuljam. Bocs, ezt te nem tudhatad.
Igazából azt érzem, hogy szavakon lovagolunk, pedig nem ez volt a célom.
Továbbra is peace: anjou. |
| | | | |
|
