 |
Legfrissebb hozzászólások (64651 - 64660)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ok, köszönöm a tanácsokat. Igyexem nem elnagyolni, és odafigyelni az apró részletekre is. És nem szándékoztam az egész lenyomatból fecsit csinálni, inkább csinálok újat ha az első nem sikerülne.
Na majd meglátjuk, egyelőre tűkön ülök, hogy megjöjjön a csiperke lenyomat :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | mára ő is meghülyült, de ez még fasza (nem hiába: szarjancsi alatt írta):
Karátson Gábor - Ulrik úr keleti utazása és a zsidó menyasszony
(A festészethez, ellentétben a ji kinggel, szerintem, nem ért, de festeni tud.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Épp írtam mikor írtál:) Szóval szerinted most rendben lehet az indítékom :) És köszi a választ. Naggyából erre voltam kíváncsi. Szeretek kísérletezni, de csak a kellő infó birtokában (persze nem csak drogokkal kapcsolatban) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Élvezethajhászat alatt értsd azt, amit 6 évvel ezelőtt még intenzíven csináltam. Drogot bárhonnan és mármilyet. Ha a jó tripbe vetett hit is ennek minősül, akkor itt mindenki élvezethajhász. Szóljon, aki bad trippre vágyik!!! Szóval szerintem nincs itt ellentmondás. Csak úgy gondolom, hogy sokan bújnak amögé az állarc mögé (tisztelet a kivételnek), hogy ők pusztán spirituális megtisztulásuk céljából és elméjük, lelkük magasabb régiókba történő emeléséhez kívánják igénybe venni a pszihodelikumok segítségét. Magam részéről ehez első lépésnek a meditációt, a jógát és a sportot ajállom és nem valami toxint. Az igazi lelki nyugalmamat és belső erőmet ezekkel (jó, a jógát szerelemmel helyettesítettem, amit némi tantrikus gyakorlatokkal fűszerezve emeltem magasabb szintre) értem el.
Szerintem: a tapasztalatszerzés nem feltétlenül kell, hogy az élet értelmének kutatására irányuljon. Az elme kontrollja nehogymár a drogfogyasztással legyen tuningolva. És végül a szeretet útjára lépve mindegy, hogy egy katartikusan nagy gombázás, meszkázás lsd-és, vagy egy szerető partner kezének simogatásával haladsz, az irány a lényeg, és fejlődni fogsz az utóbbival még jobban is, mint az előzőkkel.
Szóval akkor ki miért is fogyaszt drogokat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soproni:
Á, csak manipulatív voltam és kiprovokáltam belöled, hogy pontosabban elgondolkozz a gombázási célodon - mivel ez az egyik legfontosabb felkészülési lépés :) Minden leírt szóval még jobban konkretizálódott a fejedben a célod, ami hasznos lesz majd a tripnél.
Igen, az élmény intenzitását modulálja a gomba fajtája, vagyis a hatóanyagtartalma: a pszilocibin, pszilocin, baeocisztin és esetleges egyéb alkaloidák mennyisége és aránya. Plusz az állag, az elkészítés, a bejuttatás módja, az enzimszintek, a neurotranszmitterszintek, a metabolizmus, a gyomortartalom, az egyéb szerek, az egészségi állapot, az éberségi szint, a korábbi triptapasztalatok, a toleranciák, az elvárások, a célok, az indítékok, a szubkultúra, a lexikális szerismeret, a lelki problémák, az örömök, a félelmek, a tudatalatti, a társaság, a szociometria, a gájd, a helyszín, a fények, a hangok, a szagok, az ízek, a tér, a metakommunikáció, az egyéni asszociációk, meg még amiket kifelejtettem.
Airborn:
Szerintem gomba és gomba között nincs akkora különbség, mint pld. fü és fü között. Az élmények különbözösége legnagyobbrészt a fogyasztó és fogyasztó közötti egyedi különbségek miatt van. Hiszen még 2 identikus gyógyszergyári tabletta sem hat identikusan 2 emberre.
Hopax:
Igen, a szubkultúrán belül is nagyon különbözö hozzáállású "beavató" mémgazdák szóhasználatával kialakított verbális világ kétségkívül prekoncepciókat sugall és keretrendszert állít fel, mintegy NLP-szerüen. Nagy különbség, ha valaki azt hallja a kezdetektöl fogva, hogy a gomba egy természetes, barátságos növényi tanító. Vagy ha mexikói sámánstílusban az istenek húsának szakrális magához vétele az eszmei keretrendszer. |
| | | | |
|
