 | 
Legfrissebb hozzászólások (65501 - 65510)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Most miért kell szídni szegény a l k o h o l t !? Szerintem nagyon kellemes kis dolog,melegen tartja a füleim :P De van aki felfűti másnak is a fülét tőle,mert miután ivott párat akkorát lekever vkinek.,hogy csak úgy ég a füle az illetőnek. :D Gyom-orrba döntés!Gyomokat nem is lehet orrba dönteni... :D Ja de...tubák :) bleeeee :S guszta :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Cucens azt még nem tudom .de.SOG szisztéma lesz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Gén, a javítást egyszerű megoldani, de ehhez be kellene jelentkezniük a usereknek, mert most minden hozzászólás előtt kéri a user/pass-t, nincs érvényes session. Ha van session, akkor mindenki a saját hozzászólásaihoz kephet egy javítás linket. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A beszállítós beszélgetésekhez ajánlott olvasmányként a Bluelight fórum idevágó, jóval szigorúbban meghatározott irányelvei:
No Vendor Discussion - No mention of vendors. If someone asks, do NOT post "hints," just tell them to read the Forum Guidelines. If you are going to make a post about a drug or article of paraphernalia (LEGAL OR NOT-- including nitrous, crackers, morning glory seeds, etc.), leave out where you obtained it. Do not mention you can buy [fill in drug/paraphernalia name here] over the internet. Do not paste information from vendor's web sites asking for clarification. Where or how you got either of these is no one's business. Mentioning on-line vendors only attracts more attention to them, even if specific vendor names are not mentioned. This rule also applies to mentions of websites that act as a "vendor database," even if you have to already know a vendor's name to use it.
A rossz beszállítók említésével kapcsolatban egyetértek Airbornnal: "bár mondjuk az is lehet, h ha csak a rossz helyek vannak itt, a jóknak meg lusta utánajárni valaki, akkor megveszi itt, mondván, több a semminél...negatív reklám is reklám..."
De gondolkozom valami kielégítö megoldáson, söt a téma kaphatna egy saját topicot is a Gyakorlat kategóriába. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nyuszika: Mint már Hopax is kifejtette tömören: a tablettainformációs ártalomcsökkentés elsödleges célja a furcsa, veszélyes és hatástalan tabletták kiszürése. Ezt olyan módon kell végezni, hogy a továbbított információ semmiképpen ne hasson a drogfogyasztásra buzdítóan és ne nyújtson hamis biztonságérzetet se. E célt szem elött tartva pedig felelötlenség lenne top 20 "ajánlólistát" vezetni a tablettákról. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem tudom, ki hogy van vele, de nekem ez a sötétkék alapon fehér (inverz) kiíratás rettenetesen szemrontó! Ha pár percig olvasom az oldalt, utána akárhová nézek, mindenütt sorokat látok. Tudom, design meg minden, de ergonómiailag ez nagyon nem ajánlott összeállítás. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | 20 kg? krumplit vagy mit? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Lustán kifogást, Hangolódva megoldást Találsz sorsodra! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "....az ismeretlen, idegen, be nem népesített (gyakori értelemben: a "mieinktől" még be nem népesített) terület egyelőre a káosz cseppfolyós, lárvaszerű állapotában leledzik. amennyiben az ember elfoglalja, a kozmogónia rituális megismétlése révén kozmosszá változtatja. aminek a "mi világunkká" kell lennie, azt először "meg kell teremteni", és minden teremtés példaképe a világegyetemnek az istenek által történő teremtése....."
mircea eliade a szent és a profán
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | zeep: Igen, ilyesmi már korábban is felmerült, vagyis lenne rá igény. Ez tehát gyk. egy késleltetett hozzászólás-küldés lenne, ahol néhány perc meggondolási/átjavítási idö állna rendelkezésre mielött a hozzászólás felkerülne. (Tehát törlés+újraírás helyett inkább átjavítás.) Majd gondolkozom rajta, hogyan lehetne frappánsan megoldani. |
| |  |  |  |

|