 | 
Legfrissebb hozzászólások (68976 - 68985)
 |  |  | | | |  |  |  | | azt olvastam a wikipédiában, hogy a kokain hosszútávon okozhat hallucinációkat, ez azt jelenti hogy 1*-i használat után is? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | de tényleg bocs csak már annyira televan a tököm hogy kész!!! |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | bocs egy kicsit elragadtattam magam nemszeretem ha flegmáznek!!várom az emailt!többet nemírok nemfogok senkit basztatni! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Airborn: Az erowid szerint az mdma hatásai: Euphoric Empathogen; Stimulant; Phenethylamine. Az extázis politikájában Leary az mda-t nem sorolja a pszichedelikumok köré, pedig az erowid szerint: "MDA is a synthetic empathogen sometimes found in ecstasy tablets. It is closely related to MDMA though its effects are said to be slightly more psychedelic." Ezért továbbra is úgy gondolom, hogy az ekis topikoknak az egyéb anyagok között a helye. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | azt akarod mondani hogy nem vagyok skizofrén, nem tudom, van még pár hetem tanfolyam előtt, elmegyek kórházba kivizsgálásra, már rég óta halogatom, az utolsó vizsgálatkor, azt mondták hogy nem vagyok az, na most valami biztosat akarok pl: semmi baja, csak néha hallucinál :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nah igen, én is elég nagy ellentmondásnak tartom ezt az egészet. Ráadásul rosszul vagyok a törvényhozók képmutatásától: igazi keresztes hadjáratot folytatnak a drogok ellen, amiket kikiálltottak minden rossz forrásának, közben sokuk literszámra vedeli az alkoholt, ami szerintem sokkal hajlamosabb kifordítani az embereket önmagukból, és agresszívvá tenni mint akármelyik drog,szétcseszheti az ember máját,agyát, ráadásul igen addiktív szer. Persze sokan hivatkoznak arra, hogy az alkohol már régóta beépült a nyugati kultúrába, és ezért tűrik meg. Ahhoz képest azonban,hogy milyen régóta a kultúránk része,elég nagy szégyen szerintem, hogy még mindig nem sikerült megtanulnunk kellő tisztelettel, és odafigyeléssel használni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Huuu... kiakadtam, erre az oldalra vártam eddig... Tök frankó. Figyelek:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | metametta, mielőtt elolvasom, mert nagyon sok, eldicsekszek: barátomnál éntelenebb embert én még nem láttam ebben az életemben, tényleg mindenki szereti és tiszteli, irigylem , de a tulajdonságait , ő tanított meg az apró dolgokban rejlő szépségekre, és tanultam tőle új szavakat , kell, muszály, felelősség, tapasztalat |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | sulibamenés előtt kerestem neked olvasnivalót. (mer én is eléggé nárcisztikus vagyok -csak jellemzően inkább invertált fajta- meg egótripelek is, mert az jó ha tudom meddig ér. gondoltam jól kezdem a napom, megörvendeztetem magam, hogy hű de milyen egy faszagyerek vagyok :D )
nem egyszerű nyelvezet, de úgyis megérted. próbáld vizualizálni a neurobiológiai részét és szövegszerűen megérteni a pszichológiait. ha nem értesz valamit, használd a wikipediát. szerintem hasznos lesz, mert sok mindenre rájössz általa, hogy mi vagy és mi nem vagy - orvosi és pszichológiai szempontból. http://www.mppt.hu/pdf/0504_EK3.pdf |
| |  |  |  |

|