 |
Legfrissebb hozzászólások (69521 - 69540)
 | |  | | | | |  | |  | | | igen.. általában a szexuális problémák okozzák a fiatalkori skizophreniát... terápiás kezelésen vettél már részt?
a papír nagyon felelőtlen dolog volt |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | hé,sógor, nehogy megedd!
elég csúnyán megcsúszhatsz tőle[nem jó értelemben]. ne szenvedj vele.inkább légyöli,de ha csak ennyire vagy tájékozott a témában,akkor azt sem ajánlom.
ALÁZAT...ALÁZAT a szerek iránt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet hogy túl intim leszek:
4 történet
4-5 éves koromban, természetesen alig emlékszek, és nem részletezem, valféle szexuális vmi volt az akkor még leendő mostohaapámmal, nem nagyon emlékszem.
16-17 éves koromban stoppoltam, dönthettem, bélyeg vagy nem bélyeg, elvesztettem az eszméletem, szexuális nem emlékszem:), de elvesztettem a szüzességem, utána öngyilkossági kisérlet
20-21 éves koromban, nagyon nem emlékszem, csak eleje és vége, eleje , belőttek , vége hallcinálok , hologramokat, szexképek(teljesen meztelen) készültek rólam, amit fél éve találtam meg, az alapján emlékszek még pár dologra , pl hogy néz ki egy derítőernyő
19 éves koromban nemi erőszak
20 évesen szexuális visszaélés, nemi erőszak
21 évesen arra ébredtem hogy.... szexuális visszaélés
volt kb 30-35 pasim, mindent összevetve, benne a csak smár is
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | haha, de jót nevettem az előzőeken.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja igen indoor-ban próbálkoznék a termesztéssel,mert azt lehet egész évben csinálni nem csak nyáron. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem nem fájdalomcsillapítónak kell,egy közeli barátomnak kialakulóban csontrákja van és már a gyógyszerek nem igen segítenek rajta,így egyik rossz pillanatomban felajánlottam neki a füvet amire ő természetesen egyből igent mondott.Én is rendszeres fű és más szerek fogyasztója vagyok ezért is mondtam.Mondom már nekem fájt ahogy szenvedett.Nagyon durva betegség ez.Már kipróbálta egyszer hogy segít-e rajta,és sokkal jobb lett tőle.Áldott dolog ez a marihuána! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mostanában az egyik tanárommal vitatkozunk néhány alapvető létfilozófiai kérdés ügyében :D, pl. a mesterséges intelligencvia vs a tudat kapcsán.
Ha vkit érdekel a téma Roger Penrose : A császár új elméje c. könyvet olvassa el feltétlenül [én most vadászom]
v pölö zt az írást :
http://www2.freeweb.hu/video/gondolat/evolucio/tudatrol.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a harmatfényes dolog mit akart jelenteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Hülyeség" szerintem szó szerint venni az alkímiát. Az alkímia ugyanis hermetikus alapokon nyugszik, és végső soron a lelki szart akarja arannyá változtatni. Ahogy fent, úgy lent. De ha LSA-ból LSD-t akartok csinálni, akkor ahhoz előbb fel kell tölteni a lapist teliholdkor egy elhagyatott útkereszteződés mellett harmatfénnyel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Gén!
Akkor jóváhagyjátok a kokainos topicot?Mert örülnék neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | persze, hogy őrizgeted.. erkölcsi érdekeid, hogy a rólad másokban kialakított kép megfelelő legyen.. kellően elismerő. pszichotikus betegeknél ez alap dolog.
a lényege az egésznek, hogy valamikor az életed folyamán egy olyan döntéshelyzetbe kerültél, amikor két alapvető létérdeked szöges ellentétben állt egymással, és nem volt ki fogja a kezedet és átsegítsen tanácsokkal a problémán. természetesen a számodra kisebbik rosszat választottad: viszont magadnak kellett hazudnod: mostmár semmi sem lesz rossz. de rossz lesz, s rosszabb lett, pszichózissal fizettél a hazugságodért. (ha nem érthető akkor próbálom szemléltetni: dugovics titusz leugrott a falról, hogy a zászlótűző törököt magával rántsa: ezzel alapvető élethez fűződő érdekeit halálosan megsértette, hiszen az életével fizetett, de számára a haza győzelme, és hogy halála után neve örök dicsfényben ragyogjon: fontosabb volt)
emlékszel még milyen helyzetben állt számodra a kínos döntéshelyzet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | costa:
Te meg mi a jó fészkes fenének szólsz ebbe bele?Nehogymá te döntsd itt el hogy ki a "hülye" és ki nem.Foglalkozzá a saját dolgoddal jóvan! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez igaz, nincs is vita. :) gazdaságban mondjuk én is kevesebb szabadságot szavaztam meg, mint mondjuk személyiségi jogokban. nálam az arány asszem úgy volt, hogy személyes szabadság tekintetében 90%, gazdaságiban meg 60%. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok állampárti, de inkább az állam, mint a piac.
A drogtilalom fenntartását elsősorban azért tartom rossz ötletnek, mert a szabadpiacnál is szabadabb, teljesen szabályozatlan vadpiaci keretek között tartja a drogforgalmazást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | arról nem is beszélve, hogy az alkohol is függőséget okoz, mégis legális szintű érv talán a legelcsépeltebb érvnek is alig nevezhető felszínes állítás a legalizáció mellett... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én sem hiszek abban az érvben, hogy a drogfüggő csak magának árt. Ha a drogtilalom jelentősen javítaná a közegészséget, ez szerintem legitimizálná az egyén jogcsorbítását, amivel jár. A baj ott van, hogy a tilalom nem jó a társadalomnak még egészségügyi szempontból sem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát pedig mondjuk.
Az alcoho leépít kikelsz magadból egy gusztustalan állat leszel tőle.Hánysz eldőlsz felkelsz hánysz.zavarba hozol embereket, pimaszkodsz és arogáns vagy tőle.
Lsdnek nem tudnak semmiyen káros hatásáról.
Eki hmm ha nem vagy szívbeteg ak semmi vész.
Ha viszont kb 3évig ekizel 2naponta akkor HA megéled a 70ÉVES kort akkor ESETLEG nagyobb az ESÉLYE hogy parkinzonkóros LEHETSZ
|
| | | | |
|
