 |
Legfrissebb hozzászólások (69676 - 69695)
 | |  | | | | |  | |  | | | Az a baj, hogy utólag nem szeretek javítgatni bejegyzéseken, csak ritka esetben. Ha most javítanék, akkor azt mondanám, hogy nem képes higgadtan kommunikálni, de ez nem a tasz hibája, hanem a konzervatív többségé. Valamiféle konszenzust hiányolok, mert úgyérzem, hogy elbeszélnek egymás mellett az emberek. Sokan csőkonzervatívan állnak ehhez a kérdéshez, és tökéletesen leszarják, hogy te pl. prevencióról beszélsz-e vagy sem, mert még megvannak a fejükben az alapvető előítéletek.
Én hiányolom az átfogó társadalmi kutatásokat a témában. Ha pl. börtönviselteket kérdeznének meg arról, hogy fogyasztottak-e könnyűdrogot életükben huzamosabb ideig, akkor kiderülne, hogy a börtönviseltek többsége alkoholt fogyasztott többnyire, és az az elképzelés, miszerint a fű = belépés az alvilágba és átlépés a heroinhoz vezető ösvény kapuján, leáldozna, vagy legalábbis: kevesebb teret kapna.
Csak én úgy érzem, hogy vannak emberek - lásd pl. daath, de ide tartozik a tasz is, amikor picit privátabb véleményt formál, mert most nem a hivatalos sajtónyilatkozatokról beszélünk ugye - akik elképzelik a világot x féleképpen, és mások meg z-féleképpen, x-esek lenézik z-seket, de z-sek meg gyűlölik x-eseket. És mivel véleményem szerint az intelligencia fokmérője a nyitott gondolkodás mértéke, így x-nek kéne nyitnia z-felé, akár úgyis, hogy tekintetbe veszi csökevényes előítéleteit, és azok mentén indul el a tájékoztatás. Nem pedig a végtelenül nyitott gondolkodás mentén, mert annak megintcsak az lesz a vége, ami ilyen esetekben vég szokott lenni: kölcsönös vállveregetés és (már bocsi) kukinyali. Ami nagyon szép és nagyon jó, csak éppen előre nem viszi a dolgot.
A jogvédés meg más kérdés, ebben a Tasz az egyedüli szervezet ebben az országban aki többé-kevésbé konzekvens és pozitív szerepben van.
Remélem átment, amit mondani akartam. :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "valakinek tájékoztatnia kéne az embereket közülünk, blog formában pl olyan helyen amit sok mindenki olvas, felhívni az emberek figyelmét a dolgok valódi lényegére, és nem csak a média által elhomályosított baromságokra. + mi is tarthatnánk előadásokat. nem?"
Ezt célozza a médiamonitor program, lásd:
http://www.daath.hu/showTopic.php?id=454 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy előtted hozzászóló említette, hogy a kékfény "rendőrségi propagandaműsor" - utalva ezzel arra, hogy a rendőrségtől mint olyantól nem lehet mást elvárni. Én erre reagáltam. Nem állítom, hogy a kékfény a rendőrség hivatalos álláspontját fejezné ki - bár pl. Nagy Gábor rendőrségi vegyész is nyilatkozott a műsorban, és hát aki ismeri kicsit, mi van a kulisszák mögött...
Ezt a cikkedet még nem olvastam - mea culpa. Jó egyékbént, reméljük nem az utsó ;) Egyébként miért gondolod, hogy nem képes a TASZ higgadtan kommunikálni a társadalom konzervatív oldalával? Tényleg érdekel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: lóhere
Forma: kerek
Kukába való! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: Armani
Forma: kerek
Kukába való! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: S / Superman
Forma: kerek
Kukába való! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (
egy kézzel írott képeslapot landoltattam m. kiss csaba postaládájában, amelyen egy saját kis tusrajzocska van.
- napocska felé két kézzel nyújtózó angyalszerű lényike -
hátoldalon a szöveg:
"kedves csaba,
a tegnapi műsorral kapcsolatban nagyon szeretnék veled személyesen beszélni!
mondandóm tárgya cseppet sem személyes, vagy személyeskedő.
itt lakom pár utcányira, (utcanév) mosolygós, kedves falutársad vagyok.
kérlek, ha lehet hívj fel (mobilszám), vagy dobj mélt (mélcím).
nagyon kellemes meglepetés lenne a számomra, ha visszajeleznél!
szeretettel,
(keresztnév)
dátum"
)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt még én is próbáltam :D Csak nem filteres tea volt hanem ilyen tea-tea (nem gyümölcsreszelék, csipke stb) és beletettünk 2dl-be vagy 4adagra való teát, a végeredmény egy sűrű sötét maszlagos izé lett ,olyan keserű h hihhetetlen....hát a pulzus az vert ,kicsit olyan suta lettem tőle de semmi extra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aaaahhhhhXD
Egyik jobban fájt mint a másik:D
De azért kösz:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (a tegnapelőtt berekesztett információfolyatást rövid időre újra megnyitom:
re: 5229...
megyek kutyát sétáltatni.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igén én még régen egy bögre vízben de nemtudtam meginni mert iszonyat íze lett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Namost jelzem, hogy anno írtam már pl. drogkérdésről, emlékeim szerint blog.hu-n címlapon is volt. a kommentekből és az akkori látogatottságból az jött le, hogy senki sem volt rá kíváncsi. persze lehet hogy hülyén fogalmaztam meg, vagy nemtom. (http://href.hu/x/2z5v itt elérhető a cikk amúgy, de már régen írtam).
Most ezt csak a lelkiismeretemet mentve próbáltam megjegyezni, hogy azért én sem vonok csak úgy vállat. :) De továbbra is úgy gondolom, hogy a NDS nem vonatkozik egy tévés magazinműsorra, bytheway. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lsd-t legalizálni ? Azért ez yo nagy f*szság lenne...
Dekriminalizálni lehetne, de én nem árulnám boltokban.
Mind1... yol szétoffoltuk ezt a topicot is.
----------------------------------------------------------------------------------
-----------------
Próbált már valaki "sittes speedet", azaz 10 filteres teát 1 bögrében ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3127,Cucens:
Olvastam tobb helyen is, keress ra par helyen h compact fluorescent. Azok akik itt hangoztatjak h csak vegaztatni jo a neon meg loszar virag lesz ha jól gondolom nem ilyennel probalkoztak hanem natur csovel az meg tenyleg loszar. Ezek kozott nem csak annyi a kulonbseg hogy egyik kisebb mint a masik.Persze biztos jobb a hps de amennyi penzbe kerul az osszesen plusz a hutes meg ilyenek sztem annak a toredekebol a maximum lument birod ezekkel biztositani raadasul mivel nem olyan forro full kozelre is lehet helyezni.Es vegaztatashoz bevasarolsz viragzashoz nemkell semmit se venned csak az egoket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egészséges naívság 8)
kinövöd |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na jó, persze utópisztikus amiről beszélek, csak elmondtam, hogy miről van szó... :-)
A hatvanas években persze úgy gondolom, hogy volt egy rövid időszak, amikor az emberek elhitték, hogy működik. Ez elég volt ahhoz, hogy megtapasztalják, hogy mi is a cél. Aztán persze fenntartani nem lehetett, se kiterjeszteni a világra. De az alapkoncepció nem volt hülyeség, csak közbeszólnak az anyagi világ korlátai. Ezeket kell lerombolni... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Outos kollegak: mekkora milyen novenyekrol jott le mennyi milyen kera?
nekem meg viragzik :S es azthiszem meg boven van hatra az idobol...gondolom azzal mindenki egyetert hogy inkabb esetleg faggyon le mint h koran szedjem nemigaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja egyébként megvalósítható lenne amiről beszélsz, elég figyelembe venni, hogy nyugaton az aktivitási ráta kb. 50%, a szolgáltatásban dolgozók aránya 70%, a munkanélküliség meg valahol 5-10% körül van. Csak hát a kapitalizmusban ingyen nem adnak pénzt, inkább adnak valami teljesen felesleges munkát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: Ez már a hatvanas években sem működött, két idézet a korszakból: "We are all outlaws in the eyes of america
In order to survive we steal cheat lie forge fred hide and deal
We are obscene lawless hideous dangerous dirty violent and young" /Jefferson Airplane/
"Freedom just an other word, for nothing left to loose" /Janis Joplin/
Ma meg azért nem működik, mert mondjuk egy squatot bármikor kipakolhatnak, a neohippiket bármikor letartóztathatják, hiszen csinálnak illegális dolgokat, munka nélkül nehéz félretenni, stb. |
| | | | |
|
