 |
Legfrissebb hozzászólások (71386 - 71395)
 | |  | | | | |  | |  | | | mahadeva:
"Remélem minden ilyen embernek valamelyik családtagja rákap a herkára..."
Akkor mi különbözteti meg öket (=a másoknak rosszat kívánókat) töled (=a másoknak rosszat kívánótól)? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | A bipolar disorder az a bipoláris depresszió. Az inkább valami nyomasztó emlék/történés sorozat betriggelésében következett olyan mértékű hangulat, tudatállapot, értékrend változás, hogy besorolják a multiple personality disorderhez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És csoda, hogy egyesek beleőrülnek, mikor ilyen emberek mászkálnak az utcán, ilyen emberek ülnek az iskolapadokban, ilyen emberek a munkatársaink, a buszsofőrök stb.
Mára azt hiszem kifórumoztam magam, de aktivizálom magam gőzerővel. Lehet, hogy én is innen "táplálkozok" majd szakdogához... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Találtam egy nekem bevált gyógyszert a fülzúgás nevű badtripgenerátor ellen: betaserc nevű gyógyszer. Csak ha már tényleg nagyon szar és nem akar múlni. Nekem bevált, bár az, hogy ez tényleg a tablettának tudható be, megkérdőjelezhető. Mindenesetre hiszek benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, dani nyert. Mellesleg az ilyen két vagy több személyiségű emberek (asszem ez a bipolar disorder angolul), bár nagyon hasonlít, nem ugyanaz. Bár nagyon hasonlít a két betegség.
Az egyébként, hogy a mai pszichiátria mit minek tekint, az már egészen más kérdés. Az, hogy hogyan kezelik, az meg ó de messze van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát szerintem tökmindegy. Inkább azzal kell tisztában lenni, hogy mit használsz. Oké tudod hogy szintetikus/természetes. Na de az ópium tökre természetes meg tökre ráfüggsz elég hamar. A d-lizergsav-dietilamid meg hát félig-meddig szintetikus, de ha jól használod, nem lesz belőle baj. Egyébként azért vagyok természetes-párti mert egyszerűbb őket előállítani, illetve nem kellenek hozzá vegyszerek. De ha már van papírom, akkor papírozok.
Ja vicces is lenne a citromsavat LSD-re cserélni^^
Így kellene forradalmat kirobbantani, mondjuk. Nemsokára úgyis lesz, nem csak nálunk, hanem mindenhol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mellesleg ismerek egy srácot, aki nem függő, de intravénásan használja a speedet, úgy évente egy vagy két alkalommal, mindig steril körülmények között. Az illető orvos lesz, és lehet hogy bármelyikünk életét is egyszer majd megmenti a sürgősségin...
Semmi és senki nem az, aminek mi látjuk vagy elképzeljük. Azért mert egy sztereotípiában látjuk a darts-dolgot, még nem jelenti azt, hogy igaz is. Illetve hogy egyáltalán problémaként létezik. A probléma nem a szer fogyasztási módjából adódhat, hanem magából a szerfogyasztásból. Ez olyan dolog, mint kétszáz éve a buzikkal meg a boszorkányokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Attól függ, mit szúrsz be, hogyan és miért... Ezek megint csak ostoba elvek, hogy nem szúrom magam mert mennyi magát szúró elszálltagyú narkós fasz van. Ők is emberek, csak az életük már nem biztos hogy jó irányba halad egy ideje. A másik szidása meg lenézése helyett inkább át kéne gondolni a dolgokat, mert pl majom, te is kerülhetsz számodra megalázó helyzetbe, ahol te is védekezésképpen arrogáns szarcsövesnarkós módon viselkedsz.
A dolog valahogy szerintem nagyon nem ezen múlik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Öö hát lenyugszom tőle meg elgondolkodok.
Az állatkínzás meg szemét dolog. Főleg így állatokat betépetni, direkt szándékkal. Enyje-benyje majom... Egyszer csak úgy szimplán ráfújt haverom egy kis füstöt a kutyájára. A kutya utána ivott másfél liter vizet, hányt egyet, majd összevissza szédelgett és alig bírt menni. Nem tudom miért jó móka betépett állatokon röhögni. Szegények azt se tudják mifasz van. |
| | | | |
|
